曲蕃夫：特雷莎·梅访华与褪色的中英“黄金时代”
特雷莎·梅此次访华，更像是打卡上班一样的例行公事，而自2015年习近平访英所建立起的所谓“中英关系黄金时代”，也正慢慢褪去光芒。
香港政商系谱的嬗变──从寻租和利益最大化，到政治“义务”的展现
和殖民地时代不同，商业精英们现在面对多重政治博弈。过去，商业的目的相对直白，即追求利益和市场占有率的最大化，而现在，商业精英在做投资决策和选择政治立场时，有如走钢索。
正视国族史观：香港昔日奇迹，是“背靠祖国”，还是“背靠大英”？
《中国人对香港的“集体回忆”是如何形成的？》一文刊出后，引来不少正反两面的意见。不过，正如笔者在前文提及，任何国族史均有偏颇和主观之处，因此无论是中共式的国族主义论述，还是“大香港”式的历史论述，都是笔者批判的对象……
图集：香港廿年变了多少？美联社摄影师余伟建镜头下的昨天与今天
香港总是在计算自己的时间：1997，2017，2047，转眼廿年，未来又还有多少自由自在的时光？ 美联社摄影师余伟建（Vincent Yu)表示，希望透过展览，传递对未来对忧虑，这是他自九七回归前夕已隐约感受到的。
罗贵祥：霸气中国，茫然香港──高下相倾的回归20年
事实上，“一国两制”、“港人治港”、“五十年不变”这些理念，一开始就是权宜之计，是为了国家的整体发展建设，争取更多更有利的条件与时间而生。
陈丽芬：足球，香港最动人的生活剧
香港，越来越严肃，越来越沉重，越来越像是一部搬演出来的大型豪华道德剧。
李家翘：中港的探戈前传──中国与城共舞史
唐宋以后的中国城市，已不具体制外的特质。自此，中国演的是国家的独舞，城市充其量是它的伴舞。
安徒：天朝治港，去殖背后深深的恋殖
中共在明在暗，默许在香港维持殖民状态，甚至反对对这殖民体制进行有限的民主改革，已证明了是铁一般的事实……
关信基：香港前途，不容乐观
过去几十年来，社会上关心香港长远利益及定位的精英分子或团体实在凤毛麟角。
图集：红旗、大雨、集会和天台屋，回归20周年前夕的香港肖像
香港人挨过忧愁喜乐，荆棘满路，步步为营，终走到了20年这一里程碑。
图集：20年后的香港，马照跑，舞照跳？
未来是迷茫、惨淡，还是柳暗花明又一村？
元淦恭：七一访港中央代表团，背后隐藏的治港路线转变
此次随行的副国级以上的“党和国家领导人”达到6人，是自1997年香港回归以来规格最高的“中央代表团”。
圖集：永遠盛開的紫荊花
没有花是永远盛开，却只有那镀上了金箔的紫荆花才能永垂不朽。
明日香港会如何？听听香港、台北、北京、深圳的他们怎么说
在四座城市街头，我们和50位普通市民聊了聊他们眼中的1997、香港、和一国两制。总有印象，在你想象之外。这里是精选片段。
20年前的倒数一星期，媒体怎样报导回归？
我们回顾1997年回归前夕，《苹果日报》、《文汇报》以及一些英国报纸的报导，想看看20年前香港回归前5天，每日发生了什么
香港1997-2017：图说廿年物转星移
手绘图带你看，香港回归二十年，你的衣食住行用究竟如何变化；看大时代的物换星移，与每个香港人之间的关系。
数据动画带你看：在50年不变的承诺下，20年来香港的变迁
香港人对政府管治的满意度有提升吗？香港人是“富贵依然”，还是成了“港灿”？中国因素又为香港的经济民生带来什么影响？香港人对一国两制仍然有信心吗？
“希望香港不要死得太难看”、“香港会找到自己定位”──圆桌读者们这样看回归二十年
我们在圆桌提问读者关于香港回归二十年的记忆，并把收到的回应，𢑥编成这篇文章。
我坐了一趟中港快车，和司机聊了聊不为人知的两地变迁
达哥的车同时拥有中港两地车牌，载过深圳富豪，快要生娃的孕妇，美国5元店的老板，频繁往返深港十年，他看到什么奇特风景？
李家翘：中国和香港──国家与城市的探戈
英国著名政治地理学者 Peter Taylor认为，国家和城市有本质上的区别，在人类历史长河中，它们互有竞争，又互补不足，就如探戈的两位舞者。
周永康、杨政贤：放下成见展开对话──香港民主运动的重整与出路
非建制派能否放下身段及过往的执著，为了香港的民主发展，进行内部对话，重新出发？
李咏怡、杨区丽洁：香港高官问责制诞生15年，仍然发育不全
问责制推行了15年，可说仍然是“发育不全”、欠发展的状态。幸好成熟的公共行政系统起了一定的缓冲作用……
小测验：在1997年香港生活一天，你会被揭穿是未来人吗？
你发现自己竟然身处1997年回归前的香港，试回答以下问题，看看你能否成功瞒住自己的未来人身份！
港人看港漂：我在他们的漂泊中，看见自己的影子
回归20载，港漂新人来临，在中港融合的笼罩下，“他们”与“我们”若即若离。当香港人阿离走向两个港漂，和他们谈人生、去留和挣扎，会碰撞出什么？