2017年7月1日，习近平将可能首次以中国国家主席的身份到访香港，庆祝“香港回归20周年”。20年前，立法会“直通车”被北京阻止，民主派立法局议员全盘下马，无法直接成为特区的立法会议员，李柱铭为首的民主领袖在6月30日占据旧立法会大楼阳台外以示抗议；20年过去，面对“一国两制”的困局，自决及独立等倡议相继进入议会，北京强硬回应“在任何情况下都不允许以高度自治为名对抗中央的权力”，非建制派阵营又可以如何应对？如果不能再被动回应，非建制派又可以如何主动出击？
路，应如何走下去？
目前，非建制派似乎还未有一个明确的共识，清晰告诉同行者：路，应该如何走下去？而对中国暧昧不明的态度，一边高喊结束一党专政，一边期望中央自我约束，似乎也并非一种有意识的策略，反而只是权宜之计，避而不谈重要的议题：民主运动的目标、中国民主化的方向、一国两制的转型、自决自强的分工等。
全球形势风高浪急，由英国脱欧到美国特朗普（川普）当选，各地民粹主义抬头，到近日美国政府宣布退出《巴黎条约》，中国进一步进占世界霸权，配合一带一路以及亚投行等策略去重塑全球政治经济秩序，北京对一国两制的解读也愈来愈偏向一国压倒两制。香港在中国的诸多棋局下，确实只是其中一手棋。
观乎至此，非建制阵营进行内部重整、对话、厘清策略目标、自决自强的方向，对外在各个层面连结东南亚及全球盟友，提出反制方针，就似乎更刻不容缓。两个月前，民主党的胡志伟及公民党的杨岳桥一度提出“和解论”，惹来争议；若然曾俊华的选举确实折射出不少中产人心疲累、渴望求变的状况，而和解是方向，那么我们要问的是：和解的原则和共识应该如何达成？非建制派内部阵营不和解、不对话，又如何可能各自领军而达成民主社会的愿景？