台灣

在台灣，政治人物怎麼談論「二二八」？（下）——從馬英九到蔡英文

對紀念物的破壞可以作為顛覆主流論述，但是激情過後，我們要思考的是，轉型正義所追求的普世價值——人權、正義與和平。

在台灣，政治人物怎麼談論「二二八」？（上）——從蔣中正、李登輝到陳水扁

二二八的記憶常在政治領域被召喚出來。可以說，過去70年間，這段歷史的記憶和詮釋，幾乎等同一部台灣民主化的歷史。

評論｜侯漢廷：二二八的論述變遷，何曾脫離政治盤算？

2006年，國民黨將二二八的責任歸咎於自身，其實也暗諷着當時的民進黨政府。

評論｜花亦芬：面對二二八，轉型正義的三個迷思

三個迷思還不斷糾結，可見轉型正義所追求的普世價值，還沒有在台灣社會文化生根。

讀這10本書，你會知道為何不能忘記二二八

你是真的忘記了，還是害怕想起來？所謂正義，就是與遺忘進行一場鬥爭⋯⋯

評論｜如果一個陸生，走進二二八的歷史記憶

那門課的教授提醒我：情緒化的愛與恨，只是不曾參詳史料的偏見。

評論｜葉虹靈：誰是陳文溪？二二八歷史中的幽微

這些人到底是加害者還是受害者？人們該如何在已然熟悉的記憶地景中安置他們？

中國對台資深官員，為何在兩會前夕落馬？

新的「鄭立中現象」已然在中國官場蔓延，習近平讓所有涉台官員提心吊膽，一把達摩克利斯之劍就懸在頭上不知何時落。

評論｜陳芳明：北京紀念二二八，無法迴避的自我諷刺

北京要擴大紀念二二八，也該解釋：為什麼所有中國境內的二二八參與者，都受到政治迫害？

評論｜王宗偉：二二八、濟州島與馬共──戰後東亞反共格局下的悲歌

血腥不只是國民政府的專利，連最重視人權的英美，在介入戰後東亞的反共戰爭中也是。

為二二八策展十年後，她寫下這本書：我要讓受難者重返榮耀

當年事情發生在台北市，為什麼全台各地連動，就像電流通遍全體台灣人的心靈？我想建構那個深層的心理感受。

追記「二二八」反抗軍：二七部隊

大稻埕的槍聲傳到大台中地區時，情勢已趨於惡劣，戒嚴令發，地方青年和大眾各自組成保安、民軍部隊，負起維安之責。