評論|陳芳明:北京紀念二二八,無法迴避的自我諷刺

北京要擴大紀念二二八,也該解釋:為什麼所有中國境內的二二八參與者,都受到政治迫害?

中國國台辦發言人安峰山在2月8日宣布,二二八事件七十周年,北京將高規格舉辦一系列紀念活動。這個消息所散發出來的政治意義極為豐富。

在1947年整個 二二八 事件發展過程中,中國共產黨並沒有介入整個反抗運動。當年除了在延安的《解放日報》曾發表社論聲援,將二二八定位為「台灣自治運動」外,並沒有採取任何具體政策,或派遣人員參加當時台灣民眾的抗暴行動。

早在1987年二二八事件四十周年時,北京也曾經展開紀念活動,並且公布南京歷史館的檔案。當年,許多「台灣民主自治同盟」(由居於中國大陸的台籍人士組成的政黨,簡稱台盟)的台籍人員,大量被派遣到海外接觸美國日本的台灣同鄉。在七十週年之際,國台辦突然又宣稱舉辦紀念活動,顯然有其強烈的政治暗示。

北京展開紀念時,究竟採取怎樣的立場,頗為耐人尋味。如果強調事件中的主要領袖是日據時期的台灣共產黨成員,顯然站不住腳。若把整個事件形容為「自治運動」或「抗暴運動」,似乎又對北京現階段的「維穩政策」構成極大諷刺。

歷史縱然發生在七十年前,但是它所挾帶而來的政治意義,卻相當鮮明而強悍有力。不管北京紀念二二八是為了伸張台灣人民的人權,還是為了拉攏台灣民心,最後都還是會產生極大的批判力量,回到中共政權身上。

中共史觀的捏造與荒謬

中共把這次的紀念,定位為「台灣人民推動社會主義的重要歷史事件」,顯然是在創造想像中的歷史。中共領導人的主觀願望,似乎是在暗示二二八事件的政治意義,純然是在配合當時中共在國共內戰中的武力行動。

尤其2月23日,台盟主席林文漪在主持「紀念台灣人民二二八起義七十周年座談會」時,強調這個事件是在「展現台灣同胞強大的愛國主義精神」,還指出這個事件的愛國民主運動,是與「祖國大陸人民開展的反飢餓、反迫害、反內戰運動相互呼應」。

這樣的想像非常可笑,至少當時的台灣人民思考裏,根本完全不存在著中共的影子。如果對1947年的歷史事實稍有認識的話,事件裏的中共份子可以說作為有限。當年,從延安歸來台灣的中共潛伏份子中,領導中共臺灣省工作委員會的蔡孝乾,事實上還停留在蟄伏狀態。當時領導二七部隊的謝雪紅,拒絕跟蔡孝乾往來聯繫 。這段史實在我寫的的《謝雪紅評傳》已有過詳細討論。

真正談的上有參與的,只有省工委武裝部長張志忠,但其組織「台灣民主聯軍嘉南縱隊」對抗國民政府,已經是在二二八事件爆發後,更稱不上領導此一事件。

如果二二八 真的是與社會主義掛勾,今日的中國更沒有發言立場。現在中國共產黨已經徹底向資本主義傾斜,早就在實質上放棄了社會主義立場。北京當權者,已是全世界公認的「極右派共產黨」,已經不再推動「社會主義事業」了。在這個議題上,中共是最典型的機會主義者。

定調「抗暴運動」?如何面對六四

如果二二八事件是屬於「抗暴運動」,中國人民一定也會聯想到,1989年的六四天安門事件。到現在為止,中共一直逃避六四事件的歷史責任,共產黨總書記習近平曾公開表示,中共所犯的錯誤已經列入「七不講」的範圍內。也就是說,中共在逃避自己的歷史責任外,甚至不容許民間討論六四事件所造成的衝擊。

近在眼前的六四事件,中共領導人都極力逃避,現在居然隔海奢談二二八事件的紀念,這很有可能使中國內部的人民心生不滿。權力在握者一方面逃避自己的歷史,一方面卻又揭開國民黨的瘡疤,這不是人格分裂又是什麼?

中國共產黨所犯的錯誤,絕對不只是六四事件而已。歷史上的整風運動、反右運動、文化大革命,對中國內部人權所造成的傷害,絕對不是任何文字所能形容。二二八事件所釋放出來的意義,從當年台北 二二八 事件處理委員會提出的「三十二條政治要求」絕對不只是主張「台灣自治」而已,其中還包括了人權與民主的問題。不談人權,不談民主,就完全失去了二二八事件的真實意義。

中共當然可以紀念二二八,但是絕對不敢觸及事件的核心價值。

定調「自治運動」?如何面對維藏

甚至連當年《解放日報》定調的「台灣自治運動」,北京顯然也不敢過分張揚。面對新疆維吾爾族與西藏藏族所要求的自治問題,中國領導人不僅不敢具體處理,反而還派兵進行武力鎮壓。在彰顯二二八事件的抗暴與自治問題之際,北京應該對新疆與西藏也應該有一個說詞——除非,這種人格分裂式的處理手法,就是「一國兩制」的真正精神?

曾參加二二八事件的謝雪紅,最後都投靠北京政權,並且成立台灣民主自治同盟,曾經歷整風運動、反右運動、文化大革命的政治迫害。
曾參加二二八事件的謝雪紅,最後都投靠北京政權,並且成立台灣民主自治同盟,曾經歷整風運動、反右運動、文化大革命的政治迫害。

事實上,70年前參加二二八事件的台共黨員,最後都投靠北京政權,並且成立台灣民主自治同盟。這個組織的領導人謝雪紅,歷經整風運動、反右運動、文化大革命的政治迫害。他們在七十年前事件中的反抗,絕對比延安時期的中共還更有行動能力。台共在中國所受的政治下場,已經為台灣人民提供了鮮活的教訓。

北京要擴大紀念二二八的七十周年,我們不會反對。但是,北京也該給我們一個答覆:為什麼所有中國境內的二二八參與者,都受到政治迫害?

(陳芳明,國立政治大學台灣文學研究所教授)

讀者評論 18

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 我们共享的焦虑。

  2. 某党人格分裂不是一天两天了。

  3. 六四,不要平反,只要审判,对当权者的全面审判与清算

  4. 自己扇自己嘴巴!

  5. 的確是話語權的爭奪,只是台灣人民可能會有”與你何干”的想法,你共自己的帳還沒算清,急著幫別人算帳。

  6. 真相永远不会消失。

  7. 很簡單,這是在向民進黨喊話,二二八你可以拿來煽動仇恨製造族群分裂,我也可以拿來做兩岸一家親的論述,話語權的爭奪,誰掌握了歷史誰就掌握了未來!

  8. 稍微了解一下历史 了解一下谢雪红的遭遇 中共的做法真是讽刺 曝光一段历史 掩埋另一段历史 可惜想被掩埋的可以被人轻而易举翻出来

  9. 樓下眼睛可以再大一點,政大可以被你看成台大…..還是簡體字被改成一樣XDD。
    中國政府這招就叫:京驢技窮! 果然只有中國共產黨可以超越中國共產黨!

  10. 堂堂一个台大教授,政治水平和文字能力如此之差,真令人汗颜。二二八作为台湾人民反抗国民党腐败统治的标志性事件定性并无错误。台共及台湾左派知识分子和中共地下组织在事件后得以迅速扩大,直接导致了之后的白色恐怖。至于谢雪红被批斗,那是文革极左错误,连刘邓都要被批斗,何况谢雪红还真的有台湾自治的思想。在那个年代,这不啻是自招祸端。

  11. 國民黨,豬一樣的隊友終於覺醒了,知道自己,投靠敵人就是在幫自己

  12. 不能用常人邏輯去理解中共

  13. 這是「具有中國特色的社會主義」紀念活動,其邏輯真的很難了解。

  14. 中共的宣传现在到了滑天下之大稽的地步

  15. 向國民黨捅刀?想統戰想到瘋了,這教國民黨怎辦?

  16. 賊喊捉賊

  17. 自暴其短