當同志遇上「家」：日劇中家庭意識的延伸與桎梏
是它，讓那些異類找到新的安身立命之所；也是它，消弭那些激進和出格，讓社會得以安定平穩地繼續發展……但也是它，造成了僵化和傳統秩序的鞏固，消弭了多樣性和生活的其他可能。
讀者來函：從台灣看香港——香港距離同性婚姻平權還有多遠？
無論是性小眾平權還是婚姻制度都不是獨立存在，而是與權力關係、社會文化並存而生。
讀者來函：依賴鄉村的國陣VS前首相加持的反對派，大馬會否出現政黨輪替？
如果沒有政黨取得簡單多數，PAS和國陣的執政聯盟是極有可能發生的。如果反對派取得了多數，國民陣線是否會跟他的前身在1969年做的一樣，宣布選舉無效或者進入緊急狀態呢？
讀者來函：十年前在重慶，我的地震記憶
後來在某小學生雜誌上得知，離震源地還有相當距離的學校，緊急撤離時的第一場景，基本上都是大同小異，都有可能會唱出「死了都要愛」。但是，那一期雜誌，似乎並未出現來自災區的學生來稿。
讀者來函：天真者死有餘辜
總而言之，她怎麼做都有漏洞，怎麼做也無法做到完善。因為事情不論如何發展，都有無形的手在做功，除非人人都能看清這隻手的存在，否則這世事當會永遠荒唐下去，普通人永遠撕咬普通人不夠聰明。
讀者來函：岳昕——「後89一代」的一點星火
趙思樂認為行動青年和媒體青年的交集很少，很難通過合作間接推動社會變革。因此，岳昕作為一個行動和媒體相融合的青年湧現出來，是非常難得的。
讀者來函：今日頭條與Facebook，兩個「技術中立者」的低頭
中美兩個鼓吹「技術中立」的平台迎來政府監管，但他們勢必走向不同的未來。
讀者來函：上海長寧的垃圾，罷工的環衛工人——政府，你為誰服務？
政府對於公共服務部門的去管制化，是公共服務市場化、勞工勞動條件下降的主因，因此，要提升勞工的勞動條件，就不可能迴避對抗公共服務去管制化與市場化的改惡。
讀者來函：私隱無存的大數據時代，別成為人家的腦殘粉絲
使用社交網絡的時候不得不時刻提高警惕，不要為廉價的憤怒和驚恐左右自己的判斷，從而被網絡推手帶着節奏走。
讀者來函：從路西法效應看中國——誰來反抗集權體系的大監獄？
路西法效應說明了中國共產黨擁有單一集權未受監督權力的危險性，外界的噤聲與姑息則使得體系內的個體逐漸缺乏英雄主義的想像，整個體系進入惡性循環。
讀者來函：「不同意」成敏感詞——重回毛時代的危險信號之一
中國大陸的網絡審查已經擴大化到荒謬的程度。這種對特殊性向普遍性的跨越，與取消國家主席任期限制同屬重回毛時代的危險信號。
讀者來函：戴耀廷「法治層次論」的最大誤解
我們要思考的是，行動會否背離公義，而不是行動是否違法。可惜現時香港對法治的論述讓分析方法走歪了，我們也看不到公義了，只看到冷冰冰的法律條文。
讀者來函：我們的民主，容得下「不反對但不認同」嗎？
細讀黃之鋒、羅冠聰與周永康三人的刑期覆核判辭時，心情是矛盾的。判辭本身撇除楊法官部份言論帶情緒化修辭外，其法律依據實際上是有說服力的。
讀者來函：「天真」的人，就是香港人
沒有天真，你根本感受不到憤怒，你只會認命。這個城市，不是為什麼血統的人而建立的；這個城市，應該為Freedom and Justice而建立。