繁體
简体
訂閱支持
登入/註冊
會員中心
繁體
简体
深度
日報
速遞
專題
評論
播客
系列
欄目
互動頁面
多元
國際
大陸
台灣
香港
社群
訂閱支持
訂閱新聞信
參與活動
最新
地域
國際
大陸
香港
台灣
速遞
專題
評論
播客
活動
法律
9月香港法庭:立場案判刑;721 非白衣人案結案陳詞等|Whatsnew
許智峯被批出「不開始令」;城大博士生向女子潑灑混有精液的液體判罰款;通訊局對《頭條新聞》警告需撤銷;通州街公園露宿者案
評論|
偵查不公開與新聞自由的碰撞:柯文哲案中,檢方的「自清」困境
「偵查不公開原則」以及媒體倫理究竟能否貫徹,背後牽扯的是複雜的新聞業與公部門文化的拉扯與共生。
台灣憲法法庭判決死刑部分合憲,但限縮適用走出艱難一步|Whatsnew
17條判決主文大幅提高死刑判決的門檻,墊高的判決門檻無疑達成「實質廢死」。
同性伴侶替代框架未定案,香港性/別小眾:婚姻和伴侶法 why not both?
香港同志組織提倡「伴侶法」,為何社會需要婚姻以外的選擇?
47人案最後9人求情完畢,何桂藍沒有求情|Whatsnew
《國安法》最大案——民主派47人被控「串謀國家顛覆政權」案,所有被告完成求情,將再另行通知宣判日期。
8月香港法庭:立場新聞煽動罪成;快必煽動案終院批出上訴許可等|Whatsnew
7.21案一白衣人上訴得直;反恐首案6被告罪名不成立;初選47人案繼續求情;流水式集會案終極上訴失敗;侮辱國歌案罪成
47人案第五組朱凱廸等10人求情,梁國雄及朱凱廸書面陳詞|Whatsnew
伍健偉稱會為行為負責,但沒有悔意,並指「失去制衡的權力會自我膨脹,絕對的權力會帶來絕對的腐敗」。
評論|
專訪法社會學學者賀欣:中國離婚訴訟中的性別不平等,源自法官所處的制度困境
法庭往往犧牲部分公平,換取穩定和效率,於是,家暴認定、財產與撫養權分配,便成為判定離婚與否的籌碼。
七月香港法庭:47人案求情;黎智英案三罪表證成立等|Whatsnew
林卓廷披露案律政司獲批上訴;2019理大衝突5男被控;「和你Sing」20歲男重新被控;智障男穿約束衣裁死於不幸
47人案第四組岑敖暉等9人求情,毛孟靜主張刑期5-6年|Whatsnew
馮達浚的律師稱被告們為「民主社會的領袖」,都是出於好的原意而犯案,形容法官們是「坐在不舒適的椅子上」。
47人案第三批求情,黃之鋒未親撰求情信,強調想「move on」|Whatsnew
前區議員李嘉達的律師稱,李說近年未曾離開赤柱監獄,感覺「樹如此綠、天如此藍、太陽如此耀眼,一切生機蓬勃。」
評論|
何韻詩LiveShow遭阻:流行樂跟政治沒關係?香港法律管制噪音與文化權利之間
法律怎麼規定噪音的?
1
2
...
5