國家安全法

專訪黃之鋒：國際攬炒加速，如何在大國角力下謀香港利益？

「要讓香港成為全球外交必然要應對的課題。如果不能成為新冷戰下各國來使用的槓桿，那香港得到的會更少。」

讀者來函：訃聞——香港特別行政區

香港特區之死，不死在人大常委會尚未正式頒布之國家安全法，而是在第十三屆全國人大在2020年5月28日下午通過之決定，結束了《基本法》保障之高度自治。

北京強推「國安法」，香港金融中心對中國不再重要？

香港金融中心的重要性在去年反修例運動間未有改變。如今中央不顧反對強推港版「國安法」，進一步削弱香港「國際」金融中心的地位，並將香港矮化為區內一個小小融資代理人，其背後並不一定沒有經濟計算。問題是，這一切會不會反噬中國自身。

評論｜新冷戰？中美未來比冷戰更危險

如果美中只是輿論戰、法律戰、外交戰和貿易戰，即便再激烈，或許已是不幸中的大幸了。往後，擦槍走火甚至爆發熱戰的可能都存在。

國安法在中國實行27年：如何判定他們犯下「危害國家安全罪」？

學者認為，在中國，國安法立法更多是一種將秘密機制合法化的宣言，以及內部暴力機關的整合。

特朗普稱「一國兩制」變「一國一制」，取消對港特殊待遇

特朗普言辭強硬，但未提及對港政策的具體操作和時間表，似留出空間。美股在白宮記者會後上揚。

評論｜陳文敏：人大決定草案不符合基本法的五個理由

如果人大仍然要守法，不能凌駕法律，那人大決議亦不能違反基本法，這便是一個嚴肅的法治問題。

評論｜林緻茵：港版國安法，一國兩制實施以來的最大變局

「人大決定」到底是一個怎樣的機制? 《港區維護國家安全法》的立法過程，具體如何衝擊了港人對一國兩制的信心？這可分為三個問題討論。

評論｜鄧聿文：在港推國安法，北京在等待一個中美總決戰？

北京或者習近平更深遠的目標，決非僅僅是要讓這個不聽話的半自治城市馴服自己，而是通過港版安全法，為未來可能的中美對決堵住漏洞。

港「國安法」表決前夕，蔡英文提及的《港澳條例》60條代表什麼？

在這一週之內，北京與台灣都將優先按照自身的「國家安全」戰略行動，許多港人對兩地政府的期待，或許短期難圓。

評論｜林緻茵：中央「全面管治」進場後，香港的「高度自治」，還有多少?

在各種不明朗的因素下，無論哪一種政治立場的人，都會比過去更加憂慮一國兩制的前景。

人大將審議香港國安草案，料通過後寫入《基本法》附件三

草案預計下週四表決，料6月人大常委會決定細節。