國家安全法

八問港區國安法：41日急速通過的法例到底規定了什麼？

駐港國安公署不受香港特區管轄，歸公署管轄案件具體由中國大陸的檢察院和法院負責檢控與審判。

《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》全文

「港區國安法」自2020年6月30日晚上11時起正式在香港實施。

香港的第二次國際關鍵時刻？中美談判桌上的攬炒博弈戰

「等於一些武俠片，你的敵人在後面攬住你，你要殺死敵人，就要把劍捅到自己的胸口上，把他一併捅死。」

袁弓夷，年紀最大的攬炒派

人人恐懼的時候，這個老頭子貪婪。一個72歲的生意人，在亂世中披甲上陣， 前往美國華盛頓四出聯繫政要，說要推動國際拯救香港，制裁中共。「我老竇那一代被人形容為東亞病夫，因為冇嘢食。我們這一代則叫東亞懦夫，因為不敢出聲。但下一代夠膽站出來，喂，是東亞勇夫喎！」他的見解有幾多成真，幾多如泡影，歷史會給這篇訪問一個答案。

陳文敏：回應人大法工委副主任張勇——中央對司法獨立的理解有限

如果要對法院處處提防，對法院的審轄權處處作出限制，對司法獨立處處展現懷疑，那一國兩制便根本無法再維持下去。

評論｜吳靄儀：港版國安法的「說明」說明了什麼？

不用逐字推敲，只需看其佈局。

評論｜解讀國安法草案說明：立法後的香港還有法治嗎？

香港特首應當指定法官審理國安案件的安排，將史無前例地撼動香港的司法獨立傳統和整個法治的基礎。

流亡者鄭文傑：選擇這條路，是為了做自己，說人話

「什麼條件下回去？我想只有一個條件，就是這個政權產生系統性的改變。如果有一天我們回來，我們就會將民主自由帶回來。」

評論｜識時務者：從晚清到後九七，滙豐銀行和它的中國故事

當世界格局漸趨兩極化，滙豐還能否像以前一樣週全在各方之中？日前的這些政治爭議又揭示了什麼問題？

評論｜曾國平：若失去美國特殊待遇，香港的聯繫匯率制度還能否維持？

奇談怪論不足為患，微妙變化才值得密切注視。

專訪政治學者方志恒：身處新冷戰原爆點，「弱者」香港如何生存？

「潘朵拉的盒子一旦打開，未來只會更差。不是只有香港，而是整個中國周邊，都可能進入非常動盪的時期。」

評論｜港版國安法來臨，北京會如何改造港警？

唯一一張可以繼續打到最後的牌，只有鎮壓。對香港暴力機關的改造，可測是北京的下一步棋。