逃犯條例

評論｜國歌、國旗、普通話：無因暴力中的香港，事先張揚的悲劇

這國家和這城市有多少美麗可愛之處，就有多少無法被浪漫化的醜陋；然而這些醜陋中有多少無可奈何，我們就無法假裝看不見那真正的惡，無法無視自己與它千絲萬縷的關聯。

義載中年：在警察和路障間，與年輕陌生客的暗夜逃亡

阿祖的車像流動的深夜食堂，穿梭於每個週末的黑夜。十幾二十歲的陌生年輕人，在兵荒馬亂之下，跳進他的車裏，展開萍水相逢之旅。

游靜：這場電影，香港毀了，香港就成為永恆

香港，是先被國家分裂出來，再被貼上煽動分離的標籤的。若早已被逐出家門，又怎能說是離家出走呢？香港毀了，香港就成為永恆。

反修例運動中的港漂，被打碎的和被重構的

6月12日警民衝突發生的那一刻，中信橋上的安欣認定這是一場暴動；與此同時，橋下的張葉「感受到與示威者間迅速產生了連結」。

評論｜劉銳紹：《禁蒙面法》火上澆油，「一國兩制」恐加速死亡

今後，香港的「繁榮」將讓位於「穩定」，而穩定能否實現，也是未知之數。

評論｜葉健民：反修例危機後，一國兩制的最後機會

重新認識香港調整想法，配以更貼近特區現實的政策，是爭取至少一部分人的唯一方法，也是一國兩制走下去的最後機會。

評論｜王証恆：子彈穿過孩子的胸膛，是一樁事先張揚的「謀殺案」

事已至此，政府面前有兩條路走：是要做一個極權/軟弱政府，還是亡羊補牢？

荃灣警察槍擊示威者，法律學者呼籲應以特別程序完整調查

香港大學法律學教授張達明認為，警方自己必須先對這起案件發動刑事調查，並且增加恰當的程序，而不能一開始就為警員的做法背書。

曾瑞明：香港時勢火熱，哲學能勾勒什麼？

崇尚理性的哲學在這時勢還有沒有用？哲學活動有什麼價值？我們要「行動」，需要「戰略大師」，但我們需要哲學家嗎？

讀者來函：台灣，是否能給沉默的陸生一面連儂牆？

自2011年開始，每年都有陸生選擇來台度過一段或長或短的青春歲月。他們在想什麼？來台灣後，他們都經歷了什麼？民主暢言的連儂牆下，是否能為陸生多留一副紙筆？

專訪周永康：這場運動激活了香港，在痛苦中打開未來

2014年之後，好像有種感覺是，香港未來已經被關掉了、就這樣了、沒有希望了。但在2019年，抗爭者又慢慢打開了一種新的可能性。這個運動激活了香港。這個運動不斷地在挑戰中國的政治宣傳、重新說香港的故事。香港故事可以不從回歸講起，可以不從香港是中國的一部分講起，是可以重新去打開這個辯論，去討論我們跟中國的關係是什麼，這件事情其實是威力無窮的。

雨傘5年後，留下的我們：搵食、抗爭還是移民？

他們同在天水圍長大，中學畢業後，經歷了雨傘運動、旺角騷亂、中學好友李東昇流亡德國；五年之後，他們有的做了警察，有的慚愧自己一身包袱，無法走得更前，有的生長出往前衝的決心。