評論

評論｜沒有遺產的《70年代》──侯萬雲（下）

青年先鋒的瓦解 暴烈的《70年代》引領了整個時代，亦如風一樣瓦解。 1971年底開始，《70年代》內部牽起了「...

評論｜沒有遺產的《70年代》──侯萬雲（上）

我最記得有人提及當年莫昭如（《70年代》負責人）和國粹派開會時，他們開口閉口都是毛主席，莫忍不住大聲說，如果要...

評論｜施懿倫：「中信金」是金融業的「旺中案」嗎？

中信銀行作為服務於中國政府政經戰略的金融機構，其經濟行動同時也是政治行動，即所謂「以商逼政」。

評論｜林雨：鄧小平1984年大閱兵的政治意涵

對鄧來說，閱兵在國內無疑是黨、軍、國最高領袖權力的宣示。他抓住1984年稍縱即逝的機會一展威望，此後不再有機會閱兵了。

評論｜馬立明：互聯網邏輯下的奧巴馬主義

奧巴馬是一位標準的「互聯網總統」。在互聯網政治的邏輯下，他需要時刻與網民保持互動，並刻意營造良好的形象。

評論｜張超雄、盧浩元：智障人士權利的捍衛

我們應有一個視角，相信「能力不同」而不是「能力高低」，智障人士也有自主權和自我表達的權利，也可以就自己的興趣、特色而發展專長。

評論｜馮嘉誠：Bersih 4.0會令大馬變天嗎？

這次運動牽動許多勢力板塊，即使納吉下台，亦可能不會換來「淨選盟」期望的改革效果。

評論｜吳志森：京官「密會」民主黨的玄機

港澳辦副主任馮巍透過中間人邀約民主黨，梁振英沒有任何角色，只是成事後才獲得知會。

評論｜李峻嶸：九七前後的變與不變

香港很多問題的成因，是由於無論當政者是誰，香港以保護大資本家利益的政經格局根本沒有變過。

評論｜陳儀深：台灣外交部躲在過時憲法下？

台灣外交部的官員，不該裝糊塗地躲在過時的憲法條文底下，以北京的立場為立場，以北京的利益為利益。

評論｜郭正亮：國民黨面臨大退潮大分裂

國民黨的分裂幅度，將取決於宋楚瑜未來能否繼續保持領先。方興未艾的國民黨亂流，恐怕還會越演越烈。

評論｜林泉忠：原文解讀李登輝「抗日/祖國」論爭議

這場論爭的本質，是雙方都在「選擇性記憶」與「選擇性忘卻」的泥沼中繼續建構永無交集的史觀……