評論

評論｜台灣的芬蘭化：習馬會的地緣政治分析

近年來大陸對臺統戰的深入、台灣對大陸經濟的高度依賴，國共兩黨事實上全方位的密切合作，無論此番習馬會上是否達成任何協議，就地緣政治角度而言，台灣已經開始「芬蘭化」了。

評論｜黃洪：養老金學者方案出爐 可惠及全民

今天，我們64名香港學者，作為首輪發起人，提出「全民養老金」學者方案，期望得到更多學者及市民支持。

評論｜寇延丁：毅行是怎麼煉成的？

1997年春天，Brenda在寫樂施會求職信，回頭問老公：「『期望薪金』……我打幾折？」她最後打了七點五折。樂施會：「你的工資是原薪資的五折。」

評論｜黃元山：「德國現象」對香港房策的教訓

有說，談房屋政策，必先要討論「安居」或是「置業」，認為「安居」不一定要「置業」，德國就是很好的例子云云。

評論｜溫克堅：中國政治領導層還能控制官僚體系嗎？

在一個正常社會，官僚在人格上是有尊嚴的，他只服從於自己的職責，但在中國特殊的政治情境中，這種所謂人格尊嚴是不存在的，官僚們也被層層設防。

評論｜鄺健銘：世界主義並非自明

在香港較可為的保存真我的理想實踐，便是減少依賴政府的「民間自治」，以及勿忘「世界香港」、不以種族膚色但以價值觀定義「香港人」。

評論｜曾金燕：中國女性終其一生承受的暴力

生為中國女性，你難以有尊嚴地活成一個人，更不用說活成一個優雅的女人。

評論｜趙楚：超越統獨，從大歷史視野看習馬會

塞翁失馬得馬，大歷史的潮流中，自以為大有為的政治家來來往往，他們出於一時思慮的作為往往有出乎意表的結果。

評論｜陳健民：失落的一代

對我來說，真正失落的是香港戰後嬰兒潮出生的一代，從小受從大陸走難來港的父母的薰陶，或者恐懼政治、或者冷眼旁觀、或者明哲保身。

評論｜陳純：中國左翼自由主義者，如何構建政治共同體？（下）

在左派、施派和新儒家紛紛直面中國當下，以創造性的態度解決自身理論與現實的矛盾的時候，左翼自由主義又有什麼理由以「做哲學」為藉口來逃避現實和其他派別對它提出的挑戰？

評論｜陶儀芬：習近平為什麼要見馬英九？

馬習會能多大程度改變台灣政治進程，是台港中民主人士共同關心的重點。而馬習會能多大程度把台灣套在中國的軌道上，將影響東亞區域的穩定與安全。

評論｜許文昌：外匯基金蝕638億 多抑或少？

其實今次季度虧損尚可接受，個別股票組合防守性不差，不過金管局和特區政府應研究調整目前外匯基金的組合結構，改善回報，造福公眾。