評論

評論｜鍾耀華：2047，改寫權勢者定義的香港

2047只是思考香港前途的問題意識，而不限於港中的憲政關係。因為社會不公義根本是全方位的。

評論｜楊政賢：國際法下香港自決的困境

雖然各地自決運動時有公投這個環節，公投對確立自決地位卻是象徵性多於實際。

評論｜「軍委聯指」新制，對解放軍聯合戰力助益幾何？

為「聯合作戰」打造的「軍委聯指」新制度，能否提升解放軍戰力，還是個問號。

評論｜柴子文：如何殺死一份報紙

生死存亡之際，《明報》的讀者和作者，可以從《南方週末》之死得到怎樣的啟示？

評論｜卡姆登：柯P擁抱單車、打壓機車的政策盲點

新的城市自行車政策在空間上排除的對象又將是誰？機車騎士、汽車駕駛，行人、還是人行道上的無障礙空間？

評論｜陳子瑜：民進黨與社運界的變動介面

在2018年地方選舉前，可以確定，民進黨為了解決國民黨遺留下來的問題，會與公民社會維持一段詭異的「觀察期」。

評論｜陳冠中：建制派的背叛

有一天香港完全沉淪了、變樣了，歷史即可定論：此間必然包括建制派對香港的背叛。

評論｜楊瀟：如何討論一種時代症候

面對信息世界的過度喧囂，今天的「黑鏡實驗」倒和1924年的「無聊休克療法」如出一轍。

評論｜齊哲群：權力就是真理？解析《中國公民科學素質基準》

一份讓科學界嘩然的文件，不止於笑料，權力對科學的意識形態使用，更加值得警惕。

評論｜黃星樺：一個異男的女性主義

女性主義真正的鬥爭，在於讓每個人都看見那些自己所佔據的、所匱缺的，認識到這些並非理所當然，從而開始試著改變。

評論｜譚蕙芸：否定安裕，就是否定香港幾代新聞人

上班為糊口的我稱為「報紙佬」；懂採訪技巧屢建奇功的叫「報業人員」；持守新聞價值身教後輩，並關顧社會福祉的，方稱得上「報人」。

評論｜吳靄儀：解僱安裕，《明報》自戕

我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？