評論｜胡川安：特朗普當選，為何許多美國人想移民加拿大？

「特朗普當選，我就要移民加拿大！」不知道有多少美國朋友私底下說這句話，連新聞媒體上都出現過這樣的聲音。選舉開票當夜，特朗普陣營勝券在握，讓不支持特朗普的選民們感到沮喪、恐懼，甚至盤算離開美國。

當晚， Google 上搜索 “move to Canada” （搬去加拿大）的人次出現高峰，多數來自美加地區，有趣的是紀錄上的相關搜索前三名，分別為「如何彈劾總統、股市、特朗普如何贏」字串。加拿大移民局的網頁也因為流量太大而當機，之後斷斷續續開放，加拿大媒體推測是很多美國人蜂擁造訪，背後反映了他們考慮離開「美國夢應許之地、民族的大熔爐」的傷心失望。

美國人移民加拿大

美國人移民加拿大不是最近的事，只要美國政局出現動盪，就會有美國人往北尋求新的家園。1960至70年代越戰期間是美國人移民加拿大的高潮；1974年，甚至出現兩萬五千人移民加拿大的紀錄。

美國人移民加拿大在越戰後稍微下降，但本世紀讓美國人又重新看到北邊這個國家。世紀初的911攻擊事件之後，小布殊（小布希）攻打伊拉克、阿富汗，都造成新一波美國人遷往加拿大的移民潮；在小布殊2004年連任美國總統那年，又破了萬人。這個數字在奧巴馬（歐巴馬）當總統時下來一點，但在特朗普當總統的未來這四年，可能又會往上爬升。

對於美國人而言，加拿大象徵了一種不同的生活方式，同樣在新大陸，卻和美國追求不同價值。當美國人對現狀不滿，想尋求另外一種生活時，就可能選擇加拿大。這次美國選舉的重點就是「邊境」、「移民」和「魯蛇」（loser），而在這三項，加拿大都展現了和美國不同的態度。

加拿大的「邊境」和「移民」

現在美國與加拿大的關係，或許是美國外交關係中最好的，不僅北美自由貿易協定（NAFTA）使加拿大人可以便利地到美國工作；近九千公里的邊境檢查也相當寬鬆，與美國墨西哥邊境的氣氛完全不同。

然而，美國立國之初，美、加之間也曾發生戰爭。美國獨立時，北鄰的加拿大仍在英國控制之下。英國在承認美國獨立前，也曾嘗試奪回獨立的這十三州；而新成立的美利堅合眾國則以掌握新大陸，向西擴張，徹底將英國勢力逐出美洲為目標。兩方於1812 年燃起戰火，當時已經卸任的美國第三任總統湯瑪斯‧傑佛遜（Thomas Jefferson）曾揚言：「今年將加拿大地區兼併，包括魁北克。最終將英國勢力徹底逐出美洲大陸。」

美國立國之初（1785-1837）與加拿大的關係相當緊張，曾數度嘗試入侵加拿大。我在《絕對驚艷魁北克》書中指出：加拿大本來英裔族群和法裔族群之間相互衝突；然而美國人的入侵，團結了這塊土地上的兩個族群，共同抵抗南方的敵人，產生了「加拿大人」的認同。加拿大的認同，一開始就是在不同族裔之間取得妥協，並且面對共同的敵人所產生。

隨著時代轉變，現在加拿大湧進世界上各地的移民，多倫多可以說是世界上族群最複雜的城市。大量移民的文化交流，難免有衝突，但加拿大的制度，使得不同文化得以在協調中獲得一定程度的平衡與穩定，使得不同文化不是採取同化或是美國的「大熔爐」的方式，而是同時並陳，仍然具備各自的獨特性。

加拿大政府並不改變移民原來的文化認同，容許不同族群過著他們原來的生活──有些人甚至只會一些生活上的英語或是法語。加拿大五分之一以上的居民，不是在加拿大出生，在多倫敦的比例甚至超過一半；多元文化主義（Multiculturalism）應該就是加拿大當下的立國精神。

和對移民開放，本來是美國得以自豪的國家精神，但這次美國的總統選舉，特朗普卻將這項精神視為是 “make America great again”（讓美國再度偉大）的絆腳石，所以要「築起美墨邊境城牆」、「圍堵墨西哥移民」。

美國與加拿大的「魯蛇」

另一方面，不少分析家指出：特朗普這次能贏的原因除了傳統共和黨的支持者外，還有「魯蛇」的支持——大學教育程度以下的鄉村白人。今年的投票率也比以往高，撼動了以往東、西兩岸菁英所操控的政治和媒體。

「魯蛇」為什麼會支持特朗普這個富商巨賈？因為他的語言明瞭、簡單，甚至粗魯，直接讓他們得到情緒的宣洩口。美國這些在全球化的處境下，經濟被剝奪的白人勞動階層，他們往往將責任歸咎於移民，將這些少數族群視為「替罪羊」。這樣的看法，受過教養的政治人物顧及「政治正確」說不出來；但特朗普不同。他將以往在政治正確的語言中，各種無法言說的社會情緒（例如對同志、女性、移民等的歧視言論），大膽突兀地說出來：他並透過刻板印象，凝聚自己的支持者。

然而，加拿大的「魯蛇」呢？他們有比美國好嗎？英屬哥倫比亞大學（University of British Columbia, UBC）去年四月份做了一項調查，指出加拿大25歲到45歲的世代為「被擠壓的世代」(Generation Squeezed) ──他們面對高漲房價，加上居高不下的年輕人失業率，所以無法負擔住宅，處境宛若美國的「魯蛇」。但從紐約時報的報導中，也指出金融海嘯過後，全球的貧富差距過大、財富向兩極化靠攏。在所有先進國家之中，加拿大的中產階級仍是全球最富裕的一群。

因此，所有事情都是比較出來的。加拿大「被擠壓的一代」雖然無法像上一代負擔房價，但是加拿大政策傾向福利國家，其在其他補助也比美國充裕，從全民健保、牛奶金、低廉的學費、托兒補助……等社會安全網，使得加拿大的「魯蛇」較美國輕鬆。

除了上述原因，對於美國人而言，還有一個讓加拿大的未來值得期待的理由，就是現任加拿大總理杜魯多（Justin P.J. Trudeau，杜魯道）。

杜魯多政府

在歐洲右翼和種族主義日漸興起的今日，加拿大之前執政的保守黨也修改了移民政策，以「打擊恐怖主義」為由，限縮移民權力和永久居民成為公民的條件。保守黨的政策造成新移民不滿，顛覆加拿大長期以來「尊重移民」的形象，遭致批評。在保守黨修改移民政策後不久，杜魯多在去年國會大選中領導自由黨獲勝，擊敗了執政近十年的保守黨，成為國會第一大黨。賈斯汀當選的意義，更顯出加拿大的特殊性和開放性──超過百分之80的加拿大人相信，移民有助於加拿大的經濟，所以每年有超過三十萬的移民成為加拿大人，將近所有加拿大人口的百分之一。

杜魯多有俊秀的臉蛋，講話得宜，讓他在年輕人和婦女中大為吃香。而且，自由黨對於社會議題一向開放，杜魯多上任之後，推動國內性別和族群平等。例如他的閣員男女各半、向原住民和華人道歉、推動廢除保守黨的移民政策（目前眾議院通過，參議院二讀）、改國歌歌詞（本來只有男性，加入女性）、要求皇家騎警要符合族群的比例，並親自上街頭聲援同志平權——即便加拿大的同性戀早就享有與異性戀同等的結婚權利。

在移民議題上，杜魯多政府上台後，開放更多移民，並且吸收部份敘利亞難民，讓他們成為新加拿大人。在面對國內原住民時(加拿大稱為「第一民族」)，杜魯多為以往加拿大政府的行為公開道歉。加拿大自由黨所推動的，都是特朗普的反面，也是不支持特朗普的人所想要追求的。

特朗普當選美國總統時，加拿大保守黨也正在選舉黨魁。候選人之一的 Kellie Leitch 發表聲明，讚美美國的人民拋棄菁英政治而選擇特朗普，立即遭來同黨華裔參選人 Michael Chong 嚴詞批評。他認為保守黨必須提出更具前瞻性和包容性的政策，而不是跟隨特朗普分裂美國的道路——Kellie Leitch 其後的發言趨於低調，深怕選民將她與特朗普畫上等號，對黨魁選舉產生不良後果。

「自由移往北方」

為什麼美國人會想要移民加拿大？因為他們看到了一個不同的自己。然而，加拿大生活費比美國更高，移民加拿大也不是件容易的事。未來幾年，移民加拿大的美國人應該會增加，但對大部分不滿的美國人而言，也只能逛逛加拿大移民局的網頁，看看自己是否符合條件。

加拿大模式已讓西方媒體感到驚艷。美國大選前一周，《經濟學人》特別做了「自由移往北方」（Liberty Moves North）專題，封面是自由女神像，但頭上的光環卻是加拿大的楓葉。《經濟學人》分析了不少加拿大的亮眼之處，但最後我摘要它的結論，作為我的總結：沒有國家是完美的，加拿大也是，雖然他的經濟和生產力比不上美國，但對於西方世界而言，加拿大的寬容和開放性對於美國人或是世界其他地區而言，仍然是西方世界的價值所追求的。

（胡川安，加拿大麥基爾大學博士候選人，《絕對驚艷魁北克》作者）

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。