自己的國家能讓我們自己救嗎? 他們曾經是這個國家的中流砥柱,戰爭中他們流亡海外,但仍然相信自己能為國家做點什麼。止戰之後,他們滿懷著殷切的重建熱情與多年的專業經驗,卻仍然只能在國境之外曲線救國——自己的國家什麼時候才能自己救呢?
評論|揭仲:北京、華府左右拉扯,國民黨可有應對新時代的政策? 幾位美方人士談到馬總統時期的「和陸、親美」,是否還適合作為現今國民黨的大戰略時,語意深長地表示:國民黨應該注意的是,如今不但「華府變了」,連北京「都已經變了」。
評論|揭仲:解放軍武嚇台灣,台灣國防預算做了哪些變動? 隨著近年共軍空軍藉實施「繞島巡航」以對蔡政府施壓的次數劇增,2019年國軍空軍用於採購各型軍機、發動機、雷達、各式武器與設施所需零附件的預算,達到2017年的兩倍。
評論|趙楚:兩韓峰會背後的中國身影,與後「六方會談」時代的半島玩家們 不少專業圈學者和公眾認為,兩韓峰會的成功,意味着中國主導朝核與半島問題的總體規劃最終失敗。這一認知忽略了相關事態演進中體現的,中國的實際影響和作用。
評論|白信:兩韓峰會「創造歷史時刻」的反向解讀 在中朝威權體制的相互支持意義上,兩韓第三次首腦峰會可能導致威權體制和民主體制在半島上的「冷和平」式共存,並導致中國成為這一「創造歷史時刻」的贏家,整個東亞或將為此付出代價。
評論|辛鍾大:南北韓首腦峰會的無核化議題與中國角色 在第三次南北韓首腦會談中,中國的作用從結構上已經受到了很大的局限。中國也應了解當前的變化,不能以大國自居來表現出更加強勢的態度,這反而會促發小國的警惕心理和大國的牽制慾望。