戰爭

保育華語，還是接受「緬教中」？果敢年輕人怎麼選

如香港的「普教中」一樣，緬甸教育部希望在果敢地區推廣緬文教育，被迫捲入頻繁戰亂與脫軌教育體制的果敢年輕世代，能從中獲益嗎？

打了又打，談了又談，緬甸民族和解有多難？

邦康聯盟的主張與緬軍的態度，是兩條沒有交集的平行線。愈趨複雜的停火談判，再考驗頂著諾貝爾和平獎光環的昂山素姬。

國與族：大緬甸主義下果敢人的身份焦慮

常年戰事後，果敢民族何去何從？是進一步脫離緬甸，走向「果敢人治果敢」的高度自治？還是參與緬甸主流政治以爭取民族權益？抑或忘掉國族，以華人經商的靈活身段平靜度日？

評論｜劉智鵬：重訪日據香港 歷史重新論述？

從任何角度看，日據時期的香港都不是一段容易論述的歷史。

評論｜吳強：中國閱兵背後的政治強人夢

個人效忠成為此次閲兵的主要任務。這是習近平對他執政三年來的一次大檢閲，也是未來權力鞏固的一大階梯。如此情形，像極了1979年鄧小平發動對越戰爭的政治需要。

評論｜趙楚：閱兵牽動西太平洋戰略態勢

從軍事和戰略政策觀察的角度看，DF-21D和DF-26反艦彈道導彈可以當之無愧地稱之為本次閱兵最大軍事亮點。

評論｜詹順貴：連戰光環不再，前往北京取暖

連戰在馬總統和絕大部分台灣人民的反對下，仍執意前往9月3日天安門大閱兵，引爆台灣內部高度爭議。

評論｜趙楚：北京閱兵全面復活紅色歷史敘事

通觀整個活動，應該說，最出乎公眾期待的，也令人感到遺憾的，乃是抗戰紅色歷史敘事的全面復活。

圖集：閱兵舞台外的北京

評論｜洪振快：北京閱兵背後的目的

北京閱兵，對內重於對外，通過大規模紀念抗戰以獲認同、重塑歷史合法性是其隱藏目的。

評論｜徐賁：戰勝法西斯是怎樣的歷史進步？

法西斯國家最重要的共同特徵就是用秘密警察來監視和控制人民，嚴格限制他們的自由思想和獨立判斷，不允許存在任何不同的政治意見。

評論｜安徒：香港──官方不能駕馭的記憶庫

事實上，香港戰後是一個難民社會，不同歷史階段從中國大陸帶來的不單是前「國軍」的記憶，也包括大量民間的記憶。