匿名、素人、內部勢力：「無大台」運動中的即時資訊台

身穿T恤、腳踢拖鞋的阿朗，早就待在香港國際機場第二航廈的一角，雙手不停按電話，像極一個享受著冷氣的愜意旅客。

9月1日，香港反送中人士發起「和你塞」行動，以堵塞機場為手段向政府施壓，爭取五大訴求。作為Telegram群組「機場Fact Check資訊頻道」的主要管理員之一，阿朗正在默默查看各方傳來的報料消息，把重要訊息轉發給團隊跟進查證。訊息確認無誤後，就會在這個3萬多人訂閱的頻道裏發布，消息包括當地交通情況，警方布防和突發事件等。

建制派議員葉劉淑儀曾總結，此場運動反應快、利用「連登」及Telegram連結，背後必由「隱形、非常精密的大腦指揮」，更有「一股強大的外部勢力在背後支持、推動」。然而，「機場Fact Check資訊頻道」的團隊組成似乎不足以支撐這個論斷：阿朗是從事金融業的80後，其他團隊成員有機場員工、學生等，十多個義工互不相識，只以網名稱呼對方，連對方的性別也不清楚。

像「機場Fact Check資訊頻道」這樣的情報發布平台不是孤例。自六月開始，抗爭運動在香港各處爆發，具訊息加密、雙重認證、隱藏電話號碼功能的通訊軟件Telegram成為運動參與者的重要通訊渠道；由於運動「無大台」，群眾自發的Telegram群組及網頁湧現，像一座座置於雲中的「訊號台」，為參與者提供運動的即時資訊。

端傳媒記者採訪了多名即時資訊平台的參與者，他們都是來自社會各行業各階層的「素人」，他們素未謀面卻一起籌謀，有人甚至自稱「烏合之眾」。

「無大台」帶來的不安

自六月起，每到周末，香港街頭總會湧現一浪浪黑色人潮，時而烈火街頭，時而商場合唱。「無大台」運動解放了運動的創意及靈活性，但同時也因沒有統籌及統一資訊頻道，引起慌亂及恐懼。

流言與Fact Check是這次運動的一條重要戰線，阿朗印象最深刻的是8月12日機場集會。

「當天傳出許多流言，說（機管局）會截斷電力和網絡什麼的，甚至有張機場關燈的照片流出。我比較有批判性思考，知道那些消息可信、那些有待觀察。但當時已有許多人叫大家離開，我覺得很可惜。」

阿朗向來熱衷社會運動。雨傘運動期間，他在佔領區「瞓足90幾日」。雖然在今次的反送中運動中，他也當過急救和哨兵，卻不敢走到最前。「我不怕跟你說，我是懦夫，我不敢衝太前，怕坐監。」他帶點愧疚地說。

既然不能衝鋒陷陣，阿朗找了另一個合適的位置。在那場流言滿天飛的機場集會翌日，阿朗加入了「機場Fact Check資訊頻道」做義工，並因積極投入，現在成為主要管理員之一。

有沒有收過假消息？「有！好多！」

阿朗表示，最誇張的一次，有人向他們報告警隊會全面接管機場；程度較為輕微的還有巴士線或地鐵站關閉的消息等。阿朗認為發放假消息的人很精明，懂得在真實文件上作改動，令消息真假難分，幸好團隊在求證後都能辨別真偽。

在阿朗看來，香港人的批判力比較一般。「可能因為大家對整場運動有太多情緒，所以傾向相信他們想相信的事情。」

近月難以查核的傳言不停擴散——如行政會議成員羅范椒芬的「少女為前線義士提供免費性愛論」；在示威者陣營中，亦瘋傳8月31日太子站有示威者被打死、新屋嶺扣留中心有被捕少女被強姦等傳聞。阿朗認為對待流言，一定要保持距離、冷靜思考。

「因為這種流言會會助長仇恨，而仇恨會掩蓋理智。國家機器最懂得挑引示威者情緒，繼續矮化你，令你走向死胡同。」他說。

在法庭頒布禁制令，禁止任何人士故意干擾機場的正常使用後，阿朗認為機場不合作運動「越來越難進行」，於是正跟團隊考慮擴大戰線，成為主動查驗資訊的媒體平台。

「我們希望有更多『一手料』，不想做只是轉發訊息的內容農場呀。」阿朗笑說。

從實戰中學習的地圖素人

現場訊息的發布，如今已經不限於文字和圖片。7月起，抗爭現場地圖開始在網絡流傳。這種地圖顯示警方布陣、哪裏出過催淚彈和橡膠子彈、救護站位置及示威者所在地點等。

「我希望香港不會無限期出現示威和佔領。有人用得著我們，其實是很教人難過的。」（ I hope Hong Kong don’t need to keep going to protests and occupy indefinitely. We being useful is a very sorrowful situation.）「103.hk實時地圖」的網頁上有這樣的一句話。它是其中一個最受歡迎的地圖，曾創下單日64.2萬瀏覽人次的紀錄。

103.hk地圖創辦人之柔不是IT（資訊科技）人，也沒有做地圖經驗，只是一個中學老師。「We support the supporters。」他說話總帶著笑，流露一種靦腆。

6月12日全港「三罷」及7月14日沙田遊行，讓之柔萌生做實時地圖的想法。612當天，他的一個學生處於中信大廈被兩邊催淚彈圍困的人群之中，當時示威者無路可走，驚慌地從大廈兩道玻璃門擠進去，險造成人踩人意外。而7月14日，身在外地的之柔從直播看到他熟悉的沙田瞬間變成白煙戰區，看著警方在商場間包抄圍捕，示威者在他長大地方奔走，不知去路。

目堵無助人群的之柔決定要做實時地圖，一是讓參與者減少現場不安感，二是讓大家得到現場資訊後，能自己判斷去向。

「103」的命名源於6月9日參與「反送中」遊行的103萬人，而地圖最希望服務的群眾，亦是佔多數的「和理非」市民。「最前線的一班有自己組織，有walkie-talkies，不須靠我們的資訊。」之柔認為，一班市民出席大型示威活動，需要感覺安全放心。

「我記得有人對我說想帶孩子參加810『守護孩子行動』，但配偶怕危險。但有了地圖，他們就放心參加。」

在大型活動期間，103.hk實時地圖約15分鐘更新一次，列明警察、示威者、救護站等位置，以及人流方向和密度，讓市民更確切掌握現場資訊。之柔先找來一些朋友，後來又在Telegram招募義工，組成約十多人的團隊，並在7月21日遊行第一次上陣。

「我之前一直疑惑為甚麼無人做？做完就明白，因為真的很chur（費勁）。」

剛開始時，之柔想先製作背景乾淨的地圖，但又不懂相關技術。為準備721遊行，他以人手畫了足足8小時才畫好銅鑼灣到中環的範圍；誰知當天示威者行至西環中聯辦，同時元朗又發生白衣人襲擊事件，地圖遠遠跟不上現場情況的急變。

後來之柔找到個省時間的方式，以設計軟件Mapbox Studio製作底圖，以一格格螢幕截圖的方式完成幾乎覆蓋全港的底圖。同時團隊的運作程序也成型了——由「觀察員」、「組合員」及「畫家」組成，於不同崗位緊密合作。

不是每次合作都那麼理想。群組裏，有人答應當觀察員，報了幾句消息就忽然失聯；也試過有首次報料的觀察員報告「龍和道花槽後面有兩個可疑男子」，但是是哪個花槽？男子為何可疑？這些都讓之柔啼笑皆非。

觀察員海母是團隊中難得的「資深觀察員」。剛大學畢業的他，跟許多抗爭者一樣，在反送中運動爆發時，他就思索自己的位置在哪、可以幫上什麼忙。後來他在Telegram群組中發現103.hk地圖，便自動請纓幫忙。

「我讀英文的，起初打算幫忙翻譯文宣，但好像已有不少人幫忙；我也上過前線，但體能始終不太好。我有部iPad，也比較會認路，所以成為『觀察員』應該是我對這場運動所發揮的最大功用。」海母笑說。

另一個在運動期間廣泛使用的即時地圖是hkmap.live。這個網站是以群眾外包（crowdsourcing）形式運作的互動地圖，接受任何人報上資訊。

hkmap.live團隊現在有4至5人。正職為「金融界90後打工仔」的創辦人坦言，類似想法在六月已有人在連登提出，最後他從8月3日開始做網頁，8月4日網頁未完全完成，便先推出去。「可能我來自金融行業，明白假如慢了一步，多好的想法也沒有用。」

「其實我自己也很後悔。為甚麼有這個想法這麼久，但到八月才實行？如果我六月已整好hkmap.live，會否避免到7月28日上環圍捕（編按：當天的示威中，警方共拘捕約50人）發生？」他說。

103.hk地圖和hkmap.live恰巧在功能上互相補足。103.hk地圖從觀察員及媒體直播中獲得訊息，再繪製地圖，雖然資料相對準確，但會有數分鐘的延遲；hkmap.live則是由群眾即時標示位置的互動地圖，可做到即時更新，但卻犧牲了準確性，hkmap.live其後加入功能，讓地圖管理員標出認證過的資訊，又讓註冊用戶「讚好」或「踩」地圖標示等等，提高資訊的可信度。

互相不認識，但無礙行動力量

「無天理有地理」Telegram頻道是另一個由民眾自發的地圖平台。創辦人「約翰褔音戰士」所發布的地圖紀錄運動後城市空間的轉變，如閉路電視的分布、警署附近地磚以膠水加固的情況等等。

「今次見到，不同的製圖頻道積極研究製圖流程、如何驗證資料，不斷的學習及改進，進步非常快，體現了非常強的民間智慧。」除了自己的地圖平台外，約翰褔音戰士還參與了四、五個Telegram工作小組，從不同方向推進運動。

「Telegram這個匿名平台真是超級無敵重要！」他說。

2016年農曆新年旺角發生騷亂，多名示威者被判暴動罪成並面對最長七年的刑期。其後，參與示威的人行動明顯比雨傘運動時更小心。而Telegram正正為參與者提供匿名保護，讓他們可放心參與行動。然而，今年6月11日一名Telegram群組「公海總谷」的管理員被警方以「串謀公眾妨擾」罪名拘捕，又掀起了一輪恐慌。

自此，參於反送中運動的Telegram用戶更顯謹慎。「在許多工作小組，大家互不相識，未見過真人。有的工作小組更講明就是見到面也不要相認。」

但是，這並不妨礙大家為運動發力。「有人可能因為其身份不可以上前線，就用他的方式去commit （付出）。而大家心裏都有其同憤恨，需要發射！有小組所做的工作是好痴線（瘋狂）的。」約翰褔音戰士說。

他指的是自己有份參與的「專業清算師」小組。此團隊僅僅用了一個月時間，實現「國際級反套丁」任務——大家合力找出約3,700個疑似可用作套丁（指丁權擁有者與地產商合謀，非法圖利）的地段，並向地政總署、申訴專員公署及廉政公署投訴，希望阻止有關地段申請建丁屋，以此「清算」7月21日在元朗西鐵站無差別襲擊市民的元朗勢力人士。

約翰褔音戰士稱，有機構有類似的研究項目，但動輒需數個月至半年時間。「我們用一個月就完成，大部分人還有正職在身，做到通宵達旦！好瘋狂！」

大家覺得有用的，就自然去用

實時地圖及Fact Check頻道，皆非常倚賴媒體直播平台提供訊息，而市民對即時資訊的渴求亦已非單看一個直播就能滿足。6月12日，可同時播放四台直播（現已加至25台）的「反送中直播台」上線，成為坊間最常使用的直播網頁之一。

從事IT工作的Ezio和Lotso，在6月9日103萬人大遊行後開始有搞多台直播網站的想法。6月12日早上，才剛起床的他們發現「好大件事」，幾萬人已在政總集會，於是急忙推出尚未完善的直播網站。

一切就像滾雪球，以無法預知的速度越滾越快。在零宣傳、只在朋友圈子流傳的情況下，網站卻在運動參與者間瘋傳起來。兩人看著流量直線上升，火速超越該免費網域所能提供的頻寬，唯有即時將網頁搬去另一免費網域。上線當天最高峰有萬三、四人同時在看直播，單日人次有好幾十萬。

「後來發現原來看的不只是香港人。差不多有一半的觀看人次來自海外地區——澳洲、台灣、英國等。」「效用比想像中大。因為他們可能不會知道香港有什麼電視台、傳媒。在這裏，他們可集中看到不同直播，不須刻意找尋。」本來Ezio鐵定心要參與罷工，因埋頭搞直播網頁而自責；當他看到人流數字，才覺得舒懷寬心。

沒有任何的推力，網站就被傳開來，「我想這跟整場運動的性質有很大關係。許多事情，都不是由什麼有身份的人去做，而是大家覺得有用的，就自然去用。」Ezio說。

「以前大家參與運動都像跟著指示去行動，去遊行像是『湊人數』，覺得重要性較低，完全控制不了方向。」但當沒有領袖，就每人都是持份者，大家就會盡量運用自己所識的去幫忙。「本身香港人就是懂這麼多，就是咁叻（聰明）。」Ezio笑說。

「始終大家都是烏合之眾」

但是有時，群眾渴望有清晰的方向指示。「我們只是發布資訊，不是大台。」記者在現場旁觀阿朗處理訊息時，聽到他這樣回覆某個Telegram用戶。

「我們不時也會收到問題，問下一步會如何？我們都只能這樣答。」阿朗說。

「雨傘運動時我也曾寄望過黃之鋒再踏前一步，寄望有大台帶領。」阿朗在這場運動，見證過無大台情況下偶爾出現的混亂。「鐵馬推來推去，不知推去哪裏，看見也覺得累。索帶也是，明明前面已夠，後面還繼續傳。沒大台統籌，物資自發捐出去，許多時被警察清走。」

不過同一時間，他亦見到因「無大台」而爆發的民眾力量和創意——人鏈、連儂牆，以及雨後春筍湧現的Telegram小組。

「之前是你聽大台講，然後去做。現在多了人踏前一步，因覺得有ownership（持份），所以遍地開花，包括我們這種媒體。」阿朗說。

這班「即時信差」面對這場龐雜且變化無常的運動 ，做法絕不完美，也得常常適應調整。

「機場Fact Check資訊頻道」管理員阿朗希望把頻道定性為客觀中立的媒體，但團隊之間沒有討論過用字措辭。發布與警察相關的消息時，他用「警察」，有隊友用「警犬」；他會跟警方通告用「驅散」示威者，而不是「清場」，但亦容許團隊用「清場」一字。「始終大家都是烏合之眾。」他這樣說。「但只要不去觸及我的底線——求真，便可以了。」

「我們的地圖準確嗎？絕對不是完全準確，純粹是聊勝於無。」103.hk地圖的之柔也說，實時地圖始終未能反映最即時狀況，所以難免出現誤差。8月25日荃葵青區遊行，西鐵站及多個巴士站暫停服務。之柔認為由遊行原路葵福路離開比較安全，沒警察駐守，於是上報消息，團隊也因此在地圖上建議撤離方向。但45分鐘後，他走到葵福路，看見一排長盾防暴警察已在路一端守候，手心捏一把冷汗，並立即通知團隊更新地圖。

之柔對此感到有點愧疚：「希望沒有送羊入虎口。」

「勇武派」：我們還是憑自己一雙眼作判斷

Katy自稱「和理非」，每次見警方出動警告「非法集結」的藍旗時，便會離開現場。對她來說，至關重要的實時資訊必定是「撤離路線」。「警察近期喜歡採用包抄策略，所以我決定離開時會先看看哪裏有警察、警車，從哪條路去較安全。」

在緊急關頭，Katy認為文字即時資訊較地圖實用，一來文字較地圖方便讀，二來她擔心始終需時繪製的地圖有時差，未能反映即時狀況。但整體來說，有這種即時資訊會讓她這種「和理非」感到安全，因為可減低被捕風險。

「和理非」尚有閒暇打開電話收看Telegram群組訊息，但在前線的「勇武派」不會常有這樣的奢侈。

23歲的「速龍先生」會於現場積極進攻以打退警方防線，是「真勇武派」。他偶爾也有在現場看103.map實時地圖、Scott Scout 認證哨兵頻道以得到最新資訊。

「好驚看資訊好複雜的地圖，也很少打開直播看。」「速龍先生」早在落場前已計劃好大概的「入去」和「出去」方式；同時，他們十多個勇武派自組一個小隊，當中已有一位專門留意Telegram頻道作為哨兵，跟大家以walkie-talkies聯絡通訊。

更重要的是，他們更希望憑自己一雙眼作判斷。「其實運動去到第三個月，仍然可以出來勇武抗爭的，都有被捕的心理準備。即使被包抄也好，大家都會選擇『殺』出去，而不是防暴警察未到就先行撤離。」

速龍先生指前線不一定死守，影響他們決定的往往是現場人數——人太少就走，但如果多人就一定會留守。「我想是互相相信吧。團結，會有更好的出路。」

速龍先生亦表示，在這場運動中他最期望得到的資訊是戰略分析——警方如何部署、哪個地方值得駐守。「其實指揮官跟示威者在下一盤棋，看看誰較先洞悉對方的戰略，就會勝出。」但是他目前尚未見到有平台提供此類資訊，也懷疑有沒有人有這樣的專業及信心去建議採用什麼戰略。

在無大台領導的情況下，他也坦言其實好多時前線不知道接下來該怎做。「好像之前8月尾有幾次圍堵深水埗警署，大家圍著警署罵、唱歌、照鐳射燈，但經過一輪激昂行動後，後面的人看著前面，大家都不知做甚麼。」他形容這場行動「戰略價值」不高，但卻招來大圍捕，以致許多戰友被捕，十分不值。

「我也不提倡有大台，但希望有方向，可以讓經驗不多的參與者有心理準備。」速龍先生說。

個人和整體

記者跟著103.hk地圖的觀察員海母跑了大半天，為察看不同地點的人流方向同密度，我們從銅鑼灣急步走到金鐘、又搭車到灣仔走回銅鑼灣。兩個小時，海母就把三瓶運動飲料喝光了。

見證雨傘運動的失敗後，海母希望今次自己可不遺餘力地幫忙。他這樣看自己在運動的位置：「『勇武』保護『和理非』不受催淚彈和橡膠子彈攻擊；而警方進攻前，『和理非』慢慢撤退，就幫到『勇武』；我就在另一方面保護『和理非』，讓他們知道哪裏慢慢撤走、哪裏要火速撤離。這樣便幫到整體。」

反送中運動一百天後，仍然「無大台」，一個個Telegram群組運作如常，有些人找到自己的位置，有些仍然沒有，爭持的局勢依然考驗著香港每一個個體。

（尊重受訪者意願，阿朗、之柔、海母、約翰褔音戰士、Ezio、Lotso、Katy、速龍先生皆為化名）