政治

評論｜吳強：中國閱兵背後的政治強人夢

個人效忠成為此次閲兵的主要任務。這是習近平對他執政三年來的一次大檢閲，也是未來權力鞏固的一大階梯。如此情形，像極了1979年鄧小平發動對越戰爭的政治需要。

評論｜趙楚：閱兵牽動西太平洋戰略態勢

從軍事和戰略政策觀察的角度看，DF-21D和DF-26反艦彈道導彈可以當之無愧地稱之為本次閱兵最大軍事亮點。

道高一尺，牆高一丈：互聯網封鎖是如何升級的

新時代的防火牆像手術刀，精準迅速，直擊命門。而「翻牆」未來可能變成一門手藝，如何傳承，任重道遠。

評論｜詹順貴：連戰光環不再，前往北京取暖

連戰在馬總統和絕大部分台灣人民的反對下，仍執意前往9月3日天安門大閱兵，引爆台灣內部高度爭議。

評論｜趙楚：北京閱兵全面復活紅色歷史敘事

通觀整個活動，應該說，最出乎公眾期待的，也令人感到遺憾的，乃是抗戰紅色歷史敘事的全面復活。

圖集：閱兵舞台外的北京

評論｜洪振快：北京閱兵背後的目的

北京閱兵，對內重於對外，通過大規模紀念抗戰以獲認同、重塑歷史合法性是其隱藏目的。

評論｜徐賁：戰勝法西斯是怎樣的歷史進步？

法西斯國家最重要的共同特徵就是用秘密警察來監視和控制人民，嚴格限制他們的自由思想和獨立判斷，不允許存在任何不同的政治意見。

評論｜安徒：香港──官方不能駕馭的記憶庫

事實上，香港戰後是一個難民社會，不同歷史階段從中國大陸帶來的不單是前「國軍」的記憶，也包括大量民間的記憶。

評論｜沒有遺產的《70年代》──侯萬雲（下）

青年先鋒的瓦解 暴烈的《70年代》引領了整個時代，亦如風一樣瓦解。 1971年底開始，《70年代》內部牽起了「...

評論｜沒有遺產的《70年代》──侯萬雲（上）

我最記得有人提及當年莫昭如（《70年代》負責人）和國粹派開會時，他們開口閉口都是毛主席，莫忍不住大聲說，如果要...

評論｜林雨：鄧小平1984年大閱兵的政治意涵

對鄧來說，閱兵在國內無疑是黨、軍、國最高領袖權力的宣示。他抓住1984年稍縱即逝的機會一展威望，此後不再有機會閱兵了。