銅鑼灣書店前店長林榮基失蹤8個月後，於6月16日在香港公開在內地被拘押的詳情，又指書店股東李波曾向他透露，自己是在香港被強行帶到內地，消息震驚香港。隨後三天，涉及銅鑼灣書店事件的五人，接連接受《星島日報》和內地傳媒的訪問，指責林榮基說法不實。對此，林榮基稱自己完全不後悔公開拘禁真相，他於6月19日早上9時起至傍晚6時，於香港立法會大樓內，不間斷接受多間香港及外國媒體訪問，進一步透露在內地被拘押細節及回港公開事件的考慮。
我沒見過 / 屈膝的書枱 / 雖然我見過 / 屈膝的讀書人。這首是舒巷城的詩。
林榮基1994年創辦銅鑼灣書店，2014年賣盤後繼續留任店長。他是朋友眼中的愛書人，記者請他以一句詩形容現時的心情，林榮基以香港作家舒巷城的詩《書枱》回應：「我沒見過 / 屈膝的書枱 / 雖然我見過 / 屈膝的讀書人。」
記者：你開記者會後，李波、呂波、張志平和你女朋友相繼接受訪問指控你，你有什麼回應？你覺得這是抹黑嗎？
林榮基（以下簡稱「林」）：白就白、黑就黑，抹來抹去也是差不多。你何必放在心，我也沒有放在心。你們可能覺得這些好多議題，我只可以跟你說的是，這是否等於對質？這就等於對質。你們昨天如果聽到我對記者說的，關於回應李波的對質，我的答案也是一樣，我越對質對他們越有傷害，所以我不會回答這些。既然知道對他們有傷害，為何還要做呢？希望香港記者、傳媒和我一樣，可以幫他們這些被操控的人，好嗎？減少他們的難過，因為越是這樣，他們越是要說違背良心的話。
我很理解他們不敢出來說清事實，因為他們顧忌很大。李波福建那邊有親人，呂波太太在東北，張志平太太在東莞，我的女朋友也在東莞。我們五人之間不能通訊，將我們全都隔絕起來。所以我回到香港，知道他們沒有一個人敢說話，我很理解。為何我最後決定說清楚？其實我沒有什麽動機，我最難的考慮是不知道這件事對他們有多大傷害，因為我也要顧忌他們情況，而我自己相對衝擊較少，我只有一個女朋友在內地。但如果這件事我都不說，到底對香港有無影響，是好是壞？我最難決定的是這樣做是好或壞，因為要權衡對哪些人有傷害。
白就白、黑就黑，抹來抹去也是差不多。
記者：那現在你覺得有否傷害到銅鑼灣書店其他伙伴？
林：有。這件事如果我不說的話，大約是9月至10月，他們給我的消息是，桂民海大約那個時間判刑後，我們的事情可以放我們一馬，他給我們的消息是這樣。（誰給你的消息？）提審我的人，有一個姓史的說等桂民海判刑後，他可以放我們。我們這幾個現時都是保釋候審，他拖着我們尾巴，不讓我們走。
記者：既然再過幾個月事件就可以完結，為何還要發聲？
林：看到6000人上街，為我們這間書店或我們這5個人發聲，我思考這件事已不只是書店或個人的事。我開始想，正如我剛才說我會權衡得失，盡可能對某些人減少傷害，但對很多人來說，可能公開了更好，我後來最難決定的是好或不好、對或不對。
我在九龍塘車站外，就在城市大學外，想抽一根煙，想停一停，想一想該如何。結果一口氣抽了三根煙，因為壓力很大。以及那時跟我來香港看管我的人，他有一個手機給我，他發短訊來追問我到哪裏。我那時還未下定主意，但我怕了他們，因為他們用手機追我，約定在過關後見面，於是我連手機也關了，壓力很大。
對很多人來說，可能公開了更好，我後來最難決定的是好或不好、對或不對。
記者：看管你回港的人，他們多久聯絡你一次﹖
林：例如過關他會發給我短訊，問我在哪裏，說他已經過關了，我過關時被警察問話，剛剛出來就要即時回覆他。又例如過關後我告訴他去坐火車，到了九龍塘站他又問我到哪裏了，我回覆他要轉車，他之後留一句說話，叫我到了白英奇（酒店）告訴他，還要報告住在哪個房間。但他一直沒有告訴我他住在哪裏。我開始覺察到這很沒有道理，我在香港為何要向他們報到呢？他習慣了，我也習慣了他們思維，讓他管治我。我後來覺得有點不妥，因為我被困了八個月，被他們洗腦了，習慣了按他們意思做。
他們困了我八個月，我八個月沒有回來香港，我其實很掛念香港，坐地鐵我也覺得很舒服，雖然很擠，但人人都很自由。
回來之後（下午）三、四點的時候，我過去李波北角辦事處那邊取硬碟。他們之前已經安排了姓陳那個，在銅鑼灣書店拿了硬碟給李波。下午四、五點我回到酒店，打開來一看發覺他拿錯電腦了。其實當時我可以馬上通知他們，馬上再拿回有讀者資料的電腦。但他們困了我八個月，我八個月沒有回來香港，我其實很掛念香港，坐地鐵我也覺得很舒服，雖然很擠，但人人都很自由，不像他們那些氛圍。於是我就想如果我暫時不通知他，晚上才通知，我是否可以逗留更久一些？我就耍了他一下，特地裝作不知道弄錯了。那天我就一個人逛廟街，找東西吃，到了半夜12點我才打給他。他很凶，馬上找姓陳的。姓陳的不知道是不在香港還是怎樣，就找人再去銅鑼灣書店拿了電腦交給李波。第二天早上大約11時，我去李波那裏換回有資料庫的電腦，放在行李箱。本來要馬上拉回內地給他們，但我在九龍塘站下車了。
記者：既然他們自己能拿到硬碟，為何要你回來？
林：他們說因為硬件是由我操作的，確實裏面的資料全部都是我輸入的，書也是我寄的，作為一個呈堂證供，他們需要找一個親自做的人過關交給他們，作為一個有力的證據，有可能對那些訂書的人追究。
我不太擔心在香港的人身安全，我還挺相信香港。（你覺得香港是100%安全？）99.9%。
記者：電腦還在你手上嗎﹖你目前會擔心自己的人身安全嗎？
林：在我手上，但這個我不擔心，電腦的作用其實不是那麼大，主要是用來作為呈堂證物。我有什麼會招來殺身之禍呢？我講的事實，又不是國家機密，我也沒有打算推翻共產黨，我為何會被人暗殺？我都很厲害，一個人頂着國家暴力。我身在香港不擔心，我還相信香港，最少有香港人保護我。沒有必要我不會離開香港，早在第一天，何先生（何俊仁）已經問我要不要去美國。但我為什麼要去美國？這裏是我的地方，我為何要走？我不太擔心在香港的人身安全，我還挺相信香港。（你覺得香港是100%安全？）99.9%。
（但你指李波正正是在香港被帶走？）這種粗暴行為，他們有可能不知道觸及了香港人的底線，有些人很笨，可能沒有想到。他們現時也很大鑊（很麻煩），因為他放我回來，希望澆熄火頭，想不到我回來，又再燒起火頭。但放火的是他，不是我，他們好像弄錯了。
記者：李波有和你提及他如何被帶回內地嗎？
林：第一天我見到李波，當時我們閒聊，他提過一、兩句他被「夾（挾持）」了上去。（他用「夾」這個字嗎？）有這個意思，他不是直接說，是講到他被「夾」上去之後如何如何，當時他說是很不願意的。我們聊了一個多小時，因為第一次上去，他不知道我情況，我也不知道他情況，聊得時間比較長，當時他太太也在。
記者：你家人支持你的決定嗎？
林：我太太不支持，兩個兒子都支持我的決定。記者會之後，我已經打電話給兩個兒子，叫他們不要回內地。如果他們回去被人抓了，我怎麼辦？內地沒有人性的。
記者：拘留期間你是否想過自殺嗎？
大約一、二月的時候有自殺的想法，可能情緒去到那個階段，拘留期太長了。像我這樣超過五個月，你肯定會發癲（瘋掉）。
林：《環球時報》曾經說拘留我的人沒有虐待我，但它沒有提到精神虐待。為什麼他們要在牆壁上全部貼上軟布？他們知道我精神壓力很大。一天24小時沒有一人和你說話，你問都沒有人理會你，你又不知道他們怎麼判刑，罪責有多重，你問都沒有用，找不到人和你聊天。你不知道他們拘留你多久，他們困你十年都可以。最慘你不知道刑期、你犯了什麼事，沒有人答你的，他們只會提問你，你答就可以。像我這樣超過五個月，你肯定會發癲（瘋掉）。
大約一、二月的時候有自殺的想法，可能情緒去到那個階段，拘留期太長了。另外，之前一直是姓史的人在提審我，但突然間有一個人從北京派過來，那個人很不客氣，我會想事情好像變嚴重了；又突然間他們安排我拍一個視頻，之後他們傳話給我聽，說「北京那邊對你很不滿意」。那死了，你不知道他們具體有什麼不滿意，我已經盡量做了，你無所適從的，怎麼睡得著？壓力大到，他們一句說話，你可以一晚不用睡。
後來不久，他們可能也知道困了我這麼久，差不多了，給了我一個訊息，說看我表現，可以保釋候審，我就稍微放鬆了一點，不然再下去我真的不知道我會怎樣。
記者：你現在還會有自殺的念頭嗎？
林：在香港，將來會不會「被自殺」我就不知道了，但我自己就不會自殺，我做這麼多事怎麼會自殺？
之前也有6000人出來了，鼓勵我出來，所以我要多謝的，是香港人，而不是其他人。
記者：你接下來有什麼行動？事情怎麼解決？
林：不是我們解決，是香港政府和中國政府去解決問題，我只能透過說出這件事，希望他們減少插手香港事務。我希望香港人的言論自由、出版自由不會收縮，生活方式受到保護。很明顯，中國政府現在侵犯了我們，到了我們的底線。（你還相信一國兩制嗎？）不是靠他們，而是靠我們自己，起碼我今天出來了，之前也有6000人出來遊行了，鼓勵了我站出來。所以我要多謝的，是香港人，而不是其他人。
記者：6月18日遊行在銅鑼灣書店集合，重回舊地有何感想？
林：我其實曾上去15分鐘，不過沒人知道。這件事證明了，其實我也是個普通人。他們換了鎖，我不能進去，只是上去在門口拍了張照。其實沒什麼感觸，如果我死不了，又開一間新的「銅鑼灣書店」，他「吹我咩（能奈我何）」？
感謝您，林榮基，感謝你們。