審查

當理想碰到荊棘，香港新聞之路如何走下去？

「有朝一天，新聞的真象可能就保存在你內心，最後的防線就是你。」

紅線下《立場新聞》的最後一夜

「傳媒的責任是監察權力、制衡權力，定必繼續為無權者、弱勢和小眾發聲。」《立場新聞》2014年創刊。昨天，它宣告停運。

我為中國孩子編撰英語教材：「我們一直在自我審查」

我們迴避中國近代史的部分，也絕對不會碰當前的社會事件。

評論｜國家監管與意識形態控制：什麼是中國互聯網公司的特殊管理股？

國家特殊管理股制度已經鋪開，對互聯網公司等意識形態力量的馴化，將是檢驗目前意識形態班底的重要指標。

從《智取威虎山》到《長津湖》：香港導演們能把政治從主旋律電影中分離嗎？

主旋律題材拍得愈來愈有B級片風格，但香港導演們能夠避開政治說教嗎？

端問答：經歷了多次禁言、炸號的大陸人，之後還會為公義和真相積極發聲嗎？

「我仍會堅持自己的立場，但不會再在公共領域積極發聲。」

誰在號召網絡舉報？誰在獵巫普通網民？——微博民粹意見領袖的成名史

舉報在近幾年觸目驚心，除了「制度建設」，更多在於有一群「獵巫」意見領袖帶領網民，進行了大量的舉報實踐，並獲得官方的獎賞。

2000名微博監督員：工作內容是什麼？有哪些獎勵？

在微博監督員設立的第一年，微博官方已投入187萬餘元獎勵其工作。如今，他們每人每月必須舉報500條以上。

評論｜跨境獵殺港台藝人，中國市場這碗飯不是那麼好吃的

對港台來說，中國娛樂市場的現實是什麼呢？

當香港電台不再鏗鏘，記者離場：不是不想堅持，是我們沒得再做了

曾經，她以為這樣在港台記錄時代，是可以做到老的——港台正從一間重視官民溝通、善於諷刺時弊的新聞機構，變成處處紅線的官媒。

一切發生在你看不見的地方：政治審查如何滲入香港文化界日常？

沒有人說明紅線到底劃在哪裏，新聞之外，更廣泛的政治審查正以未必可見的方式，「滲入」香港文化界的日常運作⋯⋯

以「網絡安全」為名：中國網信辦是如何變成一頭巨獸的？

「網信以前是內容審查部門，現在能統籌全局，體現出治理的意識發生了很大的變化，中國政府對網絡和網絡安全的認識發生了轉變。」