評論
態度、觀點、分析，深度思考與解析，你的時代觀察夥伴。
程明：朝韓危機與大國管控機制
朝韓關係一直是「朝鮮挑釁—韓國回應」模式，無論韓國左派金大中—盧武鉉的「陽光政策」還是右派李明博的「強硬政策」、朴槿惠的「建立信任關係」政策，對朝鮮統統效果有限。
馬嶽：從居民運動到社區福利主義
馬嶽教授帶我們回顧30年來區議會選舉的發展軌道。
蔡孟翰：太陽花運動與釣魚島紛爭的啓示（上）
「一帶一路」戰略的推出，正是北京當局一件國王的新衣，完全曝露北京對於周遭地理政治的無力與無謀。
林朝暉、吳舒景：中央治港之「法」
基本法是上一代中港兩地長期協商和互信的成果，不應視之為擺設。
羽戈：現代國家必須要有反對黨
幾乎所有的政黨都懂得，為了自我生存，就不應使反對黨失去所有的力量。
孔誥烽：不必擔心對港強硬派
政改否決後，香港好像要進入一個變局，但大家都說不出是一個怎樣的變局。
袁兆昌：讀後不敢移民台灣
在《島嶼．浮城》讀過16個故事──15個受訪者故事，以及作者組成的一個大故事，就知道台港命運只是倒楣與不那麼倒楣的分別而已。
顧爾德：永遠的James Soong
宋楚瑜再度把槓桿效應發揮至極，他還是個積極向前看的精明政治人物──即使七老八十，還是令人害怕。
吳志森：調查報導鬥不過sound bite改圖
不時到大專院校講傳媒生態。正題前，總會做這樣的統計：會花港幣七元買報紙的同學請舉手，每次都有相同結果……
方志恒：「民間自治」的時代即將來臨
FactWire以至早前Hong Kong Free Press，以「群眾集資」開拓獨立新聞媒體的綠洲，正是香港人抵抗「政治操控」捍衛我城自主的利器。
何雪瑩：宜居城市排名給誰看？
近年「宜居城市」成為buzzword（流行語），我們該如何理解這些宜居城市排名？
陶儀芬：中國模式VS「看不見的手」
在「中國崛起」的激動情緒下，國家在經濟基本面不好時以「暴力救市」扭轉跌勢，是信仰上的必要作為。
林垚：隱蔽的惡性權力結構
打破隱蔽的惡性權力結構、或者至少抵禦這些結構對顯性制度的扭曲，便構成了政治生活中無可回避的挑戰。
溫克堅：人民幣貶值的複雜後果
隨着時間推移，這次策略調整的經濟社會後果將逐步顯現，在新的經濟情境下，人民幣匯率將繼續面臨重大壓力考驗。
劉紹麟：中國與香港民主化的三點思考
曾幾何時，香港人期望內地有了民主，香港便會民主；又期望香港有了民主，便能隔開內地的影響。這些想法是否實際呢？
鄺健銘：中港關係想像與在地抗爭
現今港人的憂慮情緒，很大程度上源於1980年代的「一國兩制」所許諾的「中港區隔」──維持兩種不同的社會政治體制──沒有兌現。
詹順貴：台灣民主治理的危機
往好處想，馬英九執政8年，全面喚醒並凝聚潰敗8年的公民意識，可以再度集結捍衛風雨飄搖的民主火苗。
吳強：艾未未與吳淦，中國的社運轉型
超越個人行動和行為藝術的遮蓋，以對抗性姿態展開總體運動，特別是公開反對立場或不合作立場，也即「非法」的反對運動或不合作運動，便成為維權運動之後的必然選擇。
李志德：洪秀柱背後的黨國鄉愁
党國鄉愁或許是台灣過去成就的一部分，但它可以拿來編織這塊土地的未來嗎？
邵宗海：洪秀柱「一中共表」，凸顯兩岸政治定位難題
如果「一個中國」只是個抽象的概念原則，那麼大陸與台灣在這原則下可賦予的定位又會是什麼？
魏武揮：被胡亂管理的網絡專車
實在不敢相信，交通部竟然打算這樣來監管專車。
馮可強：抗議政治與年輕抗爭者
如果我們這些較年長者回憶起自己在青少年時期，不是也曾經被我們的上一輩看不順眼和諸多指摘嗎？