國家安全法
許仁碩：政治警察如何殲滅民主？二戰前日本「特高警察」的教訓
二戰前日本之所以走向軍國主義，關鍵之一就是政治警察的擴權，扼殺了當時日本萌芽中的民主法治與公民社會，甚至至今仍令許多日本人聞之色變。
What's new: 民主派立法會初選結果出爐，抗爭派16人大勝，望與泛民謀合作
相比之下，投票結果亦見傳統泛民人氣滑落，在多區的初選投票中位居出選名單最後一兩位，甚至無緣出選立法會。不過，在反修例運動中有突出紀錄的個別泛民參選人，成績相當亮麗。
特朗普簽行政令，華府可廣泛制裁涉港個人，港護照特殊待遇取消
在白宮最新公布的簡報中，美國全面取消對港特殊待遇，將香港與大陸同等對待。
梁俊彥：香港民主派35+初選結果的三重解讀
選舉結果到底如何，反應香港市民支持哪種抗爭想像，對九月的立法會選舉會產生何種影響？
「立場姐姐」何桂藍：真正的政治，是在需要你的時刻，你上了枱
「我相信許多人都會覺得我是一個超乎尋常地偏執的人，許多人很害怕這樣的人，當你見到一個人陷入偏執的狀態，就會覺得她瘋狂了。但如果有人願意，或者好奇我偏執的原因，他們就會對我參選的決定一點都不驚訝。」
再解《港區國安法》：人權保障與審訊公平，到底有沒有空間？
我們須在不確定性之中尋找確定性，運用香港法律中的法治原則，盡可能保障個人權利和審訊的公正性。
當文字消失了——國安法後，香港「黃店」連儂牆退潮
「我覺得現在每一個人都有自己的負擔，每一個身分都有。就我而言，我除了是一個老闆，要對員工、對夥伴負責，我作為一個爸爸也要對女兒負責。」
鄧聿文：香港國安系統官員「強強」聯手，反映北京用人困局？
不同的人事安排反映了北京特別是習近平的關注點。
在香港風暴身旁，新加坡成了誰的「安全港」？
移民不可以把本國的問題 「輸入」新加坡，香港也不例外。
國安陰霾下，他們為什麼還上街？七一抗議現場特寫
香港主權移交23年，七一遊行首次被禁，國安法已然生效，但街頭上，人們仍然自發遊行，「香港獨立」成為今天最經常呼叫的口號。有示威者表示，「我們不會一夜之間唯命是從。」
谷淑美 ：香港的抗爭運動如何承先啟後？
在硬碰和屈從之間，我們還有多少選擇？香港還有沒有明天？我不知道，但明天我們還要活着。如何活？
八問港區國安法：41日急速通過的法例到底規定了什麼？
駐港國安公署不受香港特區管轄，歸公署管轄案件具體由中國大陸的檢察院和法院負責檢控與審判。
林緻茵：國安法要香港「二次回歸」，愛國者治港會形成何種新局？
在中央更積極處理香港事務的當下，特區政府未來的管治系統亦是一個不能忽視的要素。
香港的第二次國際關鍵時刻？中美談判桌上的攬炒博弈戰
「等於一些武俠片，你的敵人在後面攬住你，你要殺死敵人，就要把劍捅到自己的胸口上，把他一併捅死。」
《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》全文
「港區國安法」自2020年6月30日晚上11時起正式在香港實施。
袁弓夷，年紀最大的攬炒派
人人恐懼的時候，這個老頭子貪婪。一個72歲的生意人，在亂世中披甲上陣， 前往美國華盛頓四出聯繫政要，說要推動國際拯救香港，制裁中共。「我老竇那一代被人形容為東亞病夫，因為冇嘢食。我們這一代則叫東亞懦夫，因為不敢出聲。但下一代夠膽站出來，喂，是東亞勇夫喎！」他的見解有幾多成真，幾多如泡影，歷史會給這篇訪問一個答案。
吳靄儀：港版國安法的「說明」說明了什麼？
不用逐字推敲，只需看其佈局。
陳文敏：回應人大法工委副主任張勇——中央對司法獨立的理解有限
如果要對法院處處提防，對法院的審轄權處處作出限制，對司法獨立處處展現懷疑，那一國兩制便根本無法再維持下去。
解讀國安法草案說明：立法後的香港還有法治嗎？
香港特首應當指定法官審理國安案件的安排，將史無前例地撼動香港的司法獨立傳統和整個法治的基礎。
流亡者鄭文傑：選擇這條路，是為了做自己，說人話
「什麼條件下回去？我想只有一個條件，就是這個政權產生系統性的改變。如果有一天我們回來，我們就會將民主自由帶回來。」
港區國安法草案：中央駐港國安公署對極少數案件擁管轄權，未透露此類案件審判程序
草案規定國安公署有權「依法辦理危害國家安全的犯罪案件」，特首可指定法官來審理國安案件，律政司將設立國家安全犯罪案件的專門檢控部門，而法案解釋權屬於全國人大常委。
識時務者：從晚清到後九七，滙豐銀行和它的中國故事
當世界格局漸趨兩極化，滙豐還能否像以前一樣週全在各方之中？日前的這些政治爭議又揭示了什麼問題？
曾國平：若失去美國特殊待遇，香港的聯繫匯率制度還能否維持？
奇談怪論不足為患，微妙變化才值得密切注視。