授權轉載
香港

林榮基1.5萬字親述書店事件:人不是生來被打敗的

「姓史的在韶關跟我說,將來回港後,仍在書店工作,他還會跟我聯絡,向他報告這裏的情況,通過文字或照相,他們要了解香港,特別是來買政論書的人。」

銅鑼灣書店事件
觀點

邢福增:在中國,何謂「禁書」?

論對書刊的管控,以及思想的鉗制,共產黨比政局蜩螗的國民黨時代佈下更廣闊的網羅。

端聞

港府高層赴京商討通報機制,公安促林榮基回內地受查

香港

專訪書店佬林榮基:書枱不屈膝,我盡我本份

數十年的書店人,沒想到在六旬之齡迎來大轉身,林榮基如何從書店收銀處後面,走到政治舞台的正中央?

香港

林榮基:我在香港不會自殺,將來會否「被自殺」就不知道了

「如果我死不了,又開一間新的『銅鑼灣書店』,他『吹我咩(能奈我何)』?」

觀點

鄧小樺:活在真實中──「我都可以,為什麼你不可以?」

林榮基拒絕了政權的謊言,保住了香港的光明。香港人得以用行動,再連結為一個希望的共同體。「我都可以,為什麼你不可以?」

觀點

程翔:文革復辟?專案組重臨

大陸式的辦事方法,已經無可避免地延伸到香港,這是我們要非常注意警惕的。

端聞

梁振英:將就銅鑼灣書店事件去信中央及檢討通報機制

觀點

呂秉權:感謝中央如此禮遇林榮基

感謝中央錯手讓林榮基回港,因為極權的脅迫,因為精神的折磨,因為荒誕的劇本,激發了良心和奮不顧身的力量。

香港

獨家報導︰銅鑼灣書店接手人陳顯誠剛度假回港,取書店客人資料給林榮基

曾混跡社團、接手銅鑼灣書店的神秘人陳顯誠剛度假返港,而他的最新任務,是確認林榮基完成暫准返港的交換條件:取書店訂書客户資料原始硬碟帶回內地。

觀點

長平:林榮基挺身而出了,你準備怎麼辦?

林榮基先生在艱難掙扎之中,成為石破天驚的「香港良心」。而香港的抗爭者們,到了必須回答「怎麼辦」的時刻。

香港

銅鑼灣書店店長不顧威脅,失蹤8月後開記者會曝光拘押全過程

失蹤八個月的銅鑼灣書店店長返港開記者會,在內地女友及同事仍被控制的情況下,選擇披露自己經歷的拘押、提審、被拍片、被要求指認禁書訂戶資料等全過程,他說:「這件事不是我個人的事,是香港整個社會人的自由訴求。」

香港

官媒認罪,回港銷案,銅鑼灣書店進展難彌公眾疑慮

香港立法會補選後,李波接受採訪稱「自願偷渡」及棄居英權;北京兩會間,失蹤者又突然返港銷案。純屬巧合?

端聞

英國報告關注李波被非自願帶走,稱事件嚴重違反中英聯合聲明

書商失蹤
觀點

陳永政:一國兩制,於斯終焉?

《基本法》和「一國兩制」是香港與中國在回歸過程中訂下的「社會契約」,亦即香港人從來都是以「一國兩制」為大前提地接受中共政權在香港行使主權。

香港

獨家報導:銅鑼灣書店接手人陳顯誠曾混跡社團,知情人稱「他想要書店客人名單」

今評
觀點

陳七:廉價理性

香港近年出現一類似是而非之說,叫做「理性」。這種「理性」多出自親建制陣營,社會出現巨大矛盾或衝突,「理性」就會叫得大響。

香港

書店疑案關鍵人:陳先生,從事「黃色事業」,突然接手書店

業內知情者透露,「陳生」在李波失蹤前一個多月接手書店,「背後有一名大陸老闆」。而書店職員稱陳先生不透露全名和聯繫方式,並在李波失蹤後換掉書店大鎖。

香港

解密內地公安和香港警察合作機制

李波案中一國兩制下獨立的刑事管轄權是否被僭越?究竟香港警方和內地公安是如何合作的?溝通機制是什麼?內地公安或香港警察能否跨境執法?

書商失蹤
觀點

戴耀廷:比「首先是中國公民」可怕的是什麼?

李波事件已超越港人的中國國籍問題,是「一國兩制」是否還能給予港人足夠的法律保護,不用擔心他們在香港所作的合法行為,會有可能被秋後算帳,在回到內地時,以違反《中國刑法》而被拘控的問題。

書商失蹤
觀點

程翔:李波事件暴露中共非法辦案的慣技

《環球時報》在指斥香港人前,請自己複習一些基本事實……

對沖心道
觀點

錢志健:書商「被蒸發」,港人不應質疑一國兩制?

如果李波、呂波、張志平、林榮基和桂民海五位「銅鑼灣書店」員工及股東在香港受到內地的政治權鬥、「互相揭發」而變了犧牲品,這是香港人不能容忍的。

香港

書商「被失蹤」後,家屬稱不可以依賴香港警察

銅鑼灣書店另一名失蹤者林榮基兒子稱,從查案細節中感到香港警察「不可依賴」。據稱為李波親筆信所致的「陳生」,則已簽約會接手銅鑼灣書店。

端聞

專訪失蹤書商妻子:連日奔波終病倒,沒有其它辦法

自去年10月至今,專營政治內幕書籍的銅鑼灣書店5名股東及員工全部失蹤,最近一個失蹤的李波是在香港被帶走,他妻子表示,李波一直覺得香港很安全,以為不離開香港就不會有事。