「離開香港，我不難過」：林榮基，和他的台北銅鑼灣書店

在台北重啟銅鑼灣書店前夕，老闆林榮基遭人當街潑紅漆警告。待他回過神來，第一個決定是拿起身邊的背包，「追出去」。

林榮基來信：久違了台灣，向台灣朋友們致謝

見微知著，僅僅這麼一件小事，我見到台灣人顧己及人的表現，並不是懸浮空中的虛假。

林榮基，走出安全屋之後

被跟蹤，被勾線，銀行戶口被註銷，林榮基發現一切都無法盤根問底地追究。他決定走出安全屋，做能所能及的事，也寫寫2047的香港。

重磅調查：銅鑼灣書店一年後，禁書讀者、作者與岀版商之死

香港「禁書」出版業當下面臨滅頂：作者不敢寫，出版社不敢接，印刷廠不敢印，書店不敢賣，房東不敢租房給書店，貨車司機不敢送，大陸旅客不敢買——甚至網購也會被抓。

林榮基1.5萬字親述書店事件：人不是生來被打敗的

「姓史的在韶關跟我說，將來回港後，仍在書店工作，他還會跟我聯絡，向他報告這裏的情況，通過文字或照相，他們要了解香港，特別是來買政論書的人。」

邢福增：在中國，何謂「禁書」？

論對書刊的管控，以及思想的鉗制，共產黨比政局蜩螗的國民黨時代佈下更廣闊的網羅。

港府高層赴京商討通報機制，公安促林榮基回內地受查

專訪書店佬林榮基：書枱不屈膝，我盡我本份

數十年的書店人，沒想到在六旬之齡迎來大轉身，林榮基如何從書店收銀處後面，走到政治舞台的正中央？

林榮基：我在香港不會自殺，將來會否「被自殺」就不知道了

「如果我死不了，又開一間新的『銅鑼灣書店』，他『吹我咩（能奈我何）』？」

鄧小樺：活在真實中──「我都可以，為什麼你不可以？」

林榮基拒絕了政權的謊言，保住了香港的光明。香港人得以用行動，再連結為一個希望的共同體。「我都可以，為什麼你不可以？」

程翔：文革復辟？專案組重臨

大陸式的辦事方法，已經無可避免地延伸到香港，這是我們要非常注意警惕的。

梁振英：將就銅鑼灣書店事件去信中央及檢討通報機制

呂秉權：感謝中央如此禮遇林榮基

感謝中央錯手讓林榮基回港，因為極權的脅迫，因為精神的折磨，因為荒誕的劇本，激發了良心和奮不顧身的力量。

獨家報導︰銅鑼灣書店接手人陳顯誠剛度假回港，取書店客人資料給林榮基

曾混跡社團、接手銅鑼灣書店的神秘人陳顯誠剛度假返港，而他的最新任務，是確認林榮基完成暫准返港的交換條件：取書店訂書客户資料原始硬碟帶回內地。

長平：林榮基挺身而出了，你準備怎麼辦？

林榮基先生在艱難掙扎之中，成為石破天驚的「香港良心」。而香港的抗爭者們，到了必須回答「怎麼辦」的時刻。

銅鑼灣書店店長不顧威脅，失蹤8月後開記者會曝光拘押全過程

失蹤八個月的銅鑼灣書店店長返港開記者會，在內地女友及同事仍被控制的情況下，選擇披露自己經歷的拘押、提審、被拍片、被要求指認禁書訂戶資料等全過程，他說：「這件事不是我個人的事，是香港整個社會人的自由訴求。」

官媒認罪，回港銷案，銅鑼灣書店進展難彌公眾疑慮

香港立法會補選後，李波接受採訪稱「自願偷渡」及棄居英權；北京兩會間，失蹤者又突然返港銷案。純屬巧合？

英國報告關注李波被非自願帶走，稱事件嚴重違反中英聯合聲明

陳永政：一國兩制，於斯終焉？

《基本法》和「一國兩制」是香港與中國在回歸過程中訂下的「社會契約」，亦即香港人從來都是以「一國兩制」為大前提地接受中共政權在香港行使主權。

獨家報導：銅鑼灣書店接手人陳顯誠曾混跡社團，知情人稱「他想要書店客人名單」

陳七：廉價理性

香港近年出現一類似是而非之說，叫做「理性」。這種「理性」多出自親建制陣營，社會出現巨大矛盾或衝突，「理性」就會叫得大響。

書店疑案關鍵人：陳先生，從事「黃色事業」，突然接手書店

業內知情者透露，「陳生」在李波失蹤前一個多月接手書店，「背後有一名大陸老闆」。而書店職員稱陳先生不透露全名和聯繫方式，並在李波失蹤後換掉書店大鎖。

解密內地公安和香港警察合作機制

李波案中一國兩制下獨立的刑事管轄權是否被僭越？究竟香港警方和內地公安是如何合作的？溝通機制是什麼？內地公安或香港警察能否跨境執法？

戴耀廷：比「首先是中國公民」可怕的是什麼？

李波事件已超越港人的中國國籍問題，是「一國兩制」是否還能給予港人足夠的法律保護，不用擔心他們在香港所作的合法行為，會有可能被秋後算帳，在回到內地時，以違反《中國刑法》而被拘控的問題。