昨日（6月16日）下午6時41分，銅鑼灣書店店長林榮基在經歷了兩天兩夜的內心掙扎後，決定站出來講述被內地扣押235天的真相。
60歲的林榮基滿頭白髮、面容憔粹，在立法會議員何俊仁的陪同下，向半百中外傳媒披露在去年10月24日經羅湖海關去深圳時突然被擄走的經過。林榮基表示經過多番轉折，抵達浙江寧波一棟大型建築物的2樓一個房間，遭受拘禁審問。「我一直問他們我犯了什麼事，但沒人能答我。」林榮基餘慍未消地說。
經過這8個月的無理拘禁後，他表示拘禁他的內地單位「中央專案組」准許他短暫回港，但要在昨日（6月16日）把銅鑼灣書店客戶資料帶返內地作為交易條件，「要求我將銅鑼灣書店代客人寄書的紀錄（電腦）硬件帶回去作證物。」
林榮基還透露，內地人員其實早已透過銅鑼灣書店另一名失蹤者李波，把書店客人資料複製送回內地，但現在當局需要的「是由他呈上的載有資料的原版電腦硬件。」
這份書店客人名單，一直是銅鑼灣書店事件的關鍵。早於今年1月，端傳媒已獨家調查發現，經營色情行業並曾混跡社團的神秘人「陳生」，全名是陳顯誠，在去年11月突然接手書店，當時他的真正目的就是要「取得書店內的客人資料」。
而今次，正當林榮基返回香港時，端傳媒就獲得消息，陳顯誠剛好於6月15日晚上從韓國釜山度假回港，繼續在事件上擔當重要角色。
陳顯誠一直參與事件
陳顯誠的出現，始於去年11月。當時銅鑼灣書店已有4人失蹤，包括股東桂敏海、呂波、業務經理張志平及店長林榮基。陳顯誠是在一名律師介紹下，向當時仍未失蹤的李波表示他背後的「老闆」對銅鑼灣書店有興趣，願意以「書店賺錢就取四分一利潤，虧損由他包底」的條件接手書店。陳顯誠於去年11月12日與李波簽約，正式接手書店，並委派一名年約30歲的「鄧小姐」天天看店，而陳顯誠則間中到店中視察。
據陳顯誠的友人回憶，陳顯誠在去年開始經常外遊度假。據他的社交網誌紀錄，他就曾在11月27日向朋友圈發布與父母一同到日本北海道旅遊15天的照片。他的友人這樣形容:「他之前搬貨，幫人睇骨場（替幕後老闆經營按摩），根本無錢，嗰陣（那時候）他突然富貴。」去年11月尾，正是陳顯誠接手銅鑼灣書店後的兩週。
陳顯誠接手書店後約一個月，於去年12月30日，李波在離開位於香港柴灣的書店倉庫時「被失蹤」。至今年1月4日，李波在港失蹤的事件引起廣泛關注，此時李波突然傳真了一封「報平安」信回港，信件上款是「陳生」，亦即是陳顯誠。
陳顯誠在信上曝光後一直沒有現身，直至1月7日下午4時半，他才在4名港島總區重案組探員陪同下，前往銅鑼灣書店打開店門讓警方入內調查。
這是陳顯誠首次曝光，及後他向友人透露「不知事情會發展到那麼嚴重，希望事情盡快過去」，又表示「我份人有錢賺就去做」。陳顯誠當時關閉社交網絡帳戶，通知所有朋友不要洩露其行蹤，更一度搬到朋友家暫住。
事件一直發酵，至今年3月24日，李波終於返回香港，他公開表示「祖國很富裕強大」及「內地的執法機關很文明」。陳顯誠這次的角色是李波身邊人︰3月24日陪同李波由內地返港，3月25日又陪同李波坐七人車經落馬洲返回內地。
而林榮基在昨天的記者會上交待細節中，顯示陳顯誠在今趟參與的角色︰前往銅鑼灣書店取存有客人資料的電腦硬件給李波，由李波交給林榮基送返內地。
經營黃色事業的陳顯誠，接任銅鑼灣書店第三掌舵人
陳顯誠的任務，看來還未完結，林榮基昨日在記者會上表示︰「書店由陳生接手，續了兩年租。」據林榮基的說法，陳顯誠會繼續營運銅鑼灣書店。
這書店原本由林榮基本人擁有，在1994年創立，一直位處銅鑼灣崇光百貨後面的駱克道，經營至今22年，在行內可以說是無人不識。
據香港《南華早報》中文網今年2月5日的報導，引述林榮基友人Caroline Chan指，林榮基是一名「超級愛書人」。「如果他喜歡一本書，他甚至可能會通過他的金石出版社再版這本書，讓更多人看到，可想而知他有多投入和多憨。」Caroline Chan在砲台山一間書店工作，她指林榮基曾經透露由於承擔不起不斷上升的租金，一度計劃搬走，並將部份書架轉贈給她。「但一段時間之後，他告訴我不需要搬走了，因為巨流買了書店，他留在書店做店員。」
2014年，林榮基將書店賣給了「巨流傳媒有限公司」，他在賣盤後則留任店長。買下書店的巨流傳媒有限公司，分別由桂民海、李波的妻子蔡嘉蘋及呂波三人持股，其中呂波還擔任總經理，另外聘請了張志平任公司的業務經理。
然而，自去年10月17日起，銅鑼灣書店陸續有5人失蹤，捲入一場轟動國際的政治漩渦。
港府沒有協助，靠香港人不斷關注
及至今年2月，五人又突然先後接受內地傳媒央視、澎湃新聞及香港傳媒星島日報、鳳凰衛視的訪問，在鏡頭前「認罪」。
林榮基昨天在記者會上透露，他所拍下的「認罪」片段，是在「有導演、有台詞」的設定下被安排拍攝，戮破了假戲碼。
到3月4日及6日，呂波和張志平分別率先返港；3月24日，曾聲稱「自願偷渡」返回內地協助調查的李波也回到香港﹔6月16日，林榮基亦返港，他們四人返港後都即時到警署就其失蹤案件銷案，又指毋須特區政府協助。
事件擾攘多月，香港特區政府鮮有回應。特首梁振英在今年1月4日表示內地執法人員不能在香港執法；1月5日再說高度重視事件，希望當時已經失蹤的李波提供資料。不過，林榮基在昨日的記者會上坦言︰「不知道港府救過誰」、「對梁振英無話可說」。
熟悉內地政情的時事評論員劉銳紹一直跟進事件，他說與2005年資深傳媒人程翔在內地被拘禁事件比較，特區政府的反應明顯不同。2005年4月22日，程翔在羅湖過關返回內地時被拘禁，翌年被指涉及間碟罪判監5年，至2008年2月4日，程翔獲准假釋回港。劉銳紹指當年的特首曾蔭權及部份局長級官員，曾協助程翔家人三次將信件轉交中央政府，爭取程翔獲釋。「反觀銅鑼灣書店事件，我到處打聽，但都沒有聽到特區政府做過什麽，」劉銳紹說。
他又說，今次事件涉及「中央專案組」，劉銳紹解釋，中央專案組源於文化大革命，用於對付政治對手；現時專案組並非「常設部門」，是因應專案逐次成立。而近年專案組派上用場的，包括原中央政治局委員薄熙來貪污案；原中央政治局常委周永康貪污案等，這類「專案」通常會通過各項手段進行調查及取證。
端傳媒記者致電陳顯誠，打算詢問他在此「專案」上角色，他斬釘截鐵地說︰「不用問了，沒東西說啊！」然後隨即掛線，他亦不再接聽電話。
讀者評論 0