深度

從頭號海外市場到中美科技冷戰前線：華為在歐洲的「下半場戰事」

比起在美國面臨的全面制裁，2020初始，華為對於攻下歐洲各國的5G網絡建設大單還很有信心……未料到，短短半年內，華為的歐洲「戰局」，急轉直下。

老游擊隊員與青年網紅：兩個倫敦庫爾德人的口述故事

「羅賈瓦的領導者清楚地知道美國和特朗普背叛了羅賈瓦，但是除了依賴西方國家，我們別無他法。」

解析船員換班：不聽建言的港府，與填不完的防疫漏洞

六月初，政府接受船公司們的要求，放寬換班限制，但卻對其提出的強制檢疫建議置若罔聞；七月底，政府改口承認免檢人士為第三波疫情源頭。

藍色「法外之地」，回不去的討海人

為了養家糊口，他們長年累月漂在茫茫公海上。陸地上的人，看不到海平面後頭發生了什麼，很多不想被人看到的事情，就選在了那裏發生。

管中祥：拿政府錢就要辦政府事？做國際宣傳，媒體如何保持獨立？

釐清公共媒體定位、檢討公共電視困境、解決公廣集團問題，甚至是台灣國際宣傳策略，都值得藉機全面反思。

媒體觀察：四年前錯估特朗普之後，《紐約時報》打破同温層了嗎？

為了戳破自由派的「泡泡」，《紐約時報》曾在2016年大選後引入多元化聲音，聘請不同政見的媒體人。2020年，這個嘗試迎來檢驗。

當印度網紅和TikTok一起，撞上印度互聯網的牆

「以其人之道還治其人之身」？中國短視頻在印度的被封殺之路。

五問香港疫情：醫療撐得住嗎？需要內地醫護嗎？港府決策是否脫離專家？

「我們暫時去不到災難性的階段，（如果到）那時候無論哪兒的救援隊來我們都歡迎，就像地震救援一樣，需要人手加設備一起帶來。」

推遲大選？取消選舉人團？否認選舉結果？特朗普的小動作為何不可能

遇上這些情況，美國的民主體制，會如何應對？

馮嘉誠：「奶茶聯盟」，東南亞跨國社運的創造與局限

主流民意對「奶茶聯盟」的理解，仍然停留於對「中國因素」的想像。但一種共同的情感動員也在逐漸成型⋯⋯

陳玠廷：「中美合作」下培養的農業菁英，李登輝傳奇的起點

今日成為亞洲傳奇政治人物的李登輝，一開始是以「農業菁英」的身分踏入政壇，且在一個名為「中國農村復興聯合委員會」的「中美合作」機構中任職。

動作捕捉演員：我有一張不出鏡的臉

由荷李活電影到馳名遊戲大作，他演過數不清的角色，但你從卻沒看過他的臉——這就是動作捕捉演員的人生。

黃麗群評《鴛鴦六七四》：香港的觀音斂目，馬家輝的金剛低眉

他筆下，其實鴛鴦、龍鳳與男女都註定不調和、充滿恐懼、戰鬥的，是你若在上我就得在下的。而如今的香港竟傾城渡世，一如觀音斂目，又予人江湖契闊之感⋯⋯

非正常隔離的聽覺指南：孤獨盡頭等著你的18張 Ambient Music

疫症日子人與人愈加疏離，是什麼瀰漫在空氣中，也像一道光的色調⋯⋯

多面李登輝：他不是他的他，「台灣」亦不是台灣的台灣

前總統李登輝逝世，人們總說一個時代畫下了句點。然而，在句點之前，故事究竟是以怎樣的方式開展？從台灣原住民、日本作家到中國國民黨員，每個人心中都藏著不同的李登輝與台灣故事。

楊路：什麼是中國經濟「內循環」？能循環起來嗎？

「內循環」是否意味着中國走向「閉關鎖國」？它的最大「痛點」又是什麼？

中國大城市新貧困階級：「小鎮做題家」的選擇題

「入關學」是在幻想的層面搞對外侵略，「摸魚學」則是在實踐的層面對內搞「分布式罷工」。但它們有一個共性：都回避了推動當下中國的政治格局進行某種程度的改變這一問題。

李蔚：李登輝，「中華民國在台灣」監造人

中華民國首任出身日殖時期總統李登輝於今（30）日過世，享耆壽97歲。

疫苗快跑：大國技術、政治與資本的激烈角逐

疫苗開發的難點不在於技術，而在於立法和資源調配。疫情之下，疫苗研發、生產與分配中固有的不平等現象變得極為嚴重。

從國務卿到FBI局長，四篇演講如何定義美國未來對華政策？

以往美國對中國的批評大都集中在中國內部事務、地緣政治、或最多止於對美國經濟損害；而現在的重點卻放在中國對美國經濟、政治體制、意識形態和生活方式的威脅。

梁俊彥：香港政治新常態？選舉與國安法，北京與反對派的兩場角力

這一年多來，港府和北京的各種安排透露出香港新的政治現實。

中間路線的逆襲：「希望聯盟」能帶給香港希望嗎？

香港陷入「新三民主義」，順民、暴民或移民，還有第四種選擇嗎？北京漸行鷹派思維，田北俊說「香港人不是鬥爭的人」，兩地還能溝通嗎？又還想溝通嗎？

趙家緯：全球洪災、高溫、熱浪⋯⋯2020反常氣候，與關鍵的未來三年

「地球」與「病毒」是兩個正在拳擊場上搏鬥的選手，而場邊還有一位塊頭更大、來者不善、等待上場的選手——他就是「氣候變遷」。

重磅影片：超過16000枚催淚彈，給香港留下了什麼？

「催淚彈的設計，就是為了讓你產生一種驚慌的感覺。它會讓你感覺你好像快要死去，你必須逃離它才能活下來。」