這是一間屬於你的新聞媒體，而我們也同樣需要你。加入會員或升級現有會籍，可享九週年限時優惠：尊享會員5折，暢讀會員6折。
俄烏戰爭進入第三年，前兩年「有來有往」的攻防已經日漸成為曠日持久的塹壕戰。但隨著烏克蘭軍隊在2024年8月初越境進攻俄羅斯庫爾斯克州並奪取部分俄國領土，俄烏戰局出現了一個新的轉折點和巨大變數。（延伸閱讀：《俄烏戰爭兩週年，遇到困境的烏克蘭未來還能採用什麼戰略？》）
8月6日，烏克蘭軍隊越過蘇梅州（Sumy Oblast）北部的國境，進入俄羅斯庫爾斯克州（Kursk Oblast）境內，並開始佔領俄國領土。
這是烏克蘭第一次派遣大規模正規地面部隊進入俄國境內作戰。此前，烏軍對俄國境內的攻擊限於無人機和「自由俄羅斯軍團」等武裝。而這次，烏軍不僅出動了地面部隊，還派出了包括歐美提供的裝甲車輛、大口徑自行火炮、履帶式野戰防空系統在內的大量精銳兵力。
一週過去，這一地區仍在激戰中。截至發稿時，俄烏雙方總體都對前線局勢保持靜默。烏軍攻勢的最初幾日，網上消息主要來自部分俄羅斯軍事博主。此後他們也被要求靜默。但根據現有信息，包括美國智庫戰爭研究所（ISW）以及開源的衝突情報小組（CIT）的分析，截止當地時間8月12日，烏克蘭在庫爾斯克州已經取得一個正面至少40公里，縱深在10至20公里的佔領區。
分析指，經過數日戰鬥後烏克蘭軍隊已經控制了庫爾斯克州邊境地帶比較重要的城鎮蘇賈（Sudzha）。而向西北，烏軍抵達了另一個城鎮克倫涅沃（Korenevo）的外圍。
接下來，烏軍將有機會向北進攻連接庫爾斯克市和庫州西部的E-38公路。這條公路連結庫州西部、庫爾斯克核電站和庫爾斯克市區。核電站和庫爾斯克市一度被認為是烏軍此次的主攻方向。但多家分析認為，截至12日的戰鬥顯示，烏軍並不急於尋求推進距離，而是力圖鞏固對佔領區的控制。
一些媒體報導指，烏軍已經開始在佔領區修築戰壕，顯示其主要的戰略目的並非佔領大城市或戰略要地，而是「留下」——形成可以長期守衛的佔領區，確保一部分俄羅斯領土掌握在烏克蘭人手中。
烏軍到底投入了多少兵力參與此一攻勢？網上和民間有各種傳言。衝突情報小組的開源分析認為，烏軍在當前庫爾斯克的前線部署了不到1萬名士兵。此前的一些分析認為，烏克蘭軍隊的一個營規模在250-500人之間，一個旅一般轄下有5個營。因此，參與庫爾斯克戰役的烏軍力量大概在4-5個旅，外加部分專門的防空/工程/特種作戰單位等。
戰爭研究所和其他機構的報告分析了俄軍支援庫爾斯克地區的情況,認為俄軍目前沒有打亂東部頓巴斯地區的部隊組織和攻勢，抽調當地部隊支援庫爾斯克的跡象。已經調集的援軍則是一支較為「混亂」的部隊，包括從哈爾科夫前線調來的「北方」部隊、烏克蘭南部戰線調來的海軍810步兵旅，以及一些新近招募還在訓練中的部隊等。這意味著俄軍的防禦組織未必完善，烏軍如果投入足夠力量，還能繼續在庫爾斯克州向前推進一段時間。
不過，許多分析都認為烏軍沒有足夠的預備力量繼續大規模進攻。衝突情報小組的分析認為庫爾斯克核電站和市區在內的目標距離邊境線太遠。而美國軍事分析師 Michael Kofman 則在一期播客節目中表示，烏軍的後備力量已經不足以在庫爾斯克繼續大規模向前推進。這一判斷也和前述的烏軍可能戰略——「守住佔領領土」更為吻合。
此外，俄軍不願抽調頓巴斯前線兵力，意味著烏軍可能將繼續在東線戰場面對不利局面。（延伸閱讀：《庫爾斯克攻勢給烏克蘭帶來了什麼？——軍事上的風險與政治上的成功》）
此前，從春季俄軍奪取頓涅茨克西北部的城鎮阿夫迪伊夫卡（Avdiivka）後，烏軍在頓巴斯東線戰場就不斷在俄軍攻勢下緩步後退。其中，對烏克蘭而言最危險的攻勢來自於阿夫迪伊夫卡向西的波克羅夫斯克（Pokrovsk）方向。波克羅夫斯克是基輔通往頓巴斯的門戶和交通樞紐城市。一旦此處被佔領，烏軍將面臨非常重大的挫敗，甚至可能造成骨牌效應。
5月開始，俄軍又重新對烏克蘭第二大城市哈爾科夫發起了攻擊。一部分俄軍從哈爾科夫北面越過國境攻入烏克蘭，在邊境的數個城鎮與烏軍展開數月之久的巷戰爭奪；另一部分俄軍從哈爾科夫東部向西進攻。哈爾科夫的新戰線既為烏軍增加了壓力，也對烏克蘭的戰時經濟產生了重要影響：俄軍一旦繼續推進，哈爾科夫將再次進入俄軍重炮的火力範圍，屆時這座重工業城市的經濟能力將繼續下滑，從而影響烏克蘭的可持續作戰能力。
從整體戰略而言，在特朗普可能於年末當選美國總統的情況下，東部的戰局對烏克蘭頗為不利。
烏克蘭想要回到2014年乃至1991年的邊界，就必須戰勝俄羅斯的入侵。但定義「戰勝」是較為困難的問題。理論上，在俄國沒有總動員的情況下，烏軍如果要戰勝俄軍，要麼是以非常高的交換比例讓俄軍承受較大傷亡，最終人力不支而敗退；要麼是期待歐美國家對俄羅斯發動的制裁可以發揮作用，讓俄羅斯在經濟壓力下要求談判。
目前要實線這兩種戰略設想實現都較為困難。《紐約時報》在2023年8月引用美國政府的估計，指當時俄軍陣亡數量達到了12萬，烏軍的陣亡則近7萬人。烏克蘭的傷亡略少，但並不足以為烏克蘭帶來傷亡比例上的優勢。而這一比例在烏軍大量消耗，不得不徵召更多新兵的2024年或有惡化了的可能。
而在經濟上，俄羅斯除了可以通過中國、印度、沙特和各種亞洲、非洲國家繼續貿易之外，還已經調整經濟模式進入戰時狀態，政府提高了債務加大了開支，大量資源投入軍事工業。
英國《金融時報》7月底的一篇報導指出，當前俄羅斯社會的消費「令人驚訝地」旺盛，部分參加戰爭的底層亦獲得更多消費力。
儘管這一經濟模式存在漏洞，如過高債務或許會在未來「泡沫爆破」。但在俄軍未在前線潰退的前提下，這種以戰爭刺激經濟的模式，或許不會在短期內出現大規模的危機。其對俄羅斯戰爭機器的支持仍將繼續。
這也使得烏克蘭缺少談判休戰的必要資源和籌碼。
7月，烏克蘭外長庫列巴訪問中國，在廣州會見和中國外長王毅。這是全面入侵後烏克蘭訪問中國的最高級官員。外界分析認為，這是烏克蘭希望進行和談的信號，到訪中國則是希望中國從中斡旋。作為佐證，在會見庫列巴後，王毅在緊接其後舉行的東協（ASEAN）峰會上會見了俄羅斯外長拉夫羅夫，兩人在會晤中談到了烏克蘭局勢。
然而，新聞稿中王毅的措辭反映出雙方和談希望不大。他指雙方雖然都有和談意願，但「條件和時機還不成熟」。拉夫羅夫則在其後的記者會上表示俄羅斯不會和談，稱沒有看到烏克蘭有足夠誠意，俄羅斯將繼續完成「特別軍事行動」的目標。（延伸閱讀：《習近平出訪莫斯科，北京對俄烏戰爭局勢會有多大影響力？》）
從拉夫羅夫的態度或可推測，俄軍在戰場上的主動為普京提供了更多期待。
也因此，很多分析提到，庫爾斯克攻勢有機會幫助烏克蘭奪回部分主動權——若烏軍能夠穩定在庫爾斯克佔領部分俄國領土，或許有機會逼迫俄方考慮談判——因相比烏東佔領區，俄國本土的領土更「神聖而不可侵犯」，本土有區域被長期佔領，對普京來說將是難以接受的局面。
而在短期內，進攻庫爾斯克有望為烏軍帶來更多主動權和士氣。「戰爭研究所」的分析就指出：「 自2023年11月以來，俄羅斯就掌握了戰區主動權。俄羅斯能夠設定戰鬥的地點、時間、規模和需要，並迫使烏克蘭在反應性的防禦行動中耗費物資和人力。然而烏克蘭在庫爾斯克州的行動迫使克宮和俄羅斯指揮層作出反應，將部隊和手段重新部署到烏克蘭軍隊發動襲擊的地區。」
長遠看來，這種主動權是否能夠長期保持，仍然取決於烏軍和俄軍的實際行動和後備力量的充裕程度。