以哈戰爭的全球撕裂也蔓延到了澳洲。2023年12月23日，澳洲公立媒體澳大利亞廣播公司（Australian Broadcasting Corporation，簡稱ABC），以違反公司社交媒體規定為由，解僱黎巴嫩裔記者和電台主持安東妮特·拉圖夫（Antoinette Lattouf）。
此後，事件不斷發酵，有澳洲媒體揭發 ABC 的決定受以色列遊說組織影響，指該組織因不滿拉圖夫在巴以衝突上的報導立場，就向 ABC 施加壓力，要求其解僱拉圖夫，這引起 ABC 記者工會的強烈批評，指高層干預採編獨立。
此外，爭議也讓 ABC 再次陷入不公平對待少數族裔員工的爭議，高層被批評「雙標」——一方面高調維護白人主持在社交媒體上的言論，另一方面對少數族裔員工採取嚴厲甚至「封殺」的態度。
以哈戰爭如何引發澳洲新聞室「地震」？
拉圖夫是澳洲知名電視與電台記者、主持與時事評論員，也是倡導新聞行業多元化發展的澳大利亞多元媒體協會（Media Diversity Australia）的創辦人之一。
自10月7日以色列-哈馬斯戰爭以來，拉圖夫曾在 TikTok 上批評澳洲媒體在報導衝突時立場偏向以色列。在影片中，她批評澳洲媒體傾向跟隨以色列軍方的宣傳輿論導向，而在報導加沙和巴勒斯坦方時，則會避重就輕。（延伸閱讀：《一場事先張揚的襲擊：以色列國內政治的動盪，如何令哈馬斯看到可乘之機？》）
她舉例：媒體在描述以色列人在衝突中死亡時，會用「killed」「slaughtered」（被殺、被屠殺）等色彩明顯的動詞，但在描述巴勒斯坦人死亡時，通常只會用「die」（死）這樣中立的動詞，並且甚少解釋巴勒斯坦人死亡原因。
12月20日，拉圖夫開始擔任 ABC 旗下雪梨（悉尼）本地電台的早晨節目的一週代班主持，合約為期五天。然而，拉圖夫僅主持了三天，就被 ABC 以違反機構的社交媒體規定而終止合約。
據報導，當時她被告知解僱決定直接來自高層，她也在社交平台表示，會向公平工作委員會上訴，聲稱 ABC 是因為她的政治觀點而解僱她，而這一決定違反公平工作委員會相關條例；後來拉圖夫修改上訴申請，指 ABC 的解僱也有種族歧視成分。
拉圖夫那則「有爭議」的社交貼文，只是轉發了國際非盈利組織人權觀察（Human Rights Watch）就以色列利用以斷糧、斷水等「飢餓策略」來對待加沙內平民的報告，ABC 也有發布相關報導。拉圖夫在寫給公平工作委員會的上訴申請中表示，在她接手代班主持之前，她曾向 ABC 詢問其員工社交媒體規定，ABC 稱只要拉圖夫不發布「有爭議」的貼文即可。
2024年1月16日，澳洲媒體 Nine 旗下的《雪梨先驅報》和《時代報》發表獨家調查報導，指 ABC 解僱拉圖夫，是受到了當地支持以色列的遊說組織的影響。該報導刊登了一個名為「支持以色列的律師（Lawyers for Israel）」、有著超過一百名成員的 Whatsapp 群組中洩露的聊天內容，裡面涉及成員討論向 ABC 主席艾塔·巴特洛斯（Ita Buttrose）寫信施壓。其後有成員回覆，稱收到艾塔的回信，指已通知下去拉圖夫兩天後就會結束代班。而聊天內容顯示，群組成員對這樣的結果仍然不滿，要求拉圖夫立即走人。
該報導引起 ABC 工會強烈不滿，認為這是在報導上受外部干預；工會指，自巴以衝突以來，多名少數族裔記者受到以色列遊說組織與保守派媒體的抨擊和指責，然而 ABC 管理層並沒有即時站出來維護記者。在拉圖夫解僱事件發生之前，有超過200名 ABC 記者與員工和管理層開會，記者批評管理層在採編方向上偏向以色列，而管理層強烈否認，指公司在巴以衝突的採編原則上堅持客觀公正。（延伸閱讀：《加沙戰爭的漫長陰影：以色列的戰略困境與戰後加沙的重建難題》）
就在拉圖夫解僱事件發酵期間，ABC 的黎巴嫩裔聯邦政治記者努爾·希達（Nour Heydar）辭職，並指辭職是不滿公司在巴以報導方向上的決定，並認為公司沒有公平對待少數族裔的員工。據報道，努爾·希達的祖母曾在以色列空襲中死亡，而她也參與了 ABC 早前有200名員工出席的巴以衝突採編會議。
《雪梨先驅報》的調查報導刊出後，超過120名 ABC 工會成員向行政總裁大衛·安德森投了不信任票，ABC 的資深記者和全球事務編輯、在巴以衝突期間多次前往耶路撒冷報導的約翰·萊恩斯（John Lyons）也在工會會議上引用《雪梨先驅報》的報導，指這是 ABC 新聞室「最黑暗的一天」，批評高層干預採編自主。
在工會和員工的譴責下，ABC 董事委員會召開會議，對行政總裁大衛·安德森投下全票信任票，並在聲明中強烈否認受到以色列遊說組織的影響，也表示絕無對少數族裔員工種族歧視、並不存在差別對待。
巴以衝突攪動澳洲社交媒體
開戰以來，在以多元文化主義為國策的澳洲，以色列社區與支持巴勒斯坦的社區各自組織了多場遊行，支持各方立場。
在這過程中，假信息的流傳加劇了社區之間的衝突。10月9日，社交媒體上流傳著一條在雪梨歌劇院舉行的支持巴勒斯坦的遊行，影片指現場有示威者叫喊「毒死猶太人（gas the jews）」等反猶太口號。隨後，雪梨所在的新南威爾士州政府立即宣布會評估現時的反仇恨言論法例，允許執法部門對仇恨言論執法。（延伸閱讀：《以哈戰爭蔓延網絡空間，伊朗、俄國和印度網軍亦有參戰》）
然而，根據澳洲獨立媒體Crikey的報導，事實核查專家無法找到證明該影片為真實的證據。2月1日，經過一百多天後的調查後，新南威爾士州警方召開新聞發佈會，指沒有證據顯示10月9日的示威現場有人叫喊反猶太口號。值得一提的是，捲入 ABC 解僱風波的拉圖夫是該報導的記者之一。
此外，在阿拉伯社區聚集的西雪梨，當地居民請求市政府懸掛巴勒斯坦旗哀悼在加沙的死傷者，此舉受到猶太組織猛烈抨擊，指這一舉動「極不負責任」；而雪梨其他地區的市政廳雖有打算升巴勒斯坦旗哀悼加沙空襲中的死亡的平民，但在猶太社區的抗議下，決定取消升旗儀式。隨著中東形勢升級，猶太與穆斯林社區受到騷擾和歧視的報告數量也在上升。11月，猶太社區組織表示，共收到231單反猶太事件，而穆斯林社區也報告在同期收到113單歧視案例。
有專家表示，相比起2003年伊拉克戰爭等中東衝突，社交媒體如 Instagram、TikTok 的普及，讓年輕世代越過傳統新聞機構，直接通過加沙當地平民、記者的帳號獲得資訊，令此次衝突在澳洲本土獲得高度關注。在墨爾本，截至12月30日，當地連續12週有支持巴勒斯坦遊行，最後一場有超過6000人參加，要求澳洲政府採取積極的行動，呼籲停火。（延伸閱讀：《反美、反猶、仇穆：簡中輿論場圍繞巴以衝突的他者想象與自我投射》）
一月，澳洲工黨政府外長黃英賢（Penny Wong）到訪以色列，再次呼籲停火並實行支持巴勒斯坦獨立建國的「兩國方案」。然而，在1月28日，澳洲加入英國、美國一方，宣布因聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處有部分員工涉嫌參加哈罵斯10月對以色列的襲擊而暫停對其的資金援助。
澳媒被指控區別對待少數族裔員工
除 ABC 外，在澳洲，各大商業媒體也都被質疑是否立場過於偏向以色列。
獨立媒體 Crikey 整理了一份被以色列官方和遊說組織邀請到以色列參觀的記者和政客名單，人數多達上百人，當中不乏澳洲各大媒體的新聞主管。澳洲媒體工會也曾發起公開信，要求各大媒體改善巴以衝突的報導，包括「為巴勒斯坦的聲音騰出空間」、「優先讓那些最受到戰爭影響的人發聲」等。
公開信有超過200名記者簽署，然而公開信發表後，ABC、《雪梨先驅報》和《墨爾本時代報》、《衛報》等新聞室均發布通知，要求記者不得簽署該公開信，以維持中立態度；《雪梨先驅報》和《墨爾本時代報》更是直接表明參與簽署的員工將不能再參與巴以衝突報導。（延伸閱讀：《消失的巴勒斯坦人：美國輿論場裏的殖民主義幽靈》）
而拉圖夫解僱事件，也引發質疑，討論少數族裔員工是否在澳洲媒體受差別對待。這並非業界第一次有相關指控。2022年11月，拉圖夫所創辦的「多元媒體協會」就推出過一份報告，指2019年到2022年，澳洲電視行業仍被白人佔據，而且在各大媒體宣布要雇用更多多元文化背景的員工的前提下，出鏡的白人主持人數甚至有輕微上升。
2023年5月，前駐華記者、ABC 時政節目主持人斯坦·格蘭特（Stan Grant）宣布不再擔任 ABC 的節目主持。格蘭特是澳洲最著名的原住民人士之一，在去年英王查理斯三世登基時，他被 ABC 邀請作為直播嘉賓評論，其中他談到英國殖民者對原住民的影響。節目播出後，格蘭特受到網絡欺凌與騷擾，他批評期間 ABC 對他的情況不聞不問，繼而宣布離職。
格蘭特離職後，ABC 宣布會調研員工受種族歧視的情況。1月24日，澳洲聯邦政府宣布，曾任新聞集團高管的金·威廉姆斯（Kim Williams）將會接任 Ita Buttrose 為ABC的主席。在接受訪問時，被問到當下 ABC 面臨的爭議，威廉姆斯表示會聆聽員工的意見。