減速時刻，當官方批評「極化」愛國者
張學友一開始遭遇的是一個舊劇本。他在給中央電視台錄的祝福香港回歸25週年視頻中，提到「香港這25年經歷了很多，高高低低，起起伏伏」和「香港加油」，引起一些網民的不滿——「全程沒有提祖國兩個字」，「怎麼的？你這是不滿意啊」。央視也見風使舵，刪掉了這則視頻。
但舊劇本有新變化。此事後續進入更大的公衆視野、成爲輿論事件，主流聲音不是譴責「張學友不愛國」，而是對「張學友不夠愛國被網暴」表達厭惡。事情發酵一輪後，從新聞客戶端、短視頻平台、到微博的評論區，普遍看到的是對「愛國者」的批評——「現在的內地人思想都走火入魔了」、「太敏感了」、「讚美不夠也是罪」。
政治站位一向頗高的《北京日報》（正是兩個月前主動對「極端女權」出擊的黨報），也發聲批評極端化的愛國者：「如今網絡上確有一批人，喜歡拿着放大鏡對別人的隻言片語進行 『道德審覈』。強行關聯、亂扣帽子，憑空製造事端、加劇戾氣。」《北京日報》還把此事跟湖南衛視改歌詞（將鄭智化《星星點燈》中的「骯髒的一片天」改爲「晴朗的一片天」）的事件關聯，稱社會風氣「有時候過於敏感、愛搞極化，是形式主義的『正能量』」。
《北京日報》指出的「愛搞極化」正是最近幾年愛國生力軍的重要特徵，實際上它也曾經有份參與「極化」，黨媒和民粹領袖合作獵巫、引導輿論風向也已經是中文互聯網的常態。這種「極化」現象幾乎沒有被官方點名批評過，多數時候反而會得到權力意志的加持。以明星張哲瀚因靖國神社的合影而被封殺爲例，儘管張哲瀚本人並沒有任何不愛國言論，所有的罪名都圍繞對一張照片的放大鏡式解讀，但《北京日報》當時的評論是「明星不能總以無知爲由踩底線「，更指出要「始終銘記先輩的流血犧牲」，「才稱得上真正的熱愛祖國」。換言之，《北京日報》在張哲瀚事件中要求明星要提高愛國的上限，在張學友事件中則要求網民不要上綱上線，此時明星要守的只是底線。是什麼發生了變化？