我和我使用的「物」：不依賴跨國集團與連鎖店的生活方式

深秋了，我的外出服還是那條白色麻質的褲子。麻布不單薄仍通風，天冷時便在內裡打加一條褲襪，自己沒感不自在，丈夫反而看在眼裡，冷在皮膚上。「不如叫冨永先生的太太用厚的布料再造一條吧。」冨永先生是丈夫的朋友，我的白麻褲，就是他太太替我造的。

冨永先生在京都開設古道具店，前舖後居，二樓一個採光最好的房間，他給太太作為造衣服的工房。原木樑柱、泥土牆壁，幾台衣車（縫紉機）、衣服的模版、紙樣與布料，把房間填得滿滿。與偏廳相隔的那面牆全是落地玻璃，朝街的牆上則鑲了巨形的玻璃窗。去年冬天我們去他家辦忘年會，晚上在偏廳留宿，早上起得太早，我睜著眼，透過重重玻璃看著窗外光禿禿的樹枝搖啊搖，陽光揚起了微塵。以後穿起那條白麻褲，便想起那個清涼的冬季早晨。

數年前，我默默跟自己約定，往後買穿的、用的，都盡量挑相熟的人製作的。日子久了，家裡大部份用品都能喊出名字來。「安藤先生」是青瓷釉的早餐碟子。「內田先生」是兩口土色的茶杯。「三谷先生」洗完得倒著放，可防此木盆變形彎曲。「大谷先生」到家不久，額角不小心給我撞崩了——我是指那口平底土鍋。野餐時帶著「Daniela」，Daniela，我們的意大利朋友，她是請居於西班牙小鎮的婆婆們造的籐藍子，裝著我們的咖啡與三文治。我們總不自覺地直接喚出製作者的名字作為物品的描述，喚得彷彿這些熟人們都在身旁。

起初作這決定，不過是因為使用這些東西時，錯覺朋友常在左右，有一種模糊的豐足與幸福感。起初我以為這豐足與幸福，是因為東西出自親近的人之手，便滲著人情；後來才慢慢意識到，更重大的原因是，我熟知東西的身世與來龍去脈，這份「熟知」，一點點地消減了我在消費社會裡的不安。

「如果你是一位詩人，你會從一張白紙中看到行雲」，造紙需要樹，植樹需要雨，而無雲不生雨。一行禪師以此解析我們與世事萬物不可割捨的關係。或許我們也能自一件普通的白T恤之中，看到陽光下的棉花球、為生產棉花而承受著過多農藥的農人、塵埃瀰漫的織布廠、為在製衣廠上班的丈夫準備便當的妻子、指紋給布料磨得日漸光滑的服裝設計師、被隨手塞進垃圾箱裡的透明塑膠包裝袋、在貨架前動作迅疾的店員們⋯⋯我們或不熟悉紡織品生產大國孟加拉，但我們跟孟加拉相隔不遠，就只有皮膚跟身上的白T恤的距離。

消費讓我們跟世界連結，而正正因為意識到這點，在享受著消費的樂趣的同時，不安難免隨之而來——連結的線千絲萬縷，仿如巨大無垠的網。即使無法全都細察，有否哪些粗壯的線，通往我們不認同的世界，而它明明清晰可見，我們卻不自覺地閉起眼睛？

每季新款？你買到的是什麼

2019年5月，《華爾街日報》刊登文章懷疑H&M、GAP、Addidas等大型時裝品牌跟中國購買新彊棉，而製作新彊棉不少工序的工場，包括挑出棉裡的細微雜質等極為繁瑣的工作步驟，都設於新彊的再教育営。沒多久，無印良品就在網頁上發表了新彊棉系列，宣傳文章中寫著：「新彊以人手仔細採摘的有機棉製造的無印良品厚棉布襯衫，設計簡約，柔軟透氣。」

澳洲的ABC新聞對此作了專題報導，質疑無印良品新彊棉的生產，或許涉及到全球正關注的新彊人權問題。對於ABC的查詢，無印良品雖然不願交出製作工場的名單，但承諾會重新考察棉花農田及生產工場的狀況，確保沒有任何違反人權的情況。在量產的品牌裡，無印良品一向予人不壞的印象，講究生活基本素質、推動日本地域性的工藝產業，雖然近年來出品的零食被驗出含有過量的致癌物質，似乎也無減顧客對他的信任。我們無法斷言無印良品的棉衫的生產工序，有哪些是由被無理監禁的新彊維吾爾族人進行的，甚至說不定ABC的專題真的是誤會一場，但正如國際組織Human Rights Watch的中國部主任Sophie Richardson所說：「任何人提到新彊，都只會想到被任意關進再教育營的無辜維吾爾族人，而不會聯想到其棉花有多優質。」企業社會責任不能棄，無印良品以此作為宣傳，難怪被批評是漠視人權問題。

印尼一家成衣廠接到Uniqlo的訂單後，為應付其龐大需求，強迫女工免費加班、減少上廁所的次數，最終在丟失訂單以後，一夜間倒閉，人去樓空，數百名女工因為收不到多月的欠薪交不了租，有些帶著家人睡在工廠，期望賣掉一點機器換點東西餬口——類似的關於Fast Fashion引起的生產災難的報導多不勝數。各個Fast Fashion的時裝品牌擅自挪用獨立設計師的設計已不是新聞，與大型品牌如Celine等幾近相同的出品，亦不時出現在它們的貨架上。而為了維持品牌的運作，不管是衣物還是家具家品的生產商，都大量制作多餘的商品，好讓每年每季每月推陳出新，世界所需要，與其所製造的，完全不合比例。Black Friday誕生，目的就是為過剩的找到買家⋯⋯

曾經連續好幾年參觀米蘭家具展，最初一年為創意而興奮莫明，及後卻揮不去這不過是商品促銷活動的想法。我們的生活，是否真的需要不斷湧現的新品？所謂的設計，是為了達至更好的生活，還是為了令金錢運轉？世界經濟非運行不可，即使是後者，又招惹了我什麼？想不通這些問題，我好一陣子推掉所有關乎產品設計的撰稿工作。我始終找不到撰寫那些產品介紹文的立腳點。

美侖美奐的商品在交到我們手上前，在世間兜兜轉轉，掠過之處，或撒下繁花的種子，或將怒放的花田輾成焦土。我們的消費行為，會否不知不覺間使焦土更生靈塗炭？我們花錢消費，換來了商品，也換來更多無形的價值與觀念。我們很難不消費，但面對著企業的不道德、因為經濟發展而衍生出來的扭曲價值觀，我們並非無能為力。正如注重環保的戶外服飾品牌Patagonia的創辦人Yvon Chouinard所言：「唯有改變消費者，企業才會跟著改變，然後政府也會隨之改變。」至少我們可以選擇看見或無視，是支持還是反對。消費是我們發表意見最有效而簡便的方式。買或不買，買什麼，不買什麼。

紙巾套：「物」的力量

時裝品牌Art and Sciences的老闆Sonya Park，在一次私人聚會中說：「你認同他/她的話，得買他/她的東西，那等於是在告訴他/她，你想他/她繼續做下去。」她當時談到年輕時，走進Comme des Garcons的店，對川久保玲的美學及傳達的訊息臣服不已。那時她的錢包太單薄，她在店內繞了一圈又一圈，終於找到她買得起的東西——一雙襪子。她愛透時裝為人帶來的力量，同時恨透Fast Fashion對產業及環境的傷害。在她看來，消費就是有力的投票權，向你認同的價值觀表示最實在的支持，讓你支持的得以持繼。

2010年開始在日本生活，對我最大的文化衝擊是「生存方式」的多樣性。辭去大都市裡的高薪厚職遷到鄉下邊種田邊開餐廳的；在山林深處人煙稀少的地方，自己建房子辦和式料理店的；做零工餬口努力作畫的；經營只在周末開店的古道具店的；把家裡客廳作為咖啡廳，每晚在家裡炒咖啡豆的⋯⋯各種職業的人都過得理所當然，不忙著「往上流」，也不覺得自己正在叛離現實。在香港生活時常感香港的環境扼殺了人們對生活方式的想像，租金太貴，生活就壓迫。但雨傘運動後的香港，尤其是近來反送中抗爭中出現的黃色經濟圈，讓大家都意識到手上十元八塊的力量，足以支撐一些我們相信的價值。若不貪一時之便，或因為一點價格差距而去選擇大型連鎖店，每個想要突破根深蒂固的主流價值觀的人，或許就不需要格外的勇氣。

我相信「物」有著各自的力量，在不留神之時影響著我們。木材教人安穩，金屬使人感冰冷，都是這個道理。支持自己所認同的，把它們置在身邊，它們就成為一種提示，提醒自己，有哪些價值觀珍視著，哪些信念想去靠近。在家裡的日常用品之中，由土屋美恵子製作的紙巾套讓我感受至深。紙巾套安安靜靜的，謙遜如此，設計與車線的方式，都非為表現設計者的主張，而是為展示布料的美。土屋美恵子的工房設於奈良，雖非生於此，她卻對此地有著濃厚的責任感。奈良人大都有著莫明奇妙的自卑感，以為自己出生地不及京都等鄰近地區，說到奈良只想到大佛與小鹿。奈良曾經是日本棉花的重要產地，為了讓奈良人為腳下土地感到驕傲，她決定復甦這傳統產業，開墾了近千平方米的棉花田，種棉編線織成布，生於奈良產於奈良的布料，若能走進國際，定能為奈良人帶來一點傲氣。紙巾套的布料非由她生產的棉花造成，但每次目光碰到它時，我總不期然想起那片白光點點棉花田，想著，我們生活在某地，受著某地的人與各個機關及自然的惠澤，予取予求之時，肩膊再狹小，也得負上使之美好的責任。

商量做一條褲子

在消費社會裡，生產者的臉大多都不被看見。只要有錢就能簡單地得到想要的東西，按一個鍵就能買到需要的物品，過於便利，我們很容易便忘記物品誕生所需要的辛勞。若生產者被看到，勞苦被看到，物品及食材便會更被珍惜，因過度消費而造成浪費時，就會更感既痛且癢吧。

離我家車程十分鐘的地方，有一家日本農業協會開設的，名為ぐぅぴぃひろば（Gupyi廣場）的超市。日常食用的蔬果，我都盡量在那裡購買。Gupyi廣場賣的大都是鄰近小農生產的農作物，每天早上，居於超市附近的農夫們，都會帶著剛收割的蔬果到來，親自排列在貨架上。我尤其喜歡這裡的貨架，全是水平擺放的，不如一般超市有上下之別，也沒有促銷活動。蔬果都是平躺著的，沒有誰比誰當眼。

日本在2005年開始由地方政府策訂地產地銷推進計劃，於全國各地設立直銷所，Gupyi廣場亦是直銷所之一。直接跟小農取貨的直銷所，除了為小農們提供更大的銷售管道外，還有不少其他遠大的目標，例如有助提高糧食的自給自足率、發展因應消費者需求的糧食生產、透過「食育」及食材，連結地方的傳統文化等等。而作為消費者，直銷所於我最大的吸引力，莫過於是貨品的種類，在這裡總能找到在大型超市難以遇見的貨品。又像豆子又像山芋的零余子、樣子像薑的菊芋、不同品種的核桃、春季時在山上採來的各種各樣的山菜⋯⋯因為產量或其他原因而甚至流通在一般超市的農產品，因直銷所而流轉到我們手上。蔬果的包裝袋上，都貼著生產者的名字，你會知道，是那位素未謀面的佐藤先生或山本小姐，正在我們鄰近的土地上，花時間為自己及大家生活而努力著。籍著這些看得見的生產者種植的農作物，與這土地、地域連結起來，我清楚知道這片土地能種出怎樣的菜蔬來，也為此地因氣候關係，無法種出比別處更香軟的稻米而婉惜。記得初從京都遷來名古屋時，人生路不熟的陌生與不安，就是借助食材連結著地域，才得以慢慢消減的。

消費方便如此，生活簡便豐足如此，我們買到很多，同時失去很多——美麗的自然環境、因地域差異而生的神祕感、對季節食材的期待、購物時人情與人情的交流⋯⋯這天我總算給冨永太太寫了通電郵，請她依著以往的樣式用灰絨布給我造一條冬季褲子。來回了數通電郵後談好了細節，她說起最近家事繁忙，待年底褲子做好了，再看我要親自去拿還是寄給我。她說好久沒見，我才想到原來上次碰面已是近一年前的事，只是她造的白麻褲，我隔三兩天便套在腳上才感覺不到歲月如飛。我想，還是親自己拿褲子好了，順便待在她的工作室，在燦爛冬日裡，一起喝喝茶聚聚舊，看看她新造的衣服。