数据工厂里的标记员：我们训练人工智能，直到它取代我们 人工智能高效工作的背后，有赖于海量的数据学习，而数据标注员则扮演了老师的角色——他们手把手地教 AI 辨别物件、表情和动作，直到有一天被 AI 取代。
评论｜腐女涉黄，同志背锅？新浪微博“三日禁令”的动机分析 新浪微博四月中旬发布通告，声称将清理色情暴力及同性恋题材，三天后又将同性恋解禁，其间逻辑何在？同为整肃对象，“腐女”与“同志”之间又有何种紧张关系？
评论｜从“毅丝”到“段友”，两千万日活的手机应用为何被突然斩杀？ 低调沉默的“内涵段子”被广电总局斩杀事发突然，不同于通常先警告、整改，这次直接就是勒令关停，而“今日头条”方面甚至完全没有接到预警。其中原因何在？坊间说法不一。
大数据权利之争：对不起，你的数据属于你，但我们有权使用 中国的《个人信息保护法》草案十年前就已呈交国务院审议，但至今仍未被提上立法日程。在立法缺位，政府和互联网巨头在数据领域大肆“圈地”之时，你能否保护自己的数据？
评论｜清肃“内涵段子”：景观化的中国互联网治理 要分析这一系列管制，乃至最新在新浪微博出现的同性恋内容的出位管控，也许还是先得回到这些问题来：这些被管控的“低俗”内容本身是什么？是否所有被管控的内容，都具有反抗的潜能？
评论｜一切荒诞都已经荒诞过了——由小说《大典》说起 我把《大典》称为反反乌托邦小说。它尝试在荒诞绝望的现实中推导出一丝缝隙，从而达到让人不敢想像的破局——《大典》的破局并不是革命，而是来自“科技专政”的失控和暧昧。但之后的答案，依然悬而未决，令人掩卷悲凉。
中国大数据四问：官商民集体狂欢的背后，“数据利维坦”正在降临？ 光鲜表象之下，中国大数据产业是在稳步发展，还是在野蛮生长？在法律法规缺失的情况下，个人隐私与数据使用如何平衡？大数据的广泛应用，是会带来便捷高效的生活，还是让威权变得坚不可摧？
评论｜陈自富：从携程到红黄蓝──加强监控，难以根治虐童 思维惯性使得人们在面临虐童事件时，自然地想到将监控继续到底，从法律上对托儿所、幼儿园都建立完备的监控摄像体系，从而试图通过这种古老的规训方式来防止老师和保育人员作恶。
网信办副主任北大演讲，回应信息管控：“没什么不好意思、温良恭俭让的” 面对“红黄蓝”幼儿园虐童事件和北京清退“低端人口”的汹涌舆情，曾在新闻一线工作过多年的任贤良，是如何看待互联网信息管控？他又有没有“接住”同学们的提问？
