科技

评论｜林颖祯：典范还是金苹果？台湾学习德国言论管制前，是否想清楚了？

德国《社交网路强制法》施行年逾，未对任何大型媒体开罚过，却面临一波波的检验。

读者来函：网游道德审查会是干什么的？

历史一再证明着一个事实：把不合时宜的、过时的道德观念加到新的、变化了的形势和人身上，往往都意味着无可挽回的伤害和悲剧。

基因电影三人谈：90年代我们对美丽新世界的憧憬与恐惧，现在可以回答了吗？

如果人类的道德水平的发展赶不上科学技术的进步，而且又不打算去赶，这样子出来的肯定是一个很黑暗的未来，比电影表现的都要黑暗很多。

评论｜李子：我们批评基因编辑伦理问题时，到底在批评什么？

技术伦理的两个层面常常在此类争论中纠缠不清，乃至被模糊焦点，甚至置于空中楼阁无法落地。

评论｜冯梦哲：死亡阴影、惩罚隐喻和道德审判——从基因编辑婴儿看爱滋污名

贺建奎的解释苍白甚至道貌岸然，但他某程度上点出了一个现实：中国的艾滋病感染者们正在面对“相同的命运”，造成这个命运的不是医疗技术的限制，而是误解和歧视。

性爱玩偶的进化：欢迎来到“性机器人”时代

性爱玩偶早已是成熟市场，聊天机器人也一直是人工智能应用中快速进步的领域，将两者相加，形成性机器人，只是时间问题。性愉悦及其带来的消费欲望驱动创意。在线视频便源自色情网站，而科幻片中屡见不鲜、能与人类恋爱的人工智能机器人，也许便会源自这家专业制造性爱玩偶的工厂。

评论｜吴易叡：谁搭建了诳言的平台？贺建奎基因编辑风波的另一种读法

面对基因编辑宝宝的诞生，如果我们能做的仍只有谴责和切割，那要休怪自己太晚发现搭上了这辆无人驾驶车，在一头撞毁自己之前，仍洋洋得意。

读者来函：贺建奎的基因编辑，真的是在探索未知吗？

这些事情都是有良知和底线的科学人不屑于去做的事情。要把对待贺这件事情当成第一次面对新大陆，或者克隆羊那样，是自欺欺人，无异于拔高了贺在这件事情上的位置。

从《2001太空漫游》到Siri：一位演员如何影响我们对人工智能的声音想像

HAL 平静、理性、权威、光滑而不带任何情绪的声音，自此成为所有人对于人工智慧深层恐惧的源头⋯⋯

评论｜华思睿：当阴谋论者遭遇科技巨头封杀，“言论自由”如何界定？

亚历克斯·琼斯这位靠制造和传播阴谋论起家、靠兜售男性保健品牟利、在互联网上臭名昭著的人物，摇身一变俨然成了捍卫言论自由的“殉道者”。

假新闻在东南亚：最大的散播者是政府

在菲律宾、柬埔寨、越南这三个国家中，可以看到最大的假新闻来自政府，且共通点都是利用社群媒体来扩大不实的言论。

进击的贵州：大数据反腐、云平台扶贫，经济穷省的“弯道逆袭”

中国内陆省份贵州，近年开始探索以大数据产业作为突破口发展经济。政策扶持与科技跃进，能否助力这个贫困省份成功逆袭？