中国高校以“有损国格”开除学生，媒体和社交平台何以成“荣誉谋杀”共谋？｜Whatsnew

因半年前与外国人发生“不正当交往”，一名大连工业大学在校女生被校方实名通报“拟开除学籍”。这份通报及女生姓名被多家内地媒体转发，相关微博话题最高阅读量超过3亿次。与以往多由网民自发情绪驱动的舆论不同，此次大规模的网络“围剿”中，专业媒体也成为网暴链条的一环，折射出性别对立、民族主义之外，大陆舆论场中另一标志性趋势。

7月8日，大连工业大学学生工作部官网发布《关于拟给予李XX同学开除学籍处分的公告》，在公告标题和正文中公开李某某全名，称其于2024年12月16日的不当行为造成恶劣影响，拟予开除学籍处分。

五天后的7月13日，这份公告突然被广泛报导，澎湃新闻、新京报、中国新闻网、封面新闻等多家媒体纷纷转载。据可见信息，中国新闻网以微博转载时率先在标题和正文中使用李某某全名，并以主持人身份创建话题标签 #大连工业大学拟开除李XX#，推动该话题登上热搜。

社交媒体用户很快将通告与乌克兰职业电竞选手、昵称“Zeus”的达尼洛·伊霍洛维奇·特斯连科（Danylo Ighorovych Teslenko）去年12月16日在上海比赛期间，发布在其拥有约4.3万订阅者的Telegram频道上的一段视频联系起来。

尽管原视频已删除，但网上流传的视频显示，特斯连科与一名中国女性同框，两人似乎身处酒店房间，画面中未出现明显的性行为。

与此同时，大量未经证实的信息迅速涌现并发酵，#出轨Zeus女生被学校开除#话题迅速登上热搜榜首。事件在社交平台上被描述为“女方已有男友，出轨已婚的特斯连科”，诸如“Zeus称中国女性为Easy girl（易得女孩）”“Zeus称中国女孩一天就能被征服，比巴西牛排还廉价”等缺乏证据的流言也在网上广泛流传。

舆论场随之激烈分化：一面是大量网友支持学校的处分，指责女生私德有失，认为她的行为“让外国人觉得中国女孩廉价”“已涉及国家荣誉”，学校有权依规“激浊扬清”；一面则有声音强烈反对，对学生在遭受隐私侵犯和网络暴力后，学校竟以“国格”为由切割并公开实名通报感到震惊，认为这无异于公开羞辱。

所谓“国格”，源于《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，即“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”。

事发后，多位法律界人士发声质疑校方做法。北京市中盾律师事务所律师何延接受封面新闻采访时称，学校公告存在援引法律条款错误。真正适用于“开除学籍”的应是《普通高等学校学生管理规定》第五十二条，该条仅针对严重违法、严重作弊、严重扰乱秩序等八类行为。

北京大学法学教授赵宏则批评，该校违纪规定除了“与外国人不正当交往”外，还将“未婚性行为”“收藏、观看淫秽书刊、杂志、视频”等列为处分事由，如同“石器时代的校规”，既严重违反相关上位法（注：法律效力位阶更高的法律），更粗暴干涉学生的基本权利。

“真正有损国格的，是用陈腐道德诫命、无端剥夺学生权利的教育机构，”她强调。

社交平台上的部分反对者则用更戏谑的方式回应：既然女性的身体关乎“国格”，那么月经成了“国潮”，阴道成了“国道”，“国潮来袭”“劣质卫生巾让国格起痘”等调侃言论被广泛转发。

“这是一种荣誉谋杀，”多年从事性别平等教育、参与编写媒体性别议题报导手册的性别公益媒体创办人陈女士对BBC中文表示，事件背后反映了中国社会对“浸猪笼”式行为的热衷，也即西方语境中的“猎巫”，“对女性的道德贞操审判热情促成了这件事走上热搜。”

多名网友亦指，事件如同被制造的厌女狂欢，充满拼凑的谣言：例如“中国女性像巴西牛排一样易得”这句话实际出自一名美国博主，网传的多段露骨视频则是剪辑合成。至于“女生拿著男友的钱来上海”、甚至女方是否有男友等细节，至今仍无实证。

与以往不同的是，此次事件中媒体的角色备受关注。

“以往的网暴多属于网民自发的情绪宣泄与狂欢，即便有自媒体的推波助澜，也多是民间力量的叠加；但对这名女生来说，学校公告直接公布其全名，再加上个别影响力大的媒体转发，才导致了伤害持续升级。”中国政法大学副教授陈碧撰文称，“这种从私人领域被强行拖入公共视野，并遭受持续性、群体性恶意对待的经历，呈现出和以往的网暴事件不一样的走向。”

媒体何以成为网暴一环

大连工业大学事件中，媒体饱受批评的问题有三：无脑转载、左右互搏、有意制造黄色新闻。

“今天的社交网络，热搜第一位挂著她的真姓大名，多家媒体直接跟著一起发受害者名字。堪称一种‘赛博游街’。请问新浪微博编辑和部分新闻媒体，你们的媒介素养和新闻伦理是被埋了吗？”一家自媒体在事件曝光当晚写道。

舆论迅速发酵的重要原因之一，是多家媒体大规模实名转发学校公告。除中国新闻网外，北京日报、南方周末、新京报等媒体也曾在微信或微博等平台实名转载（注：后来多已修改）。截至发稿时，仍有大众日报、合肥晚报、环球网等媒体在公众号标题显示女方姓名。

截图显示，中国新闻网主持的微博话题#大连工业大学拟开除李XX#中直接使用了女方全名，并有83家媒体跟进发文。被指违反新闻伦理后，中国新闻网进行多次编辑，从最初的全名到“李某X”、再到“李某某”，直到第7次修改时，微博正文和图片才完全匿名，此时距其发布原微博已过去超10小时。

此外，河南省委宣传部主管、河南日报报业集团主办的《大河报》7月13日在微博上称“两人当时均非单身状态”，并带上#出轨Zeus女生被学校开除#话题，无异于以官媒身份来坐实“出轨”的流言。

极目新闻7月14日凌晨在微博发布视频，引用律师观点批评校方侵犯隐私，但同一时间，其微信公众号仍在公告消息中露出女方姓名。

一名曾在知名财经媒体工作的前热点编辑对端传媒分析称，在这次传播链条中，媒体未必蓄意炒作，更可能是出于“无脑转发”的惯性。“学校未作匿名处理，加上最早发布的白名单媒体直接全名转发，后面媒体跟著抄，接著就是一场无脑转。”

所谓“白名单”，指的是中国网信办公布的互联网新闻信息稿源单位名录，即被允许作为转载来源的媒体。实际操作中，各机构都有自己的“对标媒体”。此次实名转发的封面新闻、大象新闻、环球时报和中新网等，都是国内热点编辑常用来参考的机构。

“热点编辑在操作中更倾向于看见合规的、常参考的就无脑转，因为这样一般不会被问责；反而是跟进得不及时会被领导追究。”他说，“这种快转一片错的现象可能每天都在发生。”

如果说媒体在微信、微博平台上主要争议集中于“实名”问题，在抖音等短视频平台上则更显“擦边”。

例如，法治日报在抖音视频标题中实名点出“被曝光不雅视频，大连工业大学学生李XX拟开除学籍”，并插入泄露视频的截图，仅给女方脸部简单打码。部分地方性媒体甚至直接插入打薄码的原视频，配以“初次见面即发生关系”“中国女孩一天被征服”等耸动性文字。

而在视频网站Bilibili上，河南广播电视台旗下的大象新闻于7月13至14日就“李某某拟开除学籍”“律师称李某某是受害者”“乌克兰男子辟谣”连发三条视频，三条视频均插入泄露视频，女方脸部均仅以薄码处理。

端传媒另从多名陆媒记者处了解到，去年8月起，中宣部开始对中央和省级主流媒体的全媒体传播效果进行综合评价，媒体App和“两微一抖”（注：微信、微博和抖音）的点击量被纳入重要考核指标。目前，中宣部会定期进行内部流量排名，媒体“流量考核”压力不断加码。

在此趋势下，除了热点转载，“短视频化”“切片新闻”也愈发受媒体追捧。据自媒体毒眸此前报导，前述大象新闻今年6月在B站迅速走红，证实源于黄杨钿甜“天价耳环”事件期间连发16条追踪视频，吸引了大量关注。与之对比，媒体第一现场的视频和报导正大幅萎缩。

“​​本事件发酵之后，几乎没有专业媒体进行事实梳理和证据确认，随后的各种评论都只能自说自话。由于随时更新的事实碎片都可能使得评论出现错误和疏漏，导致了公共讨论严肃性的消解。”陈碧感叹。

事发后的周日，特斯连科在社交平台 X 发文澄清，称自己完全单身，没有妻子或家庭，也从未说过“中国女孩 easy”，并强调尊重中国及其文化。但此时，女方个人信息曝光、相关谣言广泛流传的事实已难以挽回。