2025年5月28日,又一位意大利女性被发现死于她的前男友之手。她叫玛蒂娜,14岁,住在那不勒斯。凶手称:“我这么做是因为她抛弃了我。”
每个月,意大利人都能在新闻上看到这样的悲剧:女性被自己的伴侣、前伴侣或者单方面的追求者谋杀。2025年以来,此类案件的凶手最年轻只有19岁,最老的已有86岁高龄。
2024年记录在案的杀害女性事件有99起,意大利刑事警察出具的年度报告称,在家庭/亲密关系犯罪领域,大部分女性被害人是被自己的伴侣或前伴侣杀害的,而男性受害者则主要死于亲戚熟人之手。
对此,天主教会到司法部门,再到市政府,学校等机构,一次一次表示“震惊”,“谴责”并呼吁“团结”。在铺天盖地的媒体报道之下,似乎意大利市民终于意识到,针对妇女的暴力确实威胁到了整个社会。
在这种背景下,极右翼的意大利政府推动了“杀害女性罪”的立法。
女性谋杀:一种意大利特色
意大利曾经一直是一个法律上在婚姻和两性关系中相当照顾男性的国家——直到1970年12月,意大利才将离婚纳入法律的框架,赋予意大利普通夫妻自由离婚的权利。在此之前,意大利人如果想要离婚,需要上诉梵蒂冈教廷的罗马圣轮法院。
甚至,1970年通过的离婚管理法案也并不是最终有效,意大利人要一直等到1974年的离婚全民公投,离婚合法派才最终以大约6:4的比例,保住了他们的胜利成果。
比不能离婚更糟糕的是,意大利女人“不能”被伴侣发现自己出轨。1960年代的意大利喜剧电影《意大利式离婚》(Divorzio all'italiana)就描述了一个故事:一位男爵渴望摆脱妻子,但在意大利又不存在离婚,因此他决定从肉体上消灭妻子。为了让自己的谋杀获得法律的支持,他制造了妻子出轨的假象,最终,得益于意大利的“荣誉谋杀法”,男爵只在监狱度过了极短的时间。

是的,荣誉谋杀制度并不仅存于大众想象中的中东国家,在意大利,这一法案直到1981年才最终废止。
意大利此前的荣誉谋杀法规定:被谋杀的女性如果犯有通奸罪行,杀人凶手的刑罚减至原有的六分之一以下。此外,墨索里尼政府还推动过法案,规定只要男性可以迎娶被自己强奸的女性(即使是未成年女性),那么强奸罪就不成立。认为强奸不是对个人权利的侵害,而只不过是一种对社会道德的损伤的法律,在意大利一直存续到1996年。
女性领导的政府会对女人更好吗
一方面,在法律终于修改的几十年后,意大利依然有不少男性谋杀自己的女性伴侣的情况。另一方面,女权主义也在蓬勃发展,2025年,意大利已经有超过60个城市举办大规模妇女节游行,用罢工抗议来自男性的暴力。
所有人都看向政府。于是,一项象征性干预措施应运而生了。2025年3月8日,意大利部长会议批准了司法部、内政部、家庭和机会平等部以及机构改革和监管简化部提出的法案草案,该法案要求引入“杀害女性罪”。
根据该法案,因歧视、性别仇恨或阻碍妇女行使权利和表达个性而导致妇女死亡的犯罪,预期处罚将增加至少三分之一,最高可判处终身监禁——这正是一直以来许多意大利女权组织在社交媒体上呼吁的。由于意大利早在建国时已经废除了死刑,因此这已经是目前能给犯罪分子最严重的惩罚。

杀害女性罪从此成了极右翼梅洛尼政府的重要政绩,用以证明该政府确实将打击针对女性的暴力犯罪置于社会治理的核心位置,并且认真履行了《伊斯坦布尔公约》。“第一个由女性领导的政府是站在女性一边的政府,左翼应该认清这一点。”意大利家庭和机会平等部部长罗塞拉在社交媒体上这样说道。
一直以来,作为意大利极右翼党派意大利兄弟党的主席,梅洛尼都被认为是意大利现存法西斯势力的盟友,而法西斯意识形态从并不掩饰对女性的贬低乃至攻击倾向。
为了洗清这一嫌疑,梅洛尼不止一次按照身份政治的逻辑,试图用自己的性别来回应左翼的攻击。来自单亲家庭的她,通过晒出与自己外婆、妈妈以及姐姐的合影,来展示自己与女性站在一起,相信女性的力量,她甚至来自一个“母系”家庭,一个家中所有女性都已经离开丈夫的家庭——这还不足以让左翼闭嘴吗?
梅洛尼也一向以继承极右派民族主义和国家主义价值观自居,大力宣扬传统的社会愿景:“我是女人,我是母亲,我是意大利人,我是基督徒。”
梅洛尼熟练地使用了女权主义的语言,而推选女性领导已经成为西方右翼政党一种行之有效的选举策略——拥护一位金发女强人既可以展现政党有能力跟上时代的变化,又可以建构一种传统白人基督教女权,从而抑制少数族裔女权的声音,并为自己的政策开脱。
梅洛尼正是这种策略的得利者,她击败了传统右翼男性,成为意大利共和国历史上第一位女总理,她支持佩罗塔入主国家审计系统,使得女性得以掌握国家财政大权,她宣传自己的母系家庭。她在事实上似乎实现了左翼女权主义者的许多追求,从而得到了意大利女性的支持和追捧。
梅洛尼式“逆炼女权”的观点也在攻城略地:女人必须成为母亲,女权主义者是丑陋的,暴力来自移民,白人男性正在被摧毁。
同时,梅洛尼的政府正在起草阻止堕胎的法案,并试图禁止将同性伴侣登记为孩子的父母,如果说这些行动并不一定会全面落实,更多类似一种面向右翼票仓的意识形态作秀,那么,推动取消最低工资(受益者主要是从事不稳定工作的妇女),增加育儿妇女领取失业金的难度,将女性可以领取退休金的社保缴纳年限优惠适用范围缩小等政策,则是让许多人批评:梅洛尼式女权的真实面目是一种只包括富裕白人基督徒女性的女权。
刑罚民粹主义的诱惑
梅洛尼政府也需要一个切入口来稳固地收编作为进步主义意识形态的女权主义。从刑法层面打击针对女性的犯罪于是就成了梅洛尼政府女权宣传的重点。
意大利兄弟党称:“杀害女性的案件数量令人震惊,政府采取了正确的干预措施,出台了一项法案(杀害女性罪)来制止这种现象:加重刑罚。”

为配合宣传,梅洛尼更是为自己打造了一个壮烈的战斗者的形象:“叫我种族主义者吧!”她说,“非法移民的性暴力案件更多。”并且她声称,一定要让他们(移民)付出代价。
一些女权组织支持了梅洛尼,但也有一些表示反对,她们拿出的数据证明,在面对暴力犯罪时,女性受害人更多举报移民而更少举报白人。
但这无济于事,意大利政府常年宣传杀害女性事件是“紧急的”,必须立即采取强力措施遏制。事实上,21世纪以来,意大利每年被谋杀的女性在数量上没有巨大波动,甚至近年还有下降趋势。
此时,通过严刑峻法来标榜女权进步的行为难免需要打上一个问号。一部针对大约每年一百个左右的犯罪分子的新的法律,对于政府来说,几乎是零成本的共识杠杆。背靠该法,政府既不用承担政治风险,也不需要增加国库压力,却能团结左右政党,博得中产阶级市民的青睐。
一些分析认为,梅洛尼政府接下来还有可能加强使用“刑罚民粹主义”,针对那些社会共识中最不受欢迎的人:腐败官僚,帮派成员,移民,有色人种,异见人士……在这里,刑法成了维护社会道德伦理的工具。
评论区 0