中国卫生巾“缺斤短两”引关注，国家标准被指与时代脱节 | Whatsnew

从11月初开始，卫生巾产品的质量问题持续成为中国互联网上最高关注的焦点之一。 在微博、小红书等平台上，卫生巾长度“卫生巾测评”成为热门话题。有不少网民响应部分博主的倡议，购买不同品牌的卫生巾，然后手工测量其内置棉片的长度，和包装上的说明对比。

民间测量的结果发现，中国大陆市售的许多卫生巾产品，普遍存在尺寸短于包装说明的情况。 部分款式的卫生巾甚至比标长短至少30毫米。

《新京报》的一篇报道实际检测了一些产品，发现问题确实普遍。 比如知名品牌“ABC”的一款卫生巾，标注长度240毫米，但实测只有230毫米，误差超过了国家标准中规定的4%。 而社交平台上的不少网民表示，尽管很多卫生巾品牌的尺寸还是控制在“误差范围之内”，但误差“只见少不见多”“都是负值”。 《新京报》的报道也质疑，这些卫生巾品牌“踩着国家下限生产”，看起来是为了控制成本。

面对大量卫生巾尺寸不合格的情况，有不少网民担忧：“是否没有卫生巾可用？”更有女性网民指出，作为几亿女性日常消耗品的卫生巾，可以出现这样大规模的“缺斤少两”情况，是否意味着“商家完全没有把女性当一回事？”

而在尺寸不达标问题被揭露后，网民的愤怒又很快转向了卫生巾产品的广告和厂家/经销商的回应。

比如，一些卫生巾厂家和经销商，疑似用有“厌女”之嫌的文字推销自己的产品。 如一则广告中声称其产品吸收力强，“比男朋友还会吸”。 部分网民更是列出广告中涉及“侮辱女性”的商家，并试图发起抵制活动。

另一值得关注的是，卫生巾的pH值（氢离子浓度指数、酸值、酸碱值）标准也遭到质疑。 有网民指出，中国现行的《一次性使用卫生用品卫生标准》中，将产品pH值定为4.0-9.0，这一标准和女性阴道正常适宜的pH值3.8-4.5差距较大，有机会导致过敏乃至更严重的不适反应。 同时，这一标准和中国《国家纺织产品基本安全技术规范》中C类纺织产品（非直接接触皮肤）标准趋同。 网民进而质疑，“国标”的卫生巾标准属于“窗帘等级”的纺织品标准：“这不就说明我们等于用窗帘和外套当卫生巾使用？”

这一质疑被广泛提及和转发。 不过，《北京青年报》的报道指，卫生巾和纺织品的国家标准是不同体系，不能因为其中一项pH指标类似，就认为卫生巾和窗帘布料的整体标准相同。

在卫生巾话题热度不断提高后，中国互联网上也出现了大量的卫生巾测评。 不少测评指出了大家广泛关注到的长度、酸碱值、吸收性、带菌情况等方面之外的问题，比如很多产品有花纹磨损皮肤，一些产品的黏胶贴合程度不够，导致穿戴时出现折叠等等。 这些测评都反映出，在中国，卫生产品远远没有广告说的那样好用。

在不断升高的声讨声中，甚至官方媒体也下场质疑卫生产品质量和厂家态度。

由全国妇联主管的《中国妇女报》在11月21日刊文表示，某些厂家品牌“如此漠视敷衍，在‘傲慢’之余还有‘甩锅’之嫌”、“卫生巾的质量问题，直接关系到女性的身体健康，不容疏忽大意”。 《北京日报》旗下的《北京商报》则指“舆论不断发酵背后是卫生巾行业面临标准落后的问题”、“此次卫生巾舆论事件可以看出，女性卫生用品市场在过去没有得到足够的重视，尤其是在产品创新、安全性研究等方面”。

11月22日，被舆论“围剿”的品牌ABC发布了其创始人邓景衡的道歉视频。 他在视频中表示正在改进和迭代产品，并争取2025年3月全部产品和国标“无负差”。 不过，道歉视频下方留言的网民并不买账。 有网民批评称：“不是做得更好，是你们不及格，现在在补考！”

作为重要的女性经期用品，卫生巾和其他卫生产品一样，都被视为妇女权利的重要标志。 世界银行指出，经期健康和卫生，对妇女的福祉和赋权“至关重要”。

而在历史上，女性使用的卫生产品质量不达标或导致健康问题，也曾在不同国家引起过女性用户的声讨或抗议。 例如1970年代，美国就出现市售卫生棉条或导致中毒性休克综合症的质疑，引起民间团体抗议和向联邦政府请愿。

而近年来，打破月事羞耻和普及月经用品权利，成为不少中国女权倡议者的重要工作。 2020年武汉封城期间，政府调配的物资中忽略女性卫生需求，就引起广泛批评。 当时也出现了为女性医护工作者筹集卫生巾等相关物资的民间运动。

2020年中下旬，民间的女权倡议者加大推广“反月经贫困”的运动，旨在用“免费卫生用品”等活动，提醒人们关注中下阶层女性缺乏合适卫生用品，被迫面临廉价低质卫生巾等问题。 而相关运动也因被众多女性关注，而遭到社交平台上部分“男权人士”的围剿。

甚至，同年在中国高校中开展的“卫生巾互助盒”活动，也被部分校方以“歧视男性”为由叫停。 2024年9月，提倡反对“月经羞耻”的公益倡导组织“月事骄傲”，也因邀请metoo行动者弦子参与制作一份公益广告，而遭到站在男性视角批判“极端女权”的舆论围剿。

相比遭遇压制的“反月经羞耻”的女权倡议，此次卫生巾质量问题获得广泛关注，并且被多家官媒报导、讨论，或许是近年来中国较少有的舆情现象。

随着热度发酵，一些视频号、网络博主也顺势制作短片，带出“月经羞耻”“月经贫困”“为什么卫生巾测试液要用蓝色而不是红色？”“关注散装卫生巾的质量”等议题。 部分女权议题再次随着消费者运动的型态进入公众视野。

《北京商报》在其报道中指出，之前的卫生用品国家标准已经赶不上时代的发展，“推动新国标的制定是非常必要的，以确保产品能够更好地满足现代消费者的安全和健康需求。”

其报道还指出，新的国家标准正在制定中，“国家标准计划《卫生巾（护垫）》正在起草，项目周期16个月，下达日期为2024年6月28日。”

有网民也发起倡议，呼吁人们向新《标准》的制定方写信提建议，包括缩小卫生巾及护垫的长度及棉芯长度偏差、增大吸水倍率和吸水速度规定、更换测试液体、规定最窄宽度标准、添加剂标识，以及增加盲文标识等等。

这场发酵近一个月的消费者运动后续会如何发展？ 是否真的能够回应问题？ 卫生巾相关的女权话题是否会继续遭遇限制？ 这些都有待进一步的观察。