香港特首选战前哨:泛民组“专业联盟”争选委会300席日报

香港特首选战前哨:泛民组“专业联盟”争选委会300席

李峻嵘:无条件挺曾俊华的致命伤

无论是昔日的“民主抗共”、近年的“反对大陆化”,甚至是港独,即使它们的内涵不尽相同,但当中的共通点却十分清楚……

黄伟豪:特首选举的虚幻──如何制造香港人有影响力的错觉

真正应该警惕的,是特首选举本身会否在“控制假象”的影响下,被香港人慢慢接受,减低他们对现有制度缺点的警觉性。

魏子林:“我们”是谁?──特首候选人政纲的“我们”理念

从曾俊华的宣言可见,以在国际都会成长、中产为主的爱国爱港成年人,仍然是“我们”香港人身份论述的轴心……

专访叶刘淑仪:我太忠直,太愿意问责,今天变得弱势

怎样弥合香港撕裂?重启政改是否沿用831框架?立会选举后有无去中联办谢票?特首参选人叶刘淑仪在直播对谈中逐一解答。66岁的她说自己“太忠直,太愿意问责,牺牲自己,所以今天变得弱势”。

梁一梦:曾俊华狂热──港人游离的政治性格

曾俊华的崛起,不过反映了港人长久以来的政治性格。

谁有权选特首?伞后组织抢攻,选委会现史上最激烈争夺

雨伞运动后首届特首选举,普选愿望落空,但伞后组织和泛民派试图走入体制,带来改变,抢占1200个选委席位的300席,这能否扭转大局?

刘细良:政治领袖的匮乏──摇摆在专业政客与官僚之间

在殖民地体制下,刘兆佳指香港政治领袖贫乏,2017回归已经廿年,这个说法仍然正确,只是背后成因有别。

李立峰:特首选举网络数据,是否可靠?如何阅读?

慧科(Wisers)和《众新闻》以词库为基础,分析香港有关特首选举的网络内容,两家机构的发现是否一致?是否可靠?如何阅读?

陈永政:“民主愿景”缺席,才是特首选举暴露的真问题

笔者认为这种在博弈中分胜负的理解框架,基本上严重失焦,并无助我们理解当前局势。

脸书大数据告诉你:四名特首参选人,谁是网络红人?

当外界以为曾俊华抢占网上支持舆论阵地,又或亲建制人士一面倒支持林郑月娥,大数据却得出意想不到的结果。

四大热门特首参选人,谁能得到中央欢心?

曾俊华、林郑月娥、叶刘淑仪和胡国兴,各有何优势和缺点?中央及建制阵营,又会以什么准则选择下任特首?

What's up,香港特首?

香港特首亟需张开耳朵听取民意。二十多位各行业、各党派、各世代的香港人,分享对未来特首的期望。

影片:从茶客看特首选举,关己还是事不关己?

茫然、雀跃、失望,开不开心,关己,也事不关己。特首的选择,不知等到何年何月?

专访施永青:香港继续沉沦

施永青是聪明商人,擅长理想结合现实。他说香港人没看清现实,要有像地产经纪一样的特首才能救香港。

专访陶杰:香港Hea住死

陶杰有才,说话爱反讽,似假又真。唯独说到香港现状,他直接非常,说香港正在慢慢死去。

专访刘梦熊:香港乱

身处乱局,刘梦熊更珍惜法治和自由。要走出乱局,他说要有一个让“阿爷”放心、市民接受的人带领香港。

专访黄之锋:特首应该要惊

18岁的黄之锋说自己没有偶像,他说要做自己,也要为香港人争回自主,他说人民不应怕,要怕的是特首。