叶健民：厘清香港60年代暴动历史，汲取真正教训
有意见领袖认为，殖民地政府在两次暴乱后全力推行社会改革，回应社会诉求，特区政府必须以此为鉴。借古鉴今固然是好事，不过要从历史中汲取教训，首先要弄清历史事实。
刘锐绍：六七暴动，左脑是怎样“洗”成的？
我当年13岁，曾是“小鬼队”（非正式的组织，协助携带违禁刊物），后来又在左派机构工作18年，对这类思想教育深有感受。
六七暴动真相悬空50年，八大待解之谜
左派有左派的说法，警察有警察的理据，群众有群众的见证，他们提供的是证据还是伪证？
六七与旺角——谈暴动罪的演化，与并列历史之可能
六七暴动后，成文法把暴动罪最高刑罚大大提高至十年，就算以简易程序治罪，最高刑罚也由两年提高至五年，因此才有我们今天如此夸张的判刑对比，不是当时司法机关轻判，而是立法机关后来把那把尺推高了很多。
叶健民：六七暴动真的改变了香港吗？
麦理浩时期的社会改革黄金岁月，很大程度上与英国工党于70年代中期上台有直接的关系。
刘锐绍：当年热的血，碰上今天冷的墙──记六七暴动参与者
有人向要求翻案的当年人表示，请他们稍安无躁，因为现在不是平反的时候，不过“二十年三十年后一定为他们平反”……
刘锐绍：警方篡改六七暴动史实欲盖弥彰
大陆那一套胡乱扭曲历史、一切要为政治服务的歪风已吹遍全港，如今更吹入警队之中。
叶健民：左派实力迅速扩张，港英自食“六七”恶果
六七暴动，是香港本地左派力量的总动员……
朱福强：六七暴动，消失的官方档案何处寻？
香港方面，现在的情况是，六七暴动的官方敏感档案看来是消失了，但我又不至于相信它们是被毁灭……
煽动、自愿、爱国与盲目：三部影片，三个不同的“六七”故事
当年的参与者是自愿还是受煽动？群众和政府，当年谁先挑衅、先使用暴力？今天看来，“六七”是可以放下的历史事件，还是充斥着权力与谎言的未愈伤口？
互动地图带你重温香港六七暴动
50年过去了，历史档案消失不见，香港教科书语焉不详，政府更是从不表态，但最终只是引发更多的不安和躁动。1967年的香港到底发生了什么？
彭丽君：六、七十年代风行世界的毛主义，洗了香港年轻人的脑？
六十年代的香港抗争文化本来就跟中国的政治状况和毛主义的传播息息相关，简单地把中国跟香港二分，或是把共产党看成是年轻人的思想荼毒和控制者，我觉得对当时的参与者和这段历史都不一定公允。