香港媒体变局
立场新闻案庭审：36天作供，17篇文章，一场煽动定义和媒体角色的争论
前总编辑钟沛权与控方几乎每天问答5小时，争论何为煽动、何为媒体责任。法庭一时变成新闻学课室，一时变成争辩时代的论坛。
立场新闻案庭审笔记︰新闻第一课
“你知道，我们说做新闻是做历史的初稿。”
后《苹果》时代︰最后一代报档，他们在卖樽装水和油墨味的回忆
“你可以说，现在档口就是披着报档外皮的杂货档。”
6位《苹果》记者的剖白︰一年过去了，变得犬儒吗？心还郁结吗？初衷还在吗？
“如果我原本做记者的初心，是想令社会、世界变好，我是继续想方法令到这事发生。”
当理想碰到荆棘，香港新闻之路如何走下去？
“有朝一天，新闻的真象可能就保存在你内心，最后的防线就是你。”
“煽动”罪下的《立场》：从《主场》走来，近十年倡议媒体之路的终结
尚存的香港，或许仍存有的一点优势是，人们曾经看过社会言论平衡的样子。
【读端给你听】《苹果日报》，香港最后一份异议报纸的终结
《苹果》终章带来的，是主流报章的论述广度向中间温和取态的猛然收窄，政治异见被拒诸公共舆论之外。
冼麗婷：品味《苹果》17载，战场上的野蛮写作
《苹果》不是世外桃源，但它是个大海，流进流出，虾兵蟹将与吃人鲨一起度日...... 就是这一种搏斗与生存让它充满生气。
今夜印刷机不停：被指报导触国安法，《苹果》赶印50万份
高层被拘、资产被冻之后，苹果编采团队在全球多家媒体的镜头纪录下，印出一份份报纸。
廿六载《苹果日报》恐画句号，四个壹传媒人记忆中的疯狂与自由
现在的我会答，我很想很想很想战斗，以我的方式，直至最后一刻。
最后一夜，像有双手捂著你嘴巴：记者、读者、卖报人告别《苹果》
“我不想说，《苹果》倒下，就代表香港玩完，但是……都好像真的代表，香港已没有什么希望。”
【专访】犯人栏里的记者蔡玉玲：每个人都可能被推上这个位置
“记忆仿佛重叠了。在我脑海中，flashback大陆所发生的事。是平行时空还是怎样呢？”
专访有线中国组：三代记者，十九载悲喜，一种失落的情怀
“陆路不行，我们坐船去。正路不通，我们坐电单车，在阡陌中过去，绕过山过去。”
查资料有罪？六名香港记者亲述调查报导的风险与地雷
穿梭各种资料库，他们查出官员违建，局长囤地，可能涉及中共高层亲属在港投资的线索。今天，查册成了布满地雷的领域。
香港，亚洲外媒之都的殒落？
“以前大家倾向把鸡蛋都放在一个篮子里面，这个篮子就是香港，那么以后可能是把鸡蛋放进不同篮子。”
编辑部遭到大搜查：《苹果日报》七个记者的一天
“警察翻阅记者的采访资料，像看一条鱼新不新鲜。”
香港电台踩了警察这地雷——专访《头条新闻》吴志森X曾志豪
1989年首播，31年来为批评而生，从来也是政府眼中钉，但历经数次或明或暗的压力，一路有惊无险。直到2020年，《头条新闻》发现，全港最不能批评的，可能就是香港警察。一轮性质不同的打压，或正席卷而来。
這個機構與香港骨肉相連——專訪港台前助理廣播處長施永遠
7年后，记者再追问当时具体的政治任务为何，施永远仍然没有正面回应：“你知道的，他暗示你做什么，不做什么，一定不会有人录音，一定不会有表面证据。”
当香港电台不再铿锵，记者离场：不是不想坚持，是我们没得再做了
曾经，她以为这样在港台记录时代，是可以做到老的——港台正从一间重视官民沟通、善于讽刺时弊的新闻机构，变成处处红线的官媒。
冯志强：“港版BBC”香港电台——自由怎么来，又如何失去
港式言论自由——能够批评，甚至是来自于公营机构——虽然被誉为金科玉律，但却因毫无制度保障而显得脆弱不堪。