法蘭克福書展2019現場：人類世、右翼極端主義，歐洲當下兩大思想關鍵詞

而我們或許早已習慣一邊內疚，一邊目睹世界繼續以原來的方式運行。

黃背心、現代性、歐洲困局、中式管控——2019巴黎書展不可錯過的十本社科新著

十本新書分屬歷史學、社會學、政治學、哲學諸領域，但均以當代世界為主題。如今的世界陷入「現時主義」（présentisme）中，我們困守於當下，過去似已遙遠，也無路通向前方。我們何去何從？該如何思考這樣的世界？

專訪艾力克·菲耶：你有一千種孤獨，但文學是你的避難所

文學本身就是在練習緩慢，而在這世界維持緩慢，讓情感、詩意與美這些觀念能夠在此避難，這就是一個作家的抵抗，就是反叛。

台北國際書展2019：「獨立」精神給書展大賣場帶來了什麼？

面對業界大崩跌，獨立出版與獨立書店可還有通往未來的機會與希望？

書架算命人與書界靈媒：我做選書師的一些故事

在那些客人面前，我好像是書界與人界之間的靈媒，為他們潛在的欲望、焦慮與人生秘密，去選擇最適合他們的一本書⋯⋯

2019台北國際書展場上，10本推薦您關注的新書

朱宥勳：張愛玲又出遺作？明星作家作為產業鏈的發動機

愛財也應取之有道，特別當你是從作家的才華之中賺錢時，至少得負起「對得起作家」的基本倫理責任吧。

胡慕情：我怕他們以命相搏，卻被迅速遺忘

面對洶湧的社會抗爭，只記錄下過程就可以嗎？抗爭中有哪些值得書寫？胡慕情在層層追問中，從一樁土地徵收案，梳理出台灣百年農地發展史。

富察：兩岸出版比較的尺度陷阱

如果我們希望台灣出版可以對中國有影響力的話，除了對出版自由的堅守和捍衛，也要做出小型市場的示範，凸顯在大一統的市場之外，還有各種在地化的可能。

2016香港書展，這8本書值得買

書展不是唯一的買書機會，不過既然來了......

這十本書你不能錯過：2017台北國際書展購書指南

獨立書店大吶喊；《人間》場景再現；香港人死了怎麼辦⋯⋯

魔法城堡・船上書展

2018 法蘭克福書展：當我在大展中尋找獨立出版的同路人

一位美國獨立出版社執行編輯談到如何到加洲富豪区會見潜在金主，承受金主對她的衣著微言。她說，經營獨立出版就是如何在金主意願下保持編輯的獨立性⋯⋯

李伯匡：香港書展，與有害的速食問答文化

我們什麼時候才能拋棄對答案的迷信？畢竟，閱讀不是提供答案，而是提供觀察現實的方法，若要解決問題，仍需要親證的經驗和實踐。

傅月庵：數位閱讀陰影下的書展

20年滄海桑田，風雲變色，台北國際書展到底怎麼了？夜色深沉中，我看到的是一個「數位閱讀」威逼下無力掙扎的書展。

富察：台北書展的決然轉身，與分眾年代的出版演化

原本書展的邏輯是經銷商式坪效概念——讀者被簡化為收割的對象，而非參與文化產業鏈的主體。

香港書展：新焚書坑儒，與資訊自由之窗的不可能

香港書展人流奇觀，背後卻是台港關係變化；本地出版困局；銅鑼灣書店事件為代表的自由打壓；及雨運後深入社會骨髓的絕望與憂憤。香港還容得下自由書桌嗎？

2018香港書展：吃老本做壞香港名頭，對誰有好處？

「散貨場」形象指向提出理念、核心價值、文化水平方面做得不足，兼之以往在商言商的政治中立共識逐漸被推翻，香港書展的影響力也因此進一步下降。

阿潑：在台北懷念香港書展

香港媒體看不到香港書展擁有的能量，台灣社會也無視書展能延伸的可能。沒有哪個媒體有興趣好好報導精采的座談，讓座談記錄可以被留下、發散，甚至滾動其他討論。

譚光磊：台北書展，如何成為國際版權交易平台？

撇開什麼「亞洲中心」的堂皇辭令不談，台北書展確實有資格成為一個國際版權交易的重要平台。

陳穎青：台北書展還能走多遠？

台北國際書展結束了，展後的台灣媒體評論全都是負面字眼。但就在開展的第二天，大陸著名的財經新聞媒體發了一篇長篇報導，盛讚書展，甚至及於會場外的「公民書展」。

去歷史化的批評之外，我們可以為書展做什麼？

忽視歷史的批評，對推動書展進步的力度，十分有限。我們要先用自己的記憶──書展的歷史，來檢視和守護自己的書展。