讀書時間

評論｜《辶反田野》《田野的技藝》：給這一輪田野盛世的備忘錄

邀請讀者們將兩本田野故事對照閲讀，一起琢磨田野的技藝。

評論｜胡泳：愛，通過黑暗的故事——讀阿莫司·奧茲

家庭這出悲喜劇往往有着契訶夫似的結尾：每個人都感到失望，幻滅，痛苦，憂鬱，但還活着。它最深的黑暗，並不是莎士比亞大劇所天真臆想的各得其所、正義彰顯；而是你對、我也對，卻無法解釋清楚自己為什麼對。

評論｜【書摘】何謂「新型自由主義」？它與「新（古典）自由主義」岐異何在？

新古典自由主義者（neoliberals）錯誤地聲稱他們代表了合法的自由主義版本，而事實上他們篡奪了自由主義之名，並且使自由主義的理念和實踐變得枯竭。

評論｜【書摘】宋徽宗繼位之際，面臨何種激烈黨爭局面？

在朝廷之外的人看來，任職朝廷的官員可能像是一個有凝聚力的派系，但只有在朝中圈內的人才清楚這種種的仇恨、嫉妒和彼此的個性衝突。

東亞族群自始自終就是黃種人嗎？——《成為黃種人》書評

也許，國人根深蒂固的集體意識背後，是一種尚未「清醒」的刻板的集體無意識，當我們沉浸在偉大黃色族群的自我賦意之中由來已久，卻理所當然地忽略背後那些顯而易見的導向。

龍與馬蹄——《中國的亞洲內陸邊疆》書評

整個世界與歷史之中一直存在「兩個中國」：一種是非漢或海外族群眼中的中國，一種則是入主長城以南王朝自己筆下的中國。

專訪作家 Jenny Zhang：很多讀者迷戀移民悲情故事，但我的人物最憤恨美國夢

Jenny 受到中美兩種文化洗禮，常常感到困惑，但也因此相信，世界上不存在一個絕對的真理。

評論｜【書摘】國家認同的難題——新疆、香港和台灣

儘管北京的舉措足智多謀、付出巨大，但它對新疆、香港和台灣的控制仍未盡善盡美。這些領土沒有哪一塊有掙脫出去的實際機會，但每一個都以自己的方式，對中國的外交政策議程提出持續的挑戰。

專訪社會學家李靜君：在非洲，中國是全知全能的「殖民者」嗎？

在李靜君看來，中國政府的「無所不能」雖有現實的權力基礎，但也是一種迷思。

林蔚昀：8本LGBT繪本，和孩子一起看見彩虹的光芒

和孩子談性平教育，從來都不會太早。重點是如何以孩子能理解的方式來談，才能讓他們明白，人權和性平就像餅乾和腳踏車那樣日常。

讀者來函：讀《越南：世界史的失語者》——他者如何形塑今日的越南？

高夏也特別點出了中國在越南革命歷史上的影響與角色。在思想方面，中國是重要傳譯中心，孫文和中國共產黨的革命理念、方略與事蹟都先後深刻影響越南宗教與政治團體。

評《西藏問題》：兼具東西方格局的西藏近現代史研究

通過豐富的話語體系和歷史語境，以全新的角度切入，提出真正的問題。通過對一個個歷史過程融合為一個時代節點來把握，對於從事近代藏事研究的學人有著很大的啓發。