評論｜「驅逐胡鞍鋼」能走多遠？「中國實力第一論」與「紅色工程師」的反擊 圍繞驅逐胡鞍鋼的運動，應該是各方心裏都清楚其厲害的一次火力偵察。到底能走多遠，還在於路線之爭的調整。那需要等待北戴河會議的務虛討論結果，或者中美貿易戰的進一步發展。
「一號玩家」華為：在歐洲建構「高層關係」的中國企業 一批又一批的中國企業前仆後繼努力「走出去」。打響「中國製造」的名頭後，它們中最成功的那些需要面對一個更棘手的問題：如何「走進去」。與用性價比高的產品佔領市場同樣重要的，是懂得當地遊戲規則，以西方熟悉的操作和語言，改寫自己可疑的中國身分，逐步構建有利於自身的政商環境。華為正是嘗試「走進去」的中國企業中的一號玩家。
評論｜中美科技知識之爭：中國的「模仿創新」，合理不合理？ 「學習」西方知識是中國科技突飛猛進的最重要原因。以寬泛的標準，中國對西方科技的「學習」，可以粗略大致分為七種：有的是合法的，有的是非法的，有的游走在合法與不合法之間。
評論｜制裁中興背後的晶片戰場：後進廠商有可能彎道超車嗎？ 種種跡象顯示，美國這波包括中興事件在內的技術出口限制主張，核心除了劍指「中國製造2025」外，最重要的或許是圍堵中國5G技術的進程。中國等後進國家的廠商要在技術上「彎道超車」，需要什麼契機，同時會面對什麼困難？
評論｜楊路：中美貿易談判的很多壞消息和一線曙光 中美貿易談判一如大多數人所預料的那樣，沒有達成任何結果。中國經此一役，也應該可以拋棄對特朗普所謂「回心轉意」的幻想，鄭重對待中美之間經貿關係矛盾極其深重的現實
