評論

評論｜戴耀廷：比「首先是中國公民」可怕的是什麼？

李波事件已超越港人的中國國籍問題，是「一國兩制」是否還能給予港人足夠的法律保護，不用擔心他們在香港所作的合法行為，會有可能被秋後算帳，在回到內地時，以違反《中國刑法》而被拘控的問題。

評論｜最可怕的不是氫彈，而是中國拿北韓怎麼辦？

在官方層面，中國對北韓政策已然千瘡百孔，瀕臨破產，甚至完全可以說中國政府已被北韓綁架並玩弄於股掌之中。

評論｜曾金燕：嘿！今晚繼續去性交

將性神聖化、道德化、禁忌化，導致了性羞恥。它降低當事人的尊嚴感和自我，削弱其思想和行動能力，形成長久的傷害。

評論｜陳純：中國自由保守主義的沒落（上）

這個體制既不滿足於「摸着石頭過河」，也不願按照「自由保守主義者」開出來的改革路線繼續前進，而是逐漸亮出自己的「中國道路」，這讓不少對漸進轉型心存幻想的人瞠目結舌。

評論｜程翔：李波事件暴露中共非法辦案的慣技

《環球時報》在指斥香港人前，請自己複習一些基本事實……

評論｜余家明：如何打破現時版權修訂的僵局？

版權制度改革應追求創新，而非注重抄襲。試問一個只顧「抄例」的政府又怎能說服大眾去尊重原作和保護版權呢？

評論｜錢志健：書商「被蒸發」，港人不應質疑一國兩制？

如果李波、呂波、張志平、林榮基和桂民海五位「銅鑼灣書店」員工及股東在香港受到內地的政治權鬥、「互相揭發」而變了犧牲品，這是香港人不能容忍的。

評論｜曾國平：爭議聲中支持周永新老年金方案

我和徐家健教授亦計算過，從政府龐大的自由儲備中抽取6500億滾存，以3%的資產回報率計，九成領取比率下，已足夠應付周永新方案50年的開支有餘。

評論｜洪鑫誠：蔡英文，無奈趨統的理念台獨？

選民心中較為理性、穩健，並被支持者信任處理兩岸關係的蔡英文，必然會在理想和現實的鴻溝之前進退兩難，和「統獨民調」呈現的落差如出一轍。

評論｜2016前瞻：全球經濟「打左燈、向右轉」？

打左燈要大力打，是因為全球經濟衰退，各國政府不得不宣布各種各樣的「刺激政策」來尋求增長。但事實上，各國政府都開始疲態畢露，在無能為力之下，都只能向右轉：緊縮開支、減少介入、讓市場自己想辦法解決問題。

評論｜兩岸三地年度觀察之五：空間政治的角力

學者畢恆達曾言：「空間就是社會文化與政治權力的角力場。」2015年，香港依然在經濟發展與保護環境及社區生態的辯論中拉鋸；台灣開始從金權城市步向空間維權；中國多年來高速發展所埋下的危機，今年則逐漸爆發……

評論｜《騰飛之後》（五）：氣候大會上的大國角力和政客鬧劇

全球氣候議題的困境在於，若中美這樣排放規模的大國，有任何一個拒絕參與減排計劃，整個條約就會完蛋。