評論

評論｜黃任匡：修例不能降低外地醫生來港執業門檻，真的嗎？

關於醫委會改革爭議，其中一個焦點是：究竟修例之後，是不是就可以降低外地醫生來港的執業門檻？

評論｜庫斯克：五個字說完的醫委會改革爭議

本來政府改革醫務委員會應該有一定的民意基礎，甚至連大部分政黨也傾向支持改革，但為何結果會引來民情反彈？

評論｜誰想辦奧運會和世界杯？

算清楚這些大型國際賽事申辦前後的各種經濟賬，才能知道誰是真的獲利者。

評論｜林恒生：撕裂中的美國

南方白人潛藏的自我保護體系，在黑人民權呼聲高漲時冒現，一旦不知何來一點星火，雙方若無轉圜餘地，恐怕只有大爆炸一途。

評論｜張秀賢：王維基的政綱，真正劍指何方？

「反梁」和「挺梁」的議題操作，絕對有機會改寫選舉的拉鋸形勢。

評論｜邢福增：在中國，何謂「禁書」？

論對書刊的管控，以及思想的鉗制，共產黨比政局蜩螗的國民黨時代佈下更廣闊的網羅。

評論｜趙恩潔：戰火鑄造的共同體── 布卡營與 ISIS 的前世今生

如果 ISIS 有一個歷史，那個歷史的第一章，應該追溯到12年前，位於伊拉克南境的美軍監獄布卡營。

評論｜馮嘉誠：誰領風騷──從英國脫歐看歐盟東盟發展之別

東盟會重蹈歐盟覆轍，準備接受成員離隊嗎？

評論｜黎廣德：中國新加坡秘密回收問題列車，對香港的警示

要了解中新合謀隱瞞的秘密，要從四方面抽絲剝繭……

評論｜尹子軒：英國深陷憲政危機，蘇格蘭獨立返歐前程艱險

蘇格蘭顯得信心滿滿，但是實際上的處境，不比怒海孤舟的英格蘭好上太多。

評論｜林資軒：柯文哲的「開放政治」，如何在三井案現形？

直到我們能在日常生活的公民實踐中，共同學習自己的城市與歷史，共同承擔決定城市的未來，才能真正建構出台北的美學。

評論｜黃英琦：回應周博賢，「民化局」就在我們生活中

我想告訴周博賢，「民化局」的精神早已潛藏社會，在不同年代都有文化人發起行動自救，拓展空間，爭取資源。