評論｜劉細良：北京作決定的時刻已到！

如果香港有真普選，非建制派與建制派早已易位，泛民政黨聯同自決派可以成為執政聯盟了！

9月4日，220萬港人湧出來投票，非建制總得票多於建制。然而，在香港政治現實下，結果仍然是改變不了大的政治格局，建制派借不民主的功能組別、度身訂造的比例代表名單投票制之助，仍牢牢地控制立法會40席，成為大多數，非建制只有29席。不過，細心分析，兩大陣營都出現板塊轉移現象。

本土左派讓路，西環黨抬頭

這是雨傘運動之後的第二次選舉，2015年底區議會選舉，投票率上升至47.01%，高於2011及2007兩屆，這是海嘯預警。本地建制派分為兩個陣營，一是被稱為「西環契仔契女黨」（指中央駐香港特區聯絡辦公室扶植的候選人，因中聯辦總部位於西環，「契仔契女」是乾兒子乾女兒），以新民黨葉劉淑儀、田北辰為首，加上舊人經民聯梁美芬、無黨派謝偉俊，新參選的容海恩及何君堯；另一陣營是傳統建制派民建聯及工聯會。

為配合西環黨，民建聯工聯會派出的名單十分保守，在新界東西兩個9議席選區分別派三隊，在九龍港島五至六議席選區則出兩隊，明顯是要協助西環黨人，也有利配票。

從選舉結果而言，民建聯成功全部當選，但傳統左派工聯會則損兵折將，因為要保送「西環契女」容海恩上壘，工聯會在新界東的候選人鄧家彪被棄，只拿到26931票，而無往績兼論壇表現低劣的新人容海恩卻拿了36183票。至於超級區議會選舉就更難看，新人周浩鼎得到力保，而老手工聯會王國興反比周少拿三萬票，最後以些微票數敗給民主黨涂謹申。

本土左派自六七暴動後陷入低潮，直至1980年代英國推行地方行政改革，左派吸納地區街坊組織，以居民協會方式重整勢力。這些本土左派與容海恩、何君堯這批「西環新貴」是兩種人，本土左派的政治本錢是自己幾十年累積回來的，但西環黨則是通過組織配票製造出來的。「老兵不死，他們只是凋零」，陳婉嫻、曾鈺成、譚耀宗、葉國謙、陳鑑林，今天再加多一個王國興，一整代左派政治人物終於告別。而換上的西環黨及民建聯新生代，他們還有本土意識嗎？知道什麼是香港核心價值嗎？抑或只不過是一班靠食政治飯，面目模糊的表決機器？

其實大家有否想過，共產黨及特區政府政策愈來愈不得民心，是為他們護航推銷，向市民作解說的人，論述水平太低所至。而更甚者他們權位來自西環，對損害香港利益的政策噤聲。下屆立法會復會後，這幫西環黨將很快變成議會內的笑柄。即使如此，中聯辦也已經控制了議會內建制派關鍵少數，理所當然是太上皇，黨委治港又向前邁進一步。

告別大中華意識，自決派登場

在非建制這一邊，老兵也同樣凋零。民主黨公民黨主動交班，所以支持者選擇保住了他們的新人，譚文豪、楊岳橋、尹兆堅、林卓廷、許智峯、鄺俊宇全部順利接班，反之工黨李卓人、何秀蘭、民協馮檢基就議席不保。雨傘運動之後的民情是求變求新，可惜這些老兵仍然認為「捨我其誰」，結果支持者棄保時，選擇支持新人，放棄舊人。

從過去三屆立法會兩大陣營得票力量對比可見，大格局沒有改變：建制一直佔四成，2008是39.95%、2012是41.3%，最新一屆則是40.9%。反之，一直出現變動的是在非建制這邊，自2008年起激進勢力抬頭，傳統泛民就不斷萎縮，由2008佔47.8%到今屆只得28.8%，而激進勢力則上升至26.1%。泛民選票不是流失去了建制，而是去了激進派。

今屆三位民主自決派朱凱迪、劉小麗及羅冠聰均是高票當選，加上原有的梁國雄、陳志全、青年新政游蕙楨、梁頌恆、熱血公民鄭松泰、傘兵建築界功能組別的姚松炎，激進陣線有九人，而傳統泛民的新生代，也告別上一代大中華「統派」意識形態，漸漸向自決派靠攏。

今屆選舉的重要性，是第一次在議會中出現自決陣線，究竟運動會否進一步壯大，球其實在北京這一邊。過去四年梁振英治下，香港人產生了分離意識，梁及中聯辦全線封殺打擊傳統泛民，結果令激進派抬頭。而雨傘運動之後，仍強硬地拉高社會矛盾，不斷向年輕人進逼，挑起港獨爭議。

治港路線，答案在下任特首人選

大選過後建制派內西環勢力抬頭，估計強硬路線會繼續，非建制這邊則自決陣線上場，激進陣線已如箭在弦，日益尖銳的對立令議會失去了解決政治問題的功能，這個僵局如何打破？會否調整治港策略，北京對下任特首的選擇，將會是答案。

北京眼前有兩條路選擇：

一是繼續强硬，中聯辦及梁振英仍然主導局面，如取消青年新政當選兩人議員資格，但此舉將會進一步令局面惡化，議會內抗爭更激烈，甚至有可能走向大規模街頭騷亂。這形勢也順理成章代表宣布梁振英一人入閘，篤定連任。

二是及早要梁宣布放棄連任，以此表示北京將會改變政策。北京可以重施2005年首任特首董建華提前下台的故伎，控制危機，改由政治形象相對溫和的曾俊華或曾鈺成當下任特首。

北京已到了作決定的時刻了！

（劉細良，香港跨媒體時事評論員，曾任職民主黨智囊，其後從事傳媒，曾任香港政府屬下的香港中央政策組全職顧問）