公共政策

高齡海嘯來襲香港，「虐老院」就是我們的未來居所嗎？

香港2030年將迎來高齡海嘯，未來30年，要新增458間公營安老院舍才能滿足需求。而受制於找地難題，目前每年最多新增3間，鴻溝已然難填。過去沒有規劃，如今缺地缺規管缺人手，「壽則多辱」的命運，香港人還能逃離嗎？

數據動畫帶你看，老死在香港是種什麼體驗

人生苦長，在香港的你有想象過自己的老年會是怎樣嗎？

第一代「離鄉」照顧長輩的台灣人，如何做好安老？

嬰兒潮世代、加速都市化，過去幾十年，奠定了台灣長照的基本格局：完全離鄉的子女，要照顧日漸老去的父母。除了送往養老院、聘請外勞，還有什麼選擇？

她們的職業是陪看病：疾病和死亡這條路，老人最想治療的是寂寞

衰老是一條和疾病作伴的漫長的路。這條孤寂而不安的路，誰能真正陪你走過？陪診員是近年香港新興職業。但她們說，這不只是職業，也是陪伴的樹洞，「我們聽他們講心事，告訴他們：不要怕」。

她和88歲的「無用」母親

媽媽在安老院15天的經歷，對她來說如同夢魘。她辭工，接媽媽回家，全職照顧。300呎的房，一家五口再加老母親，就和香港的安老現狀一樣侷促難堪。

她在院舍照顧老人：管理一個邁向死亡的進出口公司

時薪73元的林彩善三年之間，服務了20多家香港安老院，在普遍的人手緊張下見證老人們遭遇的淒苦百態。政府安老院條例22年未修訂，具體到一個老人在私營院舍裏可以得到的照顧好壞，林彩善說，「全憑照顧員的良心。」

評論｜真正衝擊資方的不是一例一休，而是勞權意識高漲

台灣資產階級之所以採取大動作，主要的原因除了不想給一例一休規定的加班費之外，最重要的，還是《勞基法》本身有可能會因為勞動權益的高漲而真正執行。

從「蔣萬安爭議」回歸勞基法爭議：行動者還能做什麼？

台灣經濟發展走到十字路口，今日的改革方向，將影響數百萬庶民家庭的命運。在此關頭，如何讓問題得到實質辯論，而非重陷「統獨左右」的象限死角？

評論｜吳俊志：台灣廢除兩稅合一，劫了誰、富了誰？

「廢除兩稅合一」為主軸的稅改，以規模而論，可以說是1998年實施「兩稅合一」制度以來最大的變革。究竟是劫了誰、富了誰？

二孩來了，中國父母懂得如何愛兩個孩子嗎？

2015年底中國全面開放二孩，但二孩到來導致第一個孩子出現心理問題。家長們發現，他們不知道如何愛兩個孩子。

港珠澳大橋工程背後：白熱化的領界爭奪

不能簡單說，多建些跨境基建、鐵路，就可促進區域融合。有時適得其反，區域融合反而無法形成。在一國加速融合的大趨勢下，圍繞着城市規劃、跨境基建、文化身份等而來的領界爭奪只會更白熱化。

港珠澳大橋調查：香港人，你是哪裏人？

大橋改變的不僅是地理上的邊界，也模糊生活方式與心理空間，當有一天我們往返三地生活，「我是哪裏人」或許是人人都需要面對的問題。