經濟

評論｜黎蝸藤：對歐洲軟硬兼施，美國爲何仍在輸掉針對華為的戰爭？

德國和歐盟的表態，已基本宣佈美國在歐洲戰場上的失利。無疑，德國和歐盟還可能「變相」地部分滿足美國的要求，但基本已經不可能完全把華為排除出歐洲5G市場。

評論｜令溪：意大利入局「一帶一路」，歐洲地緣政治重新洗牌？

意大利的執政聯盟恰似綁腿賽跑，「一帶一路」是協助雙方找到共同步調緩和關係，還是進一步催化矛盾致使最終跌倒，都仍是未知數。

新系統未啟用已失靈？鐵路工程師解說港鐵四十年首次撞車事故

列車測試系統中相撞，疑竇叢生，什麼是信號系統，新的舊的有何差別，保護系統失效了嗎？兩名鐵路工程師解說事件⋯⋯

評論｜陸冉：缺乏結構性調整，《外商投資法》式技術補救無法消除外資疑慮

外企參與公平競爭絕不僅僅是一個法律問題，更是觀念與社會結構的根本性衝突。

評論｜【書摘】林夏如：面對台灣的「高收入陷阱」，馬英九和蔡英文的解方是否有效？

2018年地方選舉當中，兩岸政策的分歧、守護台灣主權等議題都不是重點，但選舉結果提醒了領導者：人們關注著政策的制訂與設計是否完整，還有執行是否徹底。

羊毛黨是個什麼黨？他們立志 「吃乾榨盡這人間」

「薅羊毛，你以為是躺在床上賺錢，但其實眼睛一刻都不敢閉上。」

一位匈牙利記者的「匈塞鐵路」行：為何歐爾班如此推崇「一帶一路」？

2400年都不能回本的鐵路升級，匈牙利承擔所有風險、中國獲得所有好處……一片質疑聲中，「一帶一路」在歐盟內部的第一個大型基建工程，依然難產。

專訪「中美接觸」支持者謝淑麗：美對華政策有缺陷，但我也驚訝於中國現狀

很多我的同行不再相信中國領導層依然靈活和奉行實用，但我沒有完全放棄希望。

千億鐵路醜聞：消失的建築文件，失序失控的沙中線工程

一波未平，沙中線又爆出關鍵建築文件缺失，香港政府作為工程委託方，又是項目管理人港鐵公司的最大股東，為何會讓工程屢屢出錯？

評論｜趙瀾標：貿易糾紛背後的戰略衝突——美國朝野重新審視中美關係

貿易糾紛所導致的中美關係降温和對統一戰線戰略的研究，促成了美國學者們集體對中國戰略的再考量。學界達成的共識是：中國企圖改變世界對中國故事的敘述模式的同時，不僅傷害到了美國社會，也觸及了美國的核心利益和價值觀。

一位巴基斯坦記者，描述當地人眼裏的中巴經濟走廊

港口租給中國43年，只分得一成收益？除了債務陷阱、污染隱患，項目的不透明更激發了一些人對經濟發展不平等的擔憂和憤怒。

中美關鍵談判前夕，華為被控23宗「罪」（1.29更新）

孟晚舟將於當地時間1月29日在加拿大出庭，討論其保釋條件。華為否認美方所有指控，稱「非常失望」。