北京切除

專訪新公民計劃:尋訪正被「切除」的打工子弟學校,記錄孩子們的去向

專訪新公民計劃:尋訪正被「切除」的打工子弟學校,記錄孩子們的去向

多數孩子回到家鄉成為留守兒童,成績下滑,體罰更是家常便飯,他們都接受了階級定位:「我不是北京人」、「那是為北京人服務的學校」。

除了「低端人口」,400多個花市、菜市場等也被切除了

除了「低端人口」,400多個花市、菜市場等也被切除了

過去一年,北京常住人口出現自1997年來首次下降。同時,在歐洲被極力保存的小市場,被視作「低端產業」,從北京大規模消失。

「北京切除」後,20萬拾荒者去哪了?

「北京切除」後,20萬拾荒者去哪了?

一些人離開了,一些人退守河北,但偌大的北京已幾乎找不到廢品回收站了。

再訪北京「後廠村」:留不住的喧囂,鎖不住的蕭條

再訪北京「後廠村」:留不住的喧囂,鎖不住的蕭條

一股由上而下的寒風吹散了村內的歡聲笑語,一場充滿爭議的清除「低端人口」運動,把後廠村的村民盡數驅逐,如今枯葉滿地,街道空無一人。

亂象背後的邏輯:六問「北京切除」,暴力「士紳化」由何而來?

亂象背後的邏輯:六問「北京切除」,暴力「士紳化」由何而來?

北京「清理行動」的起點真是那場大火嗎?被清理的人們何去何從?一個切除了「低端」的城市會怎樣發展?北京正在經歷的一切將如何影響中國的其他城市?「切除」之後,我們為你梳理亂象背後的邏輯。

林垚:「低端人口」從來都是「低端外來人口」——北京切除的戶籍維度

林垚:「低端人口」從來都是「低端外來人口」——北京切除的戶籍維度

一方面,執政者假設驅逐後基礎服務業等業態缺口,只要略微佐以政策引導,自然會由「低端本地人口」填補上去;另一方面,隨着習時代的來臨,最高領導人的治國理念與審美品味成為了官場唯一可靠的行動指南。

項飆:正規化了的北京「浙江村」,社會關係和自保能力也瓦解了

項飆:正規化了的北京「浙江村」,社會關係和自保能力也瓦解了

為什麼外來人口的住房條件會這麼差?難道他們從來沒有想到過把自己的住所變得更安全些嗎?事實是,他們不但想過,而且動手做過。但是,在1995年的清理中,建設得最好、管理得最到位的大院成了首要打擊對象。

圖集:拆遷之後,被夷為平地的新建村

圖集:拆遷之後,被夷為平地的新建村

曾經住滿了農民工的村落,現在看起來更像經歷了一次嚴重天災,灰塵橫飛,瓦礫成堆。

項飆:在驅逐之外,北京「浙江村」正規化的糾結和代價

項飆:在驅逐之外,北京「浙江村」正規化的糾結和代價

北京不可能真正「切除」 邊緣人群。但是切除的運動,強化了邊緣人群的「可切除性」,即他們生活在一種時刻要想着被切除的可能、徹底放棄平等融入機會的狀態中。

李展鵬:中國「低端人口」的困局──這個城市夢,要醒了嗎?

李展鵬:中國「低端人口」的困局──這個城市夢,要醒了嗎?

這些民工日後或許可以在三四線城市容身,但無論是「低端人口」的污名或驅逐行動的無情,某程度上都已宣告了「城市夢」的破滅。

「北京切除」引眾議,你所在的城市是否也排外?

「北京切除」引眾議,你所在的城市是否也排外?

從相關政策到生活融入,遷徙的成本有多高?

黎蝸藤:北京粗暴清理「低端人口」背後,更複雜的本土主義視角

黎蝸藤:北京粗暴清理「低端人口」背後,更複雜的本土主義視角

在否定與譴責了北京的粗暴之後,我們還須認識到:對大部分中國大城市來說,「外來低端人口」問題根本上還是是否認同本土主義的問題。

羅四鴒:清除「低端人口」──傷害的制度化,會使人漸漸習慣

羅四鴒:清除「低端人口」──傷害的制度化,會使人漸漸習慣

1941年7月,波蘭小鎮耶德瓦布內上的一半人口──1600名猶太人在被各種謀殺之後,剩下的全部被活活燒死在一個穀倉裏,僅七名猶太人倖存。原因之一,是對憎恨的制度化。

馬麗:我們都習慣談「人力資本」與經濟貢獻,卻忽略了人的尊嚴

馬麗:我們都習慣談「人力資本」與經濟貢獻,卻忽略了人的尊嚴

無論是研究者還是為城市移民弱勢群體呼籲平等權利的人,甚至我們每一個人,都需要反思的是,當我們談論人口、教育不平等、拆校舍每一個話題的背後,是一個個鮮活真實的生命。

數據動畫帶你看:北京清退「低端人口」,影響多大?未來如何?

數據動畫帶你看:北京清退「低端人口」,影響多大?未來如何?

我們用數據記錄下北京安全隱患清理行動的影響範圍和力度,並揭露清理背後,嚴厲控制人口規模的北京城市規劃。

北京「切除」:11張圖帶你看懂「低端人口」清退行動

北京「切除」:11張圖帶你看懂「低端人口」清退行動

什麼是「北京切除」?哪些地方遭到了「切除」?為什麼要切除「低端人口」?被趕出北京的打工者們去了哪裏?持續40天的清退行動合法嗎?

他們有多少方法讓你離開?北京「控人」政策梳理

他們有多少方法讓你離開?北京「控人」政策梳理

2010年起,北京通過提升行業審批標準、提高非京籍兒童入學門檻、遷出企業、居住證制度等方式,疏解協助其發展的非京籍人口。

他們就是「低端勞動力」,但誰不是呢?

他們就是「低端勞動力」,但誰不是呢?

「高端」的城市靠千千萬萬個「低端」的勞動者才得以運轉。每一個在此處出賣勞力的漂泊者,命運脣齒相依。

北京皮村,一紙清退通告後的寒冬黑夜

北京皮村,一紙清退通告後的寒冬黑夜

「一些人回老家去了,特別是帶著孩子的,冬天沒電太不方便。但也有帶娃的留下,有家人的嬰兒四五個月大」

梁啟智:64年前港英建公屋安置災民,為何北京難作參考

梁啟智:64年前港英建公屋安置災民,為何北京難作參考

當年港英政府想的是如何在強權邊緣保住自己的一點點利益,今天的中國講的是「全國一盤棋」,人都成棋盤上的士象卒了。

劉可強:大拆遷令城市不可持續,台北如何留住「看起來醜」的聚落?

劉可強:大拆遷令城市不可持續,台北如何留住「看起來醜」的聚落?

北京排除「低端人口」引發爭議,90年代的台北,也曾因市府強力清拆「最貧窮聚落」康樂里,而引發激烈抗爭。二十年前的老課題,有一部分竟輾轉遺留至今,再度考驗市府與市民對城市未來的抉擇...

讀者來函:我在谷歌搜索,發現北京十年前就有「低端人口」了

讀者來函:我在谷歌搜索,發現北京十年前就有「低端人口」了

「低端人口」一詞不僅早已出現,且在近十年間,大量地引用於政府的公開文件中,16年至今,各區政府針對「低端人口」,開始使用退出、控制、置換、擠壓等詞語。

讀者來函:北京寒夜漫漫,一場違法者驅趕無辜者的無恥悲劇

讀者來函:北京寒夜漫漫,一場違法者驅趕無辜者的無恥悲劇

北京大規模整治行動中,我們只看到網民們漫天飛舞的同情,看到肉食者毫不動搖的決心,還有空洞的「穩定」以及更加空洞的「人民」。