觀點

侯漢廷:二二八的論述變遷,何曾脫離政治盤算?

2006年,國民黨將二二八的責任歸咎於自身,其實也暗諷着當時的民進黨政府。

觀點

花亦芬:面對二二八,轉型正義的三個迷思

三個迷思還不斷糾結,可見轉型正義所追求的普世價值,還沒有在台灣社會文化生根。

觀點

如果一個陸生,走進二二八的歷史記憶

那門課的教授提醒我:情緒化的愛與恨,只是不曾參詳史料的偏見。

觀點

葉虹靈:誰是陳文溪?二二八歷史中的幽微

這些人到底是加害者還是受害者?人們該如何在已然熟悉的記憶地景中安置他們?

政經論衡
觀點

元淦恭:中國政治歌如何演進?從女歌手退賽說起

中國政治歌的演進歷史,幾乎和中共政治的代際更替保持高度同步。

觀點

陳芳明:北京紀念二二八,無法迴避的自我諷刺

北京要擴大紀念二二八,也該解釋:為什麼所有中國境內的二二八參與者,都受到政治迫害?

觀點

王宗偉:二二八、濟州島與馬共──戰後東亞反共格局下的悲歌

血腥不只是國民政府的專利,連最重視人權的英美,在介入戰後東亞的反共戰爭中也是。

互聯網觀察
觀點

我們付費購買知識,卻遇上了經過偽裝的「內容」?

對於那個被印刷術統治的「知識黃金時代」,現在是「內容黃金時代」,但內容擅長把自己偽裝為知識。

七警案
觀點

程翔:慎防中共藉七警案「改造」香港法制

中共念念不忘要改造香港法治制度的企圖,早在2014年頒布《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書時已經露出端倪。

七警案
觀點

七警案:中國輿論舞劍,意在香港司法?

七警案之後,大陸網絡上似乎捲起一場輿論風暴,一切矛頭,都指向以外籍法官為代表的香港司法制度與「殖民遺存」……

城市筆記
觀點

陳劍青:如何分配一塊地,才是解決香港房屋問題的關鍵

如何有效善用房屋土地資源對應居住問題,比起追求政府土地收益或盲目追求數字上的供應,來得更為重要。

七警案
觀點

庫斯克:著得起件制服就係自己人──被利用的警察同袍情義

看到三萬警察及前警察集會,大家不要天真的以為這是純粹警員自發的行動。

觀點

邢福增:中梵談判能實現「必要的自由」?路漫漫其修遠兮

只突顯「愛國」並以此主導「公民」的身份,很容易會在「愛國愛教」的口號下,陷入了將國家政權絕對化的愛國主義陷阱。

Books · 書摘
觀點

殖民者的文獻記述,亞馬遜的黃金城傳說

從歷史文獻的角度來看,殖民時代的記述有許多不足之處。那些作者經常都與他們的書寫對象印第安人處於敵對狀態,也通常不懂得必要的語言,而且幾乎總是懷有其他目的,而不會單純秉持同理心描寫原住民的風俗習慣。

女權主義
觀點

當「我討厭生孩子」走紅中港台,身為女性的我們,在爭取什麼?

在許多普通女性的日常生活中,「女權主義」仍未能真正為她們提供支持。

福爾摩沙:一種關注
觀點

富察:台北書展的決然轉身,與分眾年代的出版演化

原本書展的邏輯是經銷商式坪效概念——讀者被簡化為收割的對象,而非參與文化產業鏈的主體。

Books · 書評
觀點

陳婉容:精英傲慢無分黨派──讀美國最暢銷書《垃圾白人的輓歌》

此書除了二度登上《紐約時報》暢銷書榜第一位,還成為一堆名人政客、專欄作家的「年度選書」。

Books · 書摘
觀點

印第安人,無法創造社會的野蠻人?

然而不管是「高貴」還是「沒有文明」,這兩種意像都試圖消除原住民的能動性(Agency),即是說,他們並沒有自主的行為,而是被動接受任何天災或人禍的次等人種。

七警案
觀點

陳永政:七警案的公義,不是屬於你的「正義」

每個人理論上都有判別是非的能力,為何去到關乎切身重大利益時,我們即使不同意,仍有理由服從一個素未謀面的法官的裁決?

互聯網觀察
觀點

一個幽靈,新盧德主義的幽靈,在互聯網時代遊蕩…

互聯網時代的輸家們,將走向打倒科技精英的道路?

天下大勢
觀點

黎蝸藤:弗林離開的背影中,浮現的白宮權鬥陰霾

如果特朗普被彈劾下台,彭斯就會繼任成為總統,共和黨建制派對彭斯的接受度大很多。

福爾摩沙:一種關注
觀點

張凱閎:台灣大客車不安全?破解五種迷思

一般大眾對於大客車所知有限,於是產生不少謬論迷思,逐漸形成台灣社會對台製大客車的既定印象。

七警案
觀點

David Tang:七警案硝煙未止,禍首卻被遺忘

不論當差的還是示威的,都把焦點放錯了。其實,七警也好,曾健超也罷,不過是果,香港特區政府高層,才是因。

七警案
觀點

七警判囚兩年──警員犯法應否罪加一等?

法官在判刑時不但是在為某一特定事件的犯事者「度身訂造」一個適量的懲罰,同時也是藉此向公眾展示一些訊息。