香港

業界轉聘大陸專才,香港金融才俊失去優勢?

走在中環,投身金融業的Lily表面風光,但在大陸專才競爭下,她對前景越來越困惑:「讀了金融反而更窘迫,不知還可以做什麼了。」

香港

端Fact Check影片:三候選人再度同台較量,他們說話可信嗎?

他們在論壇上發表的觀點、政策、數據可信嗎?背後又是否隱瞞其他資訊?端傳媒邀請九位覆蓋不同領域的專家顧問,一同fact check,就三位特首候選人的談話做實事核查和資料補充。

香港

旺角騷亂參與者暴動罪成囚3年,判詞怎樣說?

「無論有任何不滿,一旦使用暴力就沒有分別,因為暴力對人、對社會造成的傷害,不會因施暴者有着不同目的而有所改變。」法官沈小民判刑時說。

香港

特首選委齊論選戰,楊岳橋:「中央信任像霧又像花」

目前香港面臨哪些困難?下任特首該集中處理爭議還是休養生息?而本屆選舉中,民意真的有意義嗎?中聯辦到底有沒有介入?

香港

夾心階層上車無望,基層苦困劏房,新加坡模式可以救香港嗎?

三年來節衣縮食,張智華日花150元、月儲15000元,當儲蓄目標達成了,樓價卻貴了五成。對於香港年輕人,置業只是一場夢嗎?

香港

特首選舉論壇 Fact Check 影片:候選人說話可信嗎?

三位候選人同台辯論,他們談及的資料是否準確?觀點與以往是否一致?

香港

三候選人首度同台較量,特首選舉論壇Fact Check一覽

端傳媒和楊岳橋議員辦事處「810扮工室」、時事評論人梁啟智及其他專家合作,對此次論壇進行即時Fact Check,核查三位候選人辯論中所談及的觀點和政策資料是否準確。

香港

經紀親述走資新招,香港如何成為人民幣外流中轉站?

香港人何偉樂大半年為大陸客戶轉移十億資金到境外,賺取500萬佣金,為生意,他陪客人吃蠶蟲蒸蛋,到夜總會消遣,「全都笑笑口照單全收」。

香港

銷毀的檔案,失憶的城市,誰在抹掉香港歷史?

2012年至2016,香港各部門至少銷毀236,563直線米檔案,相當於488幢香港最高建築——環球貿易廣場大樓的高度;而關於六七暴動等歷史事件的檔案,目前也無處可尋。

香港

象牙塔外的本土研究,他們要用細節打魔鬼

從土地供應、棕土問題到回歸真相,這個民間研究團體一路追尋有關香港的複雜問題,他們說,人人都可以做研究,努力深入理解自己所在的地方,才是「堅實的本土」。

香港

臉書大數據告訴你:特首候選人入閘前後,民望有何變化?

民望長期較低的林鄭月娥哪天超過曾俊華?葉劉淑儀入閘前馬失前蹄,又能為她帶來同情分嗎?

香港

政綱大比拼,他們也是「梁振英2.0」嗎?

三人爭奪特首寶座的格局已定,分析他們的政綱,各人的施政方針與梁振英大同小異。新特首會為香港帶來改變,抑或原地踏步?

端傳媒XFacebook Live
香港

專訪林鄭月娥:必須理直氣壯堅持司法獨立,不應批評法官裁決

由民望高低、中央支持到近期的西九故宮風波、七警案件,林鄭一一直面網民提問。被問及為何今年民望持續走低,她說自己負面形象和梁振英有少少關係。

香港

林鄭月娥x端傳媒Facebook直播對談

遞交580張提名表格,她被形容為「強勢入閘」。她在現實中獲得建制陣營支持,而在網絡輿論中備受非議,遲遲才學Facebook的她今天首次直面網民提問,她將會說什麼?

端傳媒XFacebook Live
香港

專訪曾俊華:香港現在很多事情未必循規蹈矩

由社會撕裂、重啓政改到他的公關策略,曾俊華在直播對談中一一回應網民提民。假若當選,他會不會“always agree with boss”?他答:香港市民就是他的老闆。

香港

曾俊華x端傳媒Facebook直播對談

自表態參選特首後,曾俊華民意一路領先,外界卻盛傳其不獲中央祝福,究竟他如何看待自己的特首競逐之路?在23條立法、重啓政改等重要領域,具體看法又如何?

香港

合拍片當道、生活逼人,在香港追電影夢有多苦?

導演林森打拼五年,堅持不拍合拍片,訴說香港故事,結果陷入困局:「有時也不知道,自己除了拍攝,還會做什麼。」

香港

香港警隊高層:撐「七子」,因為恐懼自己成為下一個

陳永明說雨傘運動以來,警隊是唯一面對群眾的政府部門。在持續的指罵聲中,警隊不滿情緒升溫,直到七警判刑,部分人選擇了「曬馬」。

香港

香港女生投身殯儀化妝:跑單太沒趣,她選擇與屍為伴

不怕與遺體獨處,無懼旁人目光,這六年間她獨自從恐懼中成長,不過讓她難過的是,香港對殯儀化妝師保障不足,化妝師無從得知遺體的疾病情況。

香港

現屆香港政府最後一份財政預算案,基建開支大幅增加25%

財政司司長陳茂波的財政預算案,減少派糖、維持經常性開支增幅,花在基建的錢卻大幅增加25%,用得其所嗎?

香港

曾蔭權判囚20個月,官指「從未見過這樣從高處墮下的人」

前行政長官曾蔭權未有向行政會議申報利益,因此身陷囹圄。然而回歸至今,最少六名官員沒有申報利益,當中有人下台、有人入獄,也有人平步青雲。

香港

七警案和曾健超案,兩位法官為何這樣判?判詞怎樣說?

對七警案,有人認為判決適宜,有人認為判決過重,甚至辱罵法官。到底法官的判決和量刑理由是什麼?採納了哪些資料作為求情或減刑的理據?

香港

臉書大數據告訴你:四名特首參選人,誰是網絡紅人?

當外界以為曾俊華搶佔網上支持輿論陣地,又或親建制人士一面倒支持林鄭月娥,大數據卻得出意想不到的結果。

香港

港鐵列車縱火案過後,「精神病」就是我們最終的答案?

突發事故,記者第一時間問疑犯有無「精神病」,即便沒有,報導也強調疑犯「沒有精神病」,這是記者的「常識」?追問的責任?還是過分單一的偏見和歧視?