【重溫】安徒：毋忘六四——三十年流亡及香港本土的記憶政治

六四記憶在內地、海外和香港幾個不同的地方遭遇不同的本地脈絡，自然有不同形貌和際遇，發展出不同的力量。然而六四作為偉大的反抗暴政時刻卻是恒久不朽如一。

吳祚來：當自由城邦遭遇末日帝國——六四倖存者眼中的今日香港

城邦的新生代與帝國的新極權遭遇，形成必然性衝突，問題在於，它所激發的，僅僅是一時的悲情？還是像六四一樣，產生一場新的歷史悲劇？

許仁碩：六四後，誰幫助中國政府突破國際制裁？

六四天安門事件後，歐美各國紛紛以經濟制裁、抵制中國方式表達對武力鎮壓的不滿。哪個國家以外交折衝與實際金援協助中國突破國際制裁？答案或會令不少人感到意外。

六四後，中美關係、地緣政治與進退失據的自由主義國際秩序

我們首先必須把鏡頭焦距拉長，從六十年代末美國冷戰外交路線的轉變說起。

燭光集會，李蘭菊發言：30年記住所有細節，記住他們生命最後的體溫

「媽媽你說今天晚上會開槍嗎？」——天安門母親尋覓三十年

1990年，張先玲掃墓，看到兒子的骨灰小盒子有一張紙條：「我們是同命運的人，在六四中我失去了丈夫，現在我們母子相依為命。我有許許多多的想不通，如願意，請同我聯絡……」

專訪前四通總裁萬潤南：三十年來血仍未冷，格局變化將帶來新局面

海外民運30年，他不認為是成功，但也絕不認為是一場失敗。海外民運被「修理」這麼多年，卻始終沒有被「屠宰」掉，正顯示其韌性之強。「至少我們血還是熱的，骨頭還是硬的。」

「北京公社」的八個瞬間（下）：以「無政府主義」視角重構六四

這個昂揚在北京街頭的無政府主義瞬間，充滿了反抗國家與軍隊的精神，把56天的民主運動轉化為一場對抗警察權的戰鬥，其意義相當深遠，決定了之後整整三十年裏中國警察權的膨脹。

專訪裴敏欣：中國或通過改良式革命轉型，挑戰將來自中共內部

民主在全球遭遇危機，「中國模式」有無取代之勢？六四在我們這個時代，還有沒有重演的可能？

請回答1989：支援與裂縫，那一年，香港學生在北京

她感覺，八九之後，「國家把你關在外面了，不讓你接近」，而香港慢慢成了她真正的家，「我要守護這裏（香港），就像我守護北京一樣。」

「尋釁滋事」式紀念，陳雲飛「快樂抗爭」的心法

「公權力就是猛獸，我們目的就是把權力關進籠子裡。」陳雲飛就是馴獸師。

六四報導在香港：抵抗時間流逝、採訪管控和中央劃線

「有些被訪者二十週年時找到他們，廿五週年時已經不能接觸到了。」 香港傳媒人如何年復一年講述六四？我們採訪了《蘋果日報》副社長陳沛敏和香港電台公共事務組高級監製薛友德。

【書摘】《重返天安門》：八九民運成都現場紀實

成都政府採取了迅速而嚴厲的報復行動。到了六月十六日，已有106人被捕。六周內就執行了第一場處決......。成都從未出動解放軍。但警察與人民武裝警察部隊聯手鎮壓抗議，使得公眾對其的敵意非常強烈，以至於有段時間一些警察不在公開場合穿制服。

六四舞台莊梅岩：我們不能不做，香港人不會習慣那種沒自由的生活方式

「直至來到第三十年，才終於覺得是時候要做點事——並不只是因為事情經過長年的沉澱、人生經歷多了、心態轉變了等，而是因為社會也變了，變得愈來愈扭曲。」

自認「逃兵」的謝三泰，30年後解封的民運照片——那個春夏之交，在「北平」的台灣記者們（下）

「你知道，在那個訊息不對等的社會裡頭，我唯一能做的，就是採集影像，如此而已。」

半生被稱劊子手，戒嚴部隊軍官：「我也是六四受害者」

李曉明是六四戒嚴部隊之中一人，離開中國後，長期受失眠、易怒所苦，近年才去看心理醫生。槍響30年後，他說：「雖我沒開槍、沒殺人，但身為當時戒嚴部隊的20萬戒嚴部隊的一員，當時我在部隊服役，我覺得也是一種恥辱，有一種內疚情感。軍人......，在六四中扮演很可恥的角色吧。」

英劇《Chimerica》追尋坦克人：討論六四？抑或一場美麗的誤會？

編劇柯克伍德直指中國是如何買起美國甚至全世界，不知道有沒有觀眾因此如夢初醒⋯⋯

「北京公社」的八個瞬間（上）：六四三十年，對於「反思」的反思

在自由主義主導、卻陷入自咬尾巴困境的反思主流之外，我們可以從與1989學運、冷戰結束同時興起的後馬克思主義，來觀照這56天。

一個人的戰鬥，沒有退路的吳仁華

吳仁華三本書最初都在香港自費出版，封面是自己用 word文檔設計，「很難看、很粗糙」。「三十年過去了，你出版那些受害者名錄，誰會買呢？」

六四去國三十載，若在故土上不能說話，與流亡何異？——張倫專訪

他是當年北大高材生、也是廣場糾察總長；是語言不通而茫然失措的流亡者、也是大師門下的高足；是被三個孩子弄得手忙腳亂的父親，也是無法床前盡孝的孩子。

通脹中的六四：失敗的改革如何引爆革命

後三十年改革的保守底色是怎麼來的。

「記者在現場」的意義是什麼？——那個春夏之交，在「北平」的台灣記者們（中）

30年後，他們受訪時，反覆思考「記者在現場」的意義究竟是什麼？彷彿和30年前在現場採訪的自己對話。

邊緣化的六四論述：八九春夏，其實發生的是「兩場運動」

對於六四運動的深入理解，需要我們同時跳出這兩種敘事：既告別「知識分子中心論」、重視工人和市民的參與，同時承認「民主」的確是工人和市民參與運動的核心訴求。最關鍵的是，工人與市民所理解的「民主」，和學生、知識分子所擁抱的民主觀念有很大不同。

多重曝光：十個鏡頭前後的八九六四

反覆訴說，歷史終不會消失於黑暗之中。