特朗普妻子回憶錄提支持墮胎權，共和黨選戰中為議題「降溫」？｜Whatsnew

10月4日，前美國第一夫人、美國共和黨籍總統候選人特朗普的妻子梅蘭妮亞·特朗普（Melania Trump）在其 X 上上傳的一個影片中表示，「為什麼除了女性本人之外，其他人有權決定她如何處理自己的身體？⋯⋯限制女性選擇是否終止意外懷孕的權利，等同於剝奪她對自己身體的控制權。在我整個成年生活中，我一直堅持這個信念」。

此前一天，《衛報》獨家披露其在現已出版的回憶錄中表示，「我們必須保證女性有自主權，她們可以依據自己的信念決定生育的偏好，不受政府的任何干預或壓力」。

這一立場與其丈夫特朗普所代表的共和黨的主流觀點截然不同。

自2022年美國最高法院推翻1973年的羅訴韋德案（Roe v Wade）以來，美國已有13個州完全禁止墮胎，4個州禁止在懷孕6週後墮胎，4個州禁止在懷孕12-18週後墮胎，此外有2個州的墮胎禁令已被該州最高法院阻止，有10個州選民將在11月的公投中決定墮胎權的未來。

墮胎權也因此成為2024年大選的重要議題。根據《紐約時報》8月公布的民調，越來越多的搖擺州選民表示，墮胎問題對他們今年秋季的投票決策至關重要。特別是對於年齡在45歲以下的女性來說，墮胎已經超越經濟成為影響她們投票的最重要議題。

民主黨總統候選人賀錦麗在其加州檢察長、參議員與副總統任內一直是墮胎權支持者。在羅訴韋德案被推翻後，賀錦麗一直負責「為生育自由而戰」（Fight for Reproductive Freedoms）活動，並在全國發表演講支持墮胎權。自接替拜登成為總統候選人以來，賀錦麗與民主黨一直將墮胎權問題作為其競選活動的主軸之一，在演講、總統候選人辯論與其參加的訪問中，她都反覆提到這一點。

相較於民主黨的明確意見，共和黨的態度則顯得有些曖昧。

特朗普提名的副總統候選人 JD·凡斯的發言十分激進，在10月5日的一個採訪中，凡斯指「納稅人不應該資助晚期墮胎」，如果特朗普當選，聯邦政府將停止資助提供生育健康護理的非營利組織「計畫生育聯合會」（Planned Parenthood Federation of America），他又強調 「這是特朗普競選團隊第一次競選時的一貫觀點；這將繼續是（特朗普團隊）一貫的觀點」。而在此前舉行的副總統辯論中，凡斯雖然強調其「不支持全國禁令」，但他強調支持「設定某些最低的全國標準」。

外界同樣關注凡斯此前的參議員任期內明確的反墮胎權立場，包括在競選時表示墮胎等同於奴隸制等。

此外，引發外界擔憂的，還有由過去數十年都對共和黨政策方向有重大影響力的右翼智庫傳統基金會發表的「2025 總統過渡計劃」（2025 Presidential Transition Project），其中提及將在特朗普當選後禁用常見的墮胎藥品 mifepristone、查禁跨州郵寄相關藥品、將事後避孕藥排除在醫療保險體系之外等等。儘管特朗普否認其與該計劃有關係，但 CNN 的調查指出至少有140名曾在特朗普政府任職的人參與了撰寫。此外，大多是反對墮胎權的全國性組織也對凡斯與特朗普表示了支持。

不過，雖然特朗普在初選時曾強調自己在最高法院推翻羅訴韋德案中的作用，指自己提名了三位大法官創造了「奇蹟」。但在隨後特朗普主導的共和黨代表大會上，墮胎權罕見未成為大會的的議題之一。而之後特朗普又指「大家都知道，在任何情況下我都不會支持聯邦墮胎禁令，事實上，我會否決它。」在其發言中，特朗普將墮胎權問題塑造為州權問題，指是否禁止墮胎應當由各州自行決定。而共和黨的官方說法也一直強調這是共和黨的官方立場。

美聯社7月的民調指出，大約六成的美國人認為，如果某人因任何原因不想懷孕，他們的州應該普遍允許合法墮胎。而在過去兩年中，包括被認為較為保守的肯塔基州、蒙大拿州和俄亥俄州在內的7個州，選民在公投中都未支持限制墮胎權的方案。

對梅蘭妮亞的發言，共和黨沒有回應。而特朗普僅表示「我說你必須寫出你所相信的。我不會告訴她應該怎麼做。你必須寫出你所相信的。」分析指，由於激進的反墮胎立場不受歡迎，共和黨正在試圖將墮胎權問題降溫並「扭曲」其立場。尚不清楚梅蘭妮亞的發言是否同樣是這種努力的一部分。

而民主黨則延續其在2022年國會中期選舉中的策略。當時，民主黨將國會改選定位為「捍衛墮胎權」的對決。一份發表於5月13日的研究指出，對墮胎的看法是該年中期選舉中選票轉移的核心因素。民主黨希望在63%的美國人支持墮胎合法化的情況下，選民因墮胎權爭議改投民主黨的候選人。