香港記協稱近月多名記者及家人遭滋擾恐嚇,含暴力及不實內容|Whatsnew

記協召開記者會指滋擾包括電郵、投訴信件和網絡群組起底等;記協表示已報警。
2024年9月13日,香港記者協會今召開記者會,由記協主席鄭嘉如交代近月針對記者滋擾事件及相關調查。攝:林振東/端傳媒
香港 社會 媒體

9月13日下午4時許,香港記者協會(記協)召開記者會,會上指今年6月至8月,香港多位記者或新聞機構受到滋擾、恐嚇,包括至少有13間國際及本地媒體機構以及2間新聞教育機構。

記協主席鄭嘉如在記者會上表示,這是「香港最大規模的記者騷擾事件」,涉騷擾、恐嚇和起底記者及家庭成員的住址、工作機構等;她稱此類行為屬於霸凌行為,內含不實及誹謗內容,嚴重干預新聞自由。

根據記協統計,相關受影響的媒體或機構包括記協、獨立媒體、Hong Kong Free Press、誌傳媒等。同時,至少有15名記者的家人、家人的所屬機構或僱主、租用單位的業主或合作機構,自6月起收到自稱是「愛國人士」的匿名投訴電郵和信件。這些「投訴信」大多來自 Microsoft Outlook.com 的郵箱。

記協分析相關恐嚇信件,認為電郵或信件的內容有一定的模式,「投訴人」會利用不同身份以及針對不同機構的特質進行恐嚇。例如,若投訴學校,就會以匿名家長身份;投訴至傳媒機構,則以讀者或觀眾的身份。當面對有較大規模的機構時,投訴以英文或較體面的方式,當中包含「不實及誹謗內容」。當面對較小型的機構,內容則像財務公司追債信件,字體大小不一、用詞帶威嚇意味,還包含記者樣貌的相片,記協形容內容像「綁架信件」。

記協指,投訴至記者家人的僱主或合作機構等的恐嚇信件中,不少稱若仍與該記者或其家人有關聯,將危害國家安全或違反《基本法》23條,要求機構與相關人士切斷關係,或調查他們在工作上是否違規。

另一滋擾和恐嚇場所是在 Facebook(Meta)群組。記協指出,自8月起,有 Facebook 用戶在群組發布涉及仇視媒體、記者的內容,將正當採訪工作描繪成違法行為,並指控相關記者的文章具有煽動性。根據記協統計,出現在 Facebook 群組被點名的記者至少有36人,他們來自不同傳媒機構、新聞教育機構和記協。

記協續指,這些發布在 Facebook 的貼文或由威嚇者修改維基百科的內容中,包含相關人士樣貌的圖片具備「明示暴力和死亡恐嚇」,包括含有血、槍擊目標、刀和表示死亡的「奠」 字圖案。其中4宗個案,在被發布滋擾貼文的同日或前後,也收到截圖威嚇,相關內容發送至記者或家人的工作機構電郵和私人號碼,再附加恐嚇訊息。

記協表示已經聯絡 Meta 和維基百科基金會展開調查。還指有一名維基百科用戶以多個帳號,在維基條目張貼記者資料。

相關恐嚇亦進入線下實體空間。有8名記者的家庭住址收到恐嚇信,或其業主收到「愛國投訴」,有關信件甚至寄到同層其他單位。

另外,記協還表示有3名受滋擾人士,近月入境香港時被海關搜查行李,其中2人在入境後,隨即收到匿名恐嚇性的 WhatsApp 訊息。

記協擔憂,因記者及其家庭成員的姓名、電話、家庭住址、工作機構和職位等詳情被滋擾者得知,這些是一般難以通過合法途徑獲得的個人資料,擔憂或有「政府管有的個人資料庫」遭洩漏。

2024年9月13日,香港記者協會今召開記者會,由記協主席鄭嘉如交代近月針對記者滋擾事件及相關調查。攝:林振東/端傳媒

記者會上,有人提問,今次騷擾事件是否有針對特定報導或媒體,鄭嘉如表示否定,她指有些恐嚇貼文提及的報導是台灣大選或日本福島核廢水,都屬於常規港聞報導範圍。

記協和至少3名記者已就相關滋擾信件向警方報案,至少2名記者向香港私隱專員公署作出刑事起底的投訴。鄭嘉如表示,記協9月11日(星期三)已將相關資訊告知警方並報案,警方目前並未表示立案。

記協主席鄭嘉如在記者會上表示,相關滋擾行為有時被稱為「Trolling」(註:在網絡上留下煽動言論,進而挑釁或激怒他人),國際上已有不少案例和經驗。Trolling 一般會同網絡攻擊一起進行,滋擾者會嘗試取得相關人士的私人資料。

記協表示,觀察滋擾情況已有2個月,一開始以為只是影響記協,後來發現影響廣泛。觀察相關滋擾模式,若不予理會,滋擾者會轉移目標;若有順應行為,則可能使滋擾者變本加厲,已有至少4宗個案,在做出順應行為後,對該機構或身邊人士的滋擾加重。

在今年6月正式接任、而後遭遇前僱主《華爾街日報》解僱的記協主席鄭嘉如,亦表示自己遭到滋擾。鄭嘉如表示,其家人就職大型機構,有收到含有完全虛構內容的投訴信,但不予理會、沒有採取任何行動。但鄭嘉如指出,在記協調查過程中,留意到有記者家人就職中小型機構,機構收到投訴信後,曾考慮或曾經做出一些行為。鄭嘉如譴責,若基於完全虛構的內容,做出違反程序公義或《僱傭條例》的行為,相信香港社會不會接受。

「6-8月期間,收到的所有滋擾,有沒有影響記者?當然有。如果沒有影響,我們今日不會這樣出來講。為什麼有些人覺得他們可以這樣做,是什麼因素,令他們覺得自己可以這樣做,用他們的資源做出這些恐嚇?做出這些事情後,香港社會和政府是否容許他們繼續?」鄭嘉如在記者會上表示。

「如果事情發生在五年前或十年前,大家可能會當這些人是傻的,根本不會理會和受驚。為什麼今時今日不是這樣的情況?」她說,「為什麼有些機構收到明知是虛構的、自稱愛國投訴信,居然就順應他們了?市民和有些機構,是不是不覺得只要行為是合法就安全,所以會在面對明顯是滋擾恐嚇的事的時候,就會做出妥協?我覺得這個情況,正正顯示香港新聞自由的狀況和氣氛。」

鄭嘉如又指,如果開完記者會,恐嚇仍會繼續發生,可能有些人會覺得,香港治安已經出現漏洞;相信私隱專員公署和執法部門可以適當運用他們的權力,讓香港新聞工作者在物理和心理上都能安全工作。

在今次事件中受到滋擾的本地獨立英文媒體「Hong Kong Free Press」(HKFP)同樣在今日(9月13日)下午發布聲明,指其創辦人及總監(Director)Tom Grundy 在上星期受到滋擾,其業主和物業代理公司收到匿名信,內含誹謗性和虛假資料,威脅若不將其驅逐出物業和所在地區,將有「難以想像的後果」和「附帶損害」。Tom Grundy 已在上星期六向警方報案。

HKFP 強調,會立即向當局提交任何關於騷擾的證據,有些案件涉及濫用個人資料,敦促警方徹查;該機構指,報導新聞的使命和決心不會受到騷擾行動的影響。

香港記協召開記者會期間,有 Facebook 用戶發布針對鄭嘉如的公開貼文,包含文字和改圖,內容質疑鄭嘉如被《華爾街日報》解僱後不再是記者、亦失業,「為何還可以霸住記協主席位?」

讀者評論 0

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
目前沒有評論